нет бы сразу развернуть и посмотреть, в каком состоянии бэушный айпод :)
и точное название комплекта полировки не помешало бы. у меня фотик поцарапался.
а вообще, мне кажется, автор пытается доказать то, что многим и так известно:
снимает не камера, а фотограф.
и камера только косвенно влияет на результат.
если вы покупаете зеркальную камеру, то вы становитесь владельцем зеркальной камеры. и все. фотографом вас она не сделает :)
Мне такого рода продукты кажутся интересными, потому что у меня есть компьютер на работе, дома, и ноутбук. Хранить некоторые документы удобнее в сети, а не на харддрайве или флешке. Так, например, при необходимости мы с мужем можем редактировать общий документ.
*как это организовано в Гугле.
но здесь на 1 место встает даже не удобство интефейса, а надежность ресурса - моя уверенность в том, что документы, хранящиеся на их сервере онлан, никуда не денутся. если я в этом не уверена, то какой бы удобный ресурс ни был, я им не воспользуюсь.
именно поэтому я пользуюсь Гуглом и продолжу им пользоваться. ему я доверяю больше не из-за маразматической преданности, а потому что он надежно хранит почту и будет надежно хранить документы (коэф. риска будет не выше, чем на моем жестком диске.)
вопросы конфиденциальности надо обсуждать отдельно. конф. документы я выкладывать онлайн просто не стану.
у меня налеплены "квиточки" к проводам около штекером, чтобы знать, какой из них идет к TV, PS2, Wii, ресиверу и сабвуферу. Также около компа.
А зарядки я храню в ящике стола. Когда нужно, достаю нужную, и втыкаю в розетку.
Доставая из "ящика пандоры" только проводки, по-моему, еще больше шансов спутать штекер.
я имела в виду именно это - заработать деньги с рекламодателей за баннеры, контекстную рекламу и пр. и пр.
согласна, что для этого нужна популярность ресурса. стартовую популярность он получит за счет популярности портала mail.ru
мое недоумение в том, что сейчас, когда рынок поиска уже, кажется, разделен, странно запускать новый сомнительный проект в надежде отхватить кусок пирога.
по поводу времен альтависты: Гугл выехал благодаря новой системе поиска - рейтинге цитирования. за счет этого у него выборки релевантнее и удобнее. за счет чего рванет вперед ГоуГоу? на что они надеяться? вот я этого и не понимаю.
поцарапался корпус мыльницы, чуть-чуть
и точное название комплекта полировки не помешало бы. у меня фотик поцарапался.
снимает не камера, а фотограф.
и камера только косвенно влияет на результат.
если вы покупаете зеркальную камеру, то вы становитесь владельцем зеркальной камеры. и все. фотографом вас она не сделает :)
http://www.kenrockwell.com/tech/notcamer… (англ. язык)
но этим будет заниматься муж, я думаю :))
- от армии не кошу т.к. женского полу
- в универ поступила сама без взятки
- медстраховка от работы, с врачами общаюсь мало
вот так как-то и удалось пройти мимо взяток.
10 долл. за хорошую фотографию - это не дорого, поверьте мне.
начало, конечно, положено. но это не значит, что они прям так скоро появятся в России, мне кажется.
тем более, что с помощью Айфон можно и самому режиссеру продвинуться :)
*как это организовано в Гугле.
но здесь на 1 место встает даже не удобство интефейса, а надежность ресурса - моя уверенность в том, что документы, хранящиеся на их сервере онлан, никуда не денутся. если я в этом не уверена, то какой бы удобный ресурс ни был, я им не воспользуюсь.
именно поэтому я пользуюсь Гуглом и продолжу им пользоваться. ему я доверяю больше не из-за маразматической преданности, а потому что он надежно хранит почту и будет надежно хранить документы (коэф. риска будет не выше, чем на моем жестком диске.)
вопросы конфиденциальности надо обсуждать отдельно. конф. документы я выкладывать онлайн просто не стану.
искала поштучно в интернете.
выложить подборочку - хорошая идея!
А зарядки я храню в ящике стола. Когда нужно, достаю нужную, и втыкаю в розетку.
Доставая из "ящика пандоры" только проводки, по-моему, еще больше шансов спутать штекер.
согласна, что для этого нужна популярность ресурса. стартовую популярность он получит за счет популярности портала mail.ru
мое недоумение в том, что сейчас, когда рынок поиска уже, кажется, разделен, странно запускать новый сомнительный проект в надежде отхватить кусок пирога.
по поводу времен альтависты: Гугл выехал благодаря новой системе поиска - рейтинге цитирования. за счет этого у него выборки релевантнее и удобнее. за счет чего рванет вперед ГоуГоу? на что они надеяться? вот я этого и не понимаю.