Сейчас все должно быть ок. По техническим причинам обновление медленно работало и, видимо, выбранные вами позиции не обновились.
А вообще иногда такая ситуация бывает с особо крупными магазинами — они часто меняют цену книг, в прайсах отдают одно, а потом повышают цену и пользователям показывают другую цену. Завлекают людей таким образом.
У меня уже есть идеи как вывести их на чистую воду, но не успел еще это реализовать.
Согласен, переводчики вряд ли куда-либо денутся в ближайшее время.
Я имел ввиду что дотсаб можно будет заместить простой связкой gaudi + translate применительно к любому видео в интернете. Как сейчас можно перевести любой сайт, так можно будет сделать транскрипцию к любому видео и добавить к нему сабтитры.
Я думаю что позже они это совместят со своим переводчиком и на ютубе можно будет смотреть видео с субтитрами на любом языке. Да и вообще, любое видео — с субтитрами. Через их плеер.
Мне было бы жутко интересно, например, смотреть и слушать лекции с itunes.stanford.edu хотя бы с субтитрами. Или с osw.mit.edu, или с courses.berkeley.edu. Сколько пользы!
dubsub.com делает как раз это, но в ближайшее время он станет не нужен.
Для тлога у нас все очень легко. Потому что каждый раз когда вы заходите на чью-то странаницу в тейсти, у вас подгружается +-6 килобайт HTML. Все остальные js/ajax/css/jpg - кешируется на стороне клиента и подгружаются один единственный раз. По-моему, это очень мало и мы с genue все отлично сделали ;)
Я посмотрел на эту же страницу и у меня firefox показывает что она занимает 6 килобайт и это ровно столько же, сколько страница гугла с результатами поиска.
Но, может быть, Вы имели ввиду общий вес - со всеми медиафайлами. И тогда, действительно, из-за того флеша и медиа-содержимого, которое meneldor у себя разместил, получается вообще несколько мегабайт. И это действительно много, но каждый делает со своим тлогом что хочет ;)
В языке ruby, думаю, мало что изменилось за год, и сам руби действительно не из быстрых. Да и сравнивать C/C++ с руби как-то не совсем корректно.
Вот что в рельсах клево - так это очень хорошая внутренняя архитектура, которую и копируют создавая фреймфорки-клоны. И именно продуманная архитектура дает выигрыш как в скорости процессорной, так и в скорости разработки. Вобщем, мне кажется несовсем корректным учитывать лишь производительность языка на котором написан framework.
А для сложных задач и миллионных обсчетов, т.е. то, о чем рассказывается в статье, есть, конечно, другие языки. Зависит от задачи ;)
Во-вторых, мы добавляем некоторый дополнительный социальный функционал (который можно включить, по желанию) и не делаем клон один в один, а делаем тейсти таким, каким он видится нам. Хотя, действительно, начали с клонирования.
С тех пор совершенно изменился функционал главной страницы, появились комментарии которые можно отключать (из вашей же заметки следуюет словно их нельзя отключить), дизайн, который можно сменить и другие мелочи которые мне наверное сложно сейчас перечислить. Некоторых вещей нет в тумблере, и, наверное не будет, потому что они делают тумблер - а мы - тейсти.
А из Вашей заметки следует словно мы все украли. Почему?
Эта заметка была написана в первый день после того как мы открыли проект и urbansheep тогда смотрел на другой сайт. С тех пор много что изменилось в тейсти. Но не в заметке, к сожалению. Хотя на неё все еще ссылаются.
У нас все действительно сделано на ruby on rails, и я не знаю откуда это пошло, но вот этот миф вокруг тормознутости рельсов, он слишком преувеличен и отпугивает людей ;)
Ну и наверное тут самое место сказать про Twitter, который тоже написан на RoR. И я буквально недавно читал интересную статью о том что у них в пиках 11 тысяч запросов в секунду. Сейчас не могу найти. Но вот нашел интересную статью с разработчиком: http://www.radicalbehavior.com/5-questio… (и по-моему цифра была в ней, но её убрали, почему-то)
Да, возможность перенести тлог на свой домен уже есть, но пока еще секретно тестируется некоторыми пользователями, и мы в ближайшее время сделаем эту возможность доступной для всех.
Плюс иногда сказывается несоответствие между тем что говорят магазины о своих товарах и реальной ситуацией с ними.
А вообще иногда такая ситуация бывает с особо крупными магазинами — они часто меняют цену книг, в прайсах отдают одно, а потом повышают цену и пользователям показывают другую цену. Завлекают людей таким образом.
У меня уже есть идеи как вывести их на чистую воду, но не успел еще это реализовать.
Я имел ввиду что дотсаб можно будет заместить простой связкой gaudi + translate применительно к любому видео в интернете. Как сейчас можно перевести любой сайт, так можно будет сделать транскрипцию к любому видео и добавить к нему сабтитры.
Я думаю что позже они это совместят со своим переводчиком и на ютубе можно будет смотреть видео с субтитрами на любом языке. Да и вообще, любое видео — с субтитрами. Через их плеер.
Мне было бы жутко интересно, например, смотреть и слушать лекции с itunes.stanford.edu хотя бы с субтитрами. Или с osw.mit.edu, или с courses.berkeley.edu. Сколько пользы!
dubsub.com делает как раз это, но в ближайшее время он станет не нужен.
Для тлога у нас все очень легко. Потому что каждый раз когда вы заходите на чью-то странаницу в тейсти, у вас подгружается +-6 килобайт HTML. Все остальные js/ajax/css/jpg - кешируется на стороне клиента и подгружаются один единственный раз. По-моему, это очень мало и мы с genue все отлично сделали ;)
Но, может быть, Вы имели ввиду общий вес - со всеми медиафайлами. И тогда, действительно, из-за того флеша и медиа-содержимого, которое meneldor у себя разместил, получается вообще несколько мегабайт. И это действительно много, но каждый делает со своим тлогом что хочет ;)
Вот что в рельсах клево - так это очень хорошая внутренняя архитектура, которую и копируют создавая фреймфорки-клоны. И именно продуманная архитектура дает выигрыш как в скорости процессорной, так и в скорости разработки. Вобщем, мне кажется несовсем корректным учитывать лишь производительность языка на котором написан framework.
А для сложных задач и миллионных обсчетов, т.е. то, о чем рассказывается в статье, есть, конечно, другие языки. Зависит от задачи ;)
Во-вторых, мы добавляем некоторый дополнительный социальный функционал (который можно включить, по желанию) и не делаем клон один в один, а делаем тейсти таким, каким он видится нам. Хотя, действительно, начали с клонирования.
С тех пор совершенно изменился функционал главной страницы, появились комментарии которые можно отключать (из вашей же заметки следуюет словно их нельзя отключить), дизайн, который можно сменить и другие мелочи которые мне наверное сложно сейчас перечислить. Некоторых вещей нет в тумблере, и, наверное не будет, потому что они делают тумблер - а мы - тейсти.
А из Вашей заметки следует словно мы все украли. Почему?
Ну и наверное тут самое место сказать про Twitter, который тоже написан на RoR. И я буквально недавно читал интересную статью о том что у них в пиках 11 тысяч запросов в секунду. Сейчас не могу найти. Но вот нашел интересную статью с разработчиком: http://www.radicalbehavior.com/5-questio… (и по-моему цифра была в ней, но её убрали, почему-то)