All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
7
0
ant0n @ant0n

User

Send message
Не буду думать о вас плохо. Наверно вы просто забыли что вместо copy & paste с opennet.ru лучше использовать топик-ссылку :)
Вы не поверите, но многие даже не знают что бывает другой «интернет»… :)
Я не думаю что кто-то специально искал возможность «опустить» Майкрософт и поднять шумиху. Это просто интересный факт, в статье рассказано о методике тестирования и способах исправления.

Лично я писал этот пост не для того чтобы поглумиться на программистами Microsoft, а в качестве рассказа о типичной проблеме. Согласитесь, этот случай послужит для многих отличным примером и позволит избежать подобных проблем в будущем.
По ссылке можно прочитать о том, что если использовать алгоритм Фишера-Ятса (Fisher–Yates shuffle), Javascript-код которого приведен в Википедии, можно добиться хороших результатов:
Обратите внимание на flime.ru/
Если применять аналогию с гигиеной, то Live CD как раз выступает в роли одноразовых стерильных перчаток.
Да, спасибо, совсем про него забыл.
Мне кажется, она отражает неприступный дух read-only Live CD! :)
А нет ли для Chrome аналога ScrapBook?
Дело обстоит не совсем так. В рассылке Adsweep написано что нашелся новый человек, который взял на себя разработку и скоро ожидается новая версия.
Отлично! Большое спасибо.
Мне напомнило знаменитую соотечественницу Марину Орлову, с ее HotForWords. Кстати, тоже рекомендую всем изучающим язык — пища для ума и для глаз :)
Да, существует. Разработчики начали как раз с разработки плагина к Gimp'у.
UFO landed and left these words here
1. Не обязательно перебирать все методы, достаточно взять самые популярные, которые вы и перечислили в топике. В большинстве случаев этого хватит.

2. Приведенный список содержит алгоритмы шифрования, а не хеш алгоритмы, о которых идет речь в вашей статье.

3. Отсутствие спецсимволов и осмысленность начальной фразы снижают криптостойкость.
Плохо то, что пароль опять получается завязаным на простую фразу, что снижает криптостойкость. Например, ничего не мешает взять популярный словарь фраз\слов для перебора, составить новый словарь хешей из него и перебирать по нему. Даже при использовании не всего хеша, это сильно снижает количество возможных вариантов.

В хеше нет спецсимволов типа: ` @ ( &,?

md5 подвержен коллизиям.

Тот же keepassx генерит более криптостойкие пароли (ввиду более сложной логики получения случайной комбинации) и удобней в обращении.
Попробовал искать книги по нескольким темам, в целом, граф довольно релевантный, но иногда отсутствуют популярные «must have»-книги, хотя по такому же запросу в amazone они есть на первой странице.
Автору следовало дать ссылку на страницу где можно искать по книгам, музыке или фильмам, а не на главную страницу сайта, где предлагают эту штуку либо купить, либо запросить демку.

Там же справа и другие «поиски» о которых пишет LimeJam.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity