> Предупреждение: мы не рекомендуем использовать этот светильник тем, кто живёт с родителями, поскольку его вид может оказать нежелательное воздействие на пожилых людей.
Пользовался Квипом последние несколько лет. С приходом совкомаркетинга в лице РБК Квип чах на глазах, возмущение нарастало. Сегодня утром — вот же совпадение! — пересел на Миранду, потратил час на перенос истории сообщений (зашифрованной, ага!), ещё полчаса на настройку. До этого потратил время на поиск замены: выбирал между qutIM, R&Q и Мирандой.
И вот что я скажу: ребята, вы классные разработчики, ситуация была очевидной и до этого вашего «оправдания». Но на Квип я не вернусь, пока к нему будет хоть какое-то отношение иметь РБК или то, что возникнет на его руинах, которые с подобным совкомаркетингом гарантированы. Боюсь, что изъятие по умолчанию навязываемых сервисов РБК не вернёт почти никого из тех, кто ушёл с Квипа.
Так исторически сложилось в стране тормозного интернета, дорогого трафика, компьютеров ценой в 2–3 зарплаты (замкадье), устаревших ещё до покупки, и мастеров-самоделкиных, не признающих техномэйнстрим. Не нахожу в этом ничего удивительного и сам продолжаю пользоваться Оперой с тех времён, когда она умещалась на дискете.
Ох, и неблагодарное же это дело — демонстрация прототипов.
Не каждый заказчик способен понять, что такое прототип. Чаще всего он понимает прототип как состояние проекта, после которого остаётся только «доработать напильником», хотя осведомлён об обратном.
По поводу восприятия шуток всерьёз — это не в Ваш личный огород камень, смайл заметил. Просто уже сталкивался с тем, что в результате неосторожной шутки порой наблюдаешь энтузиазм и двужуху по её воплощению в жизнь.
Цитата: «А вы предлагаете пиратов отправлять в армию?»
Нет, что Вы, это просто яркий пример того, как любую идею можно довести до маразма (в копирайтных делах такое нередко случается). Не удержался, написал, а потом призадумался — а вдруг всерьёз воспримут.
Что делать, если де-факто размер комиссии неизвестен до принятия купюр терминалом? Поясню. После ввода номера телефона или счёта на экране имеется информация о размере комиссии для некоей минимальной «вилки» вносимой суммы (скажем, до 10 рублей). Размер комиссии для желаемой суммы платежа априори неизвестен. При внесении большей суммы видим новый размер комиссии, который напоминает грабительский, но вернуть купюру уже не представляется возможным. Очередной способ сравнительно честного отъёма денег? Как бороться?
В замкадье микроплатежи могут и должны работать. Потому как 1–2 тыра — это деньги. 50–100 рублей — тоже деньги, но смешные. Трясите платёжных операторов, выбивайте выгодные для вас и нас условия. Иначе потеряете весьма обширную целевую аудиторию.
Насчёт Вашего «ПС»: кредитки уже почти у всех (зарплатные), вот только, как правило, Visa Electron без подключённого мобильного и интернет-банка и возможности оплаты через интернет. В данном случае — бесполезные.
Да уж, с такой рыночной моделью — как на паровозе в XXI век. Допустим, мне понадобился антивирус. Допустим, в качестве основной домашней ОС у меня не Ubuntu, а честно купленный Windows. Допустим, мне пришла в голову бредовая мысли выбрать не Avast! Home, а платный продукт.
Первое соображение — мне не нужна коробка. Совсем. Что там в коробке? Руководство пользователя в трёх томах? Спасибо, не надо. Нефункционально. Фетиш.
Второе соображение — дороговато, ребята. В отличие от корпоративного в домашнем сегменте вы конкурируете не только с лабораторией Касперского. Для этого сегмента существуют сильные бесплатные продукты, почти не уступающие (да, да!) вашему. Цена, за которую в таких условиях лично я бы приобрёл лицензию, может быть только символической. Изменятся условия — будет другой разговор. Но мы живём здесь и сейчас.
Третье соображение — почему-то сотовые операторы в России не просят заплатить за год вперёд. Вы задумывались, почему? Можно придумывать сколь угодно «выгодные» скидки при покупке лицензий на N лет вперёд и радоваться увеличению прибыли по сравнению с продажами однолетних лицензий, но попробуйте копнуть вширь, а не вглубь (малые месячные платежи).
Да, методы грязноваты. Якобы опасное содержимое (ключи) де-факто не является опасным для компьютера пользователя. Таким образом, налицо либо ложное срабатывание антивируса, либо намеренное введение в заблуждение пользователя (смотря как классифицировать). Ни то, ни другое не делает чести данному продукту, вызывает негативные эмоции и с непреодолимой силой подталкивает обратить свой взор на аналоги.
Банк расставляет банкоматы в трёх типах мест: а) возле собственных отделений; б) в торговых комплексах; в) в нелепых и непредсказуемых местах (похоже, по принципу минимизации арендной платы). Владельцы терминалов расставляют терминалы повсеместно. Разница в подходе очевидна, результат налицо. В трёх кварталах как от места работы, так и от дома — десятки терминалов оплаты, но ни одного банкомата, для которого моя карточка была бы родной. Терминалы начинают и выигрывают. ПлачУ и плАчу.
Весьма разумная приписка.
И вот что я скажу: ребята, вы классные разработчики, ситуация была очевидной и до этого вашего «оправдания». Но на Квип я не вернусь, пока к нему будет хоть какое-то отношение иметь РБК или то, что возникнет на его руинах, которые с подобным совкомаркетингом гарантированы. Боюсь, что изъятие по умолчанию навязываемых сервисов РБК не вернёт почти никого из тех, кто ушёл с Квипа.
Доверие легко потерять, вернуть почти невозможно.
Не каждый заказчик способен понять, что такое прототип. Чаще всего он понимает прототип как состояние проекта, после которого остаётся только «доработать напильником», хотя осведомлён об обратном.
Нет, что Вы, это просто яркий пример того, как любую идею можно довести до маразма (в копирайтных делах такое нередко случается). Не удержался, написал, а потом призадумался — а вдруг всерьёз воспримут.
Насчёт Вашего «ПС»: кредитки уже почти у всех (зарплатные), вот только, как правило, Visa Electron без подключённого мобильного и интернет-банка и возможности оплаты через интернет. В данном случае — бесполезные.
Первое соображение — мне не нужна коробка. Совсем. Что там в коробке? Руководство пользователя в трёх томах? Спасибо, не надо. Нефункционально. Фетиш.
Второе соображение — дороговато, ребята. В отличие от корпоративного в домашнем сегменте вы конкурируете не только с лабораторией Касперского. Для этого сегмента существуют сильные бесплатные продукты, почти не уступающие (да, да!) вашему. Цена, за которую в таких условиях лично я бы приобрёл лицензию, может быть только символической. Изменятся условия — будет другой разговор. Но мы живём здесь и сейчас.
Третье соображение — почему-то сотовые операторы в России не просят заплатить за год вперёд. Вы задумывались, почему? Можно придумывать сколь угодно «выгодные» скидки при покупке лицензий на N лет вперёд и радоваться увеличению прибыли по сравнению с продажами однолетних лицензий, но попробуйте копнуть вширь, а не вглубь (малые месячные платежи).