Смотря что считать обработкой. Приходилось фото для загранника переделывал в 3х4 и из цветной в ч/б. Не идти же фотографироваться снова при наличии исходника актуальной фотографии. Фактически, в том же фотошопе обработал.
В том и дело, что я не могу поверить результатам от AI по некоторым причинам:
Я не знаю на каких данных обучали модель.
Я не знаю по каким критериям AI выбирает нужный ответ.
Меня тревожит информация о том, что AI выдаёт нерелевантные ответы.
Я не хочу сказать, что это плохой инструмент, и тем более ненужный. Но. Меня очень пугает общая тенденция безоговорочной "веры в AI" как в последнюю инстанцию. Как по мне - нельзя отключать критическое мышление даже с такими удобными инструментами, которые за тебя подумали и сделали магическим образом работу за тебя, и даже если результат очень похож на правдоподобный.
И да, всё вышесказанное - это всего лишь моё оценочное суждение, не навязываю его никому :-)
Как по мне - это двойная работа. Проверить ревью от AI и провести ревью кода на предмет не пропустил ли что-то искусственный интеллект. Мне мой скептицизм не позволяет полностью довериться этим инструментам.
В том и печаль, что не помогает эта дичь быстро разобраться с вопросом. Ладно, если просто верхушек накидает и недоджун хотя бы их усвоит. Хуже всего, что этот недоджун безоговорочно доверяет выдаче от нейронки, хотя где гарантии правильности ответа? Вспоминается история самого копируемого Java кода со StackOverflow.
Я это понимаю, но повторюсь. Мне нисколько не легче от того, что конкретно мои ПД попали в этот слив не со всеми данными, а в избранном кусочке. Собственно, суть моего послания выше именно в этом :-)
В том и дело, что когда по теме импортозамещения льют воду без технических деталей, обычно это оказывается очередным пшиком. Что в данном конкретном случае - неизвестно, поскольку тема не раскрыта. Поэтому, вполне ожидаемо, что звучат такие предположения.
От себя могу предположить, что главным отличием от OpenJDK предмет обсуждения получил место в списке российского ПО и возможно сертификацию ФСТЭК. Что, правда, не делает её российской Java
Не спорю, могли бы и вовсе заблокировать. Но для оплаты лицензии приходится применять дополнительные действия, что всё же несколько расходится с приведённой мной цитатой.
Интересно, есть ли подтверждение этому утверждению?
Да какие подарки? Есть много небольших городов, где работа только на градообразующем полугосударственном предприятии.
Смотря что считать обработкой. Приходилось фото для загранника переделывал в 3х4 и из цветной в ч/б. Не идти же фотографироваться снова при наличии исходника актуальной фотографии. Фактически, в том же фотошопе обработал.
Капча чтоб меньше ддосили сервисы проверки, вероятно.
А откуда уверенность, что вторая исправила, а не добавила своих "уверенных, но ложных" ответов?
В том и дело, что я не могу поверить результатам от AI по некоторым причинам:
Я не знаю на каких данных обучали модель.
Я не знаю по каким критериям AI выбирает нужный ответ.
Меня тревожит информация о том, что AI выдаёт нерелевантные ответы.
Я не хочу сказать, что это плохой инструмент, и тем более ненужный. Но. Меня очень пугает общая тенденция безоговорочной "веры в AI" как в последнюю инстанцию. Как по мне - нельзя отключать критическое мышление даже с такими удобными инструментами, которые за тебя подумали и сделали магическим образом работу за тебя, и даже если результат очень похож на правдоподобный.
И да, всё вышесказанное - это всего лишь моё оценочное суждение, не навязываю его никому :-)
Как по мне - это двойная работа. Проверить ревью от AI и провести ревью кода на предмет не пропустил ли что-то искусственный интеллект. Мне мой скептицизм не позволяет полностью довериться этим инструментам.
Решает чей-то зуд всё посчитать. Правда что с этим делать пока никто не знает.
https://programming.guide/worlds-most-copied-so-snippet.html
Если вкратце, то код в ответе на SO содержал ошибку. Но, его копировали почти десять лет и никто не заметил что что-то не так.
В том и печаль, что не помогает эта дичь быстро разобраться с вопросом. Ладно, если просто верхушек накидает и недоджун хотя бы их усвоит. Хуже всего, что этот недоджун безоговорочно доверяет выдаче от нейронки, хотя где гарантии правильности ответа? Вспоминается история самого копируемого Java кода со StackOverflow.
Увы, номера карт и счетов тоже попали в слив.
Я это понимаю, но повторюсь. Мне нисколько не легче от того, что конкретно мои ПД попали в этот слив не со всеми данными, а в избранном кусочке. Собственно, суть моего послания выше именно в этом :-)
Нашёл свои персональные данные в слитых из Альфы, и вот мне никак не легче от того, что они слили не всю базу.
Наверняка тем, что имеют некоторые познания в сфере IT, но это не точно.
В том и дело, что когда по теме импортозамещения льют воду без технических деталей, обычно это оказывается очередным пшиком. Что в данном конкретном случае - неизвестно, поскольку тема не раскрыта. Поэтому, вполне ожидаемо, что звучат такие предположения.
От себя могу предположить, что главным отличием от OpenJDK предмет обсуждения получил место в списке российского ПО и возможно сертификацию ФСТЭК. Что, правда, не делает её российской Java
Ну а как ещё? Сами же хотели, чтобы девять женщин родили ребёнка за месяц.
А когда IDE подчёркивает ошибки и тем более code smell - это разве не оно? :-D
Удобнее чем для Open Source? Или это речь про разработчиков того самого коммерческого ПО? Но почему тогда удобнее только разработчикам в России?
Ох, столько вопросов даже по одному единственному предложению :-D
Думаю прекрасно понимают, что натягивают сову на глобус, но это скорее политическое заявление, для тех кто не силён в технической части.
Не спорю, могли бы и вовсе заблокировать. Но для оплаты лицензии приходится применять дополнительные действия, что всё же несколько расходится с приведённой мной цитатой.