Pull to refresh
20
0
Send message
Во время исследования искали все возможные мутации у больных, сравнивали, как частота этих мутаций отличается от здоровых. Контроль результатов был проведен.
Да, примерно так. Только для самых смелых осознанных
Да, мы постоянно работаем над обновление интерпретации. Это могут быть как новые признаки, так и пересмотр тех, что рассчитываются сейчас.
Очень правильный вопрос. Секвенировать ДНК, выделенную из слюны действительно не стоит, лучше взять кровь. Мы же делаем генотипирование — выделяем ДНК и разрезаем на относительно короткие отрезки, которые «приклеиваются» к определенным, заранее известным последовательностям нуклеотидов (подробнее можно почитать тут). С бактериями у нас почти нет одинаковых генов, поэтому они не гибридизируются и не влияют на результат. К тому же, в консерванте, который содержится в пробирке, есть антибиотик, который подавляет рост бактерий.
новый инструмент эволюционного отбора — выживает вернейший (на самом деле нет)
Да, raw data можно скачать. Полный список снипов до прохождения теста увидеть нельзя, но можно посмотреть пример данных в демо-кабинете.
Да, на Антропогенезе более подробная схема. Эту мы вставили в большей степени для того, чтобы проиллюстрировать взаимоотношения между неандертальцами и сапиенсами (а также между денисовцами и меланезийцами).
Предположу, что такие тесты не изменили бы ситуацию. Объявили бы, что чистокровные арийцы это те у кого нет в популяционном составе, скажем, африканской популяции, и вернулись бы к своему национализму.
Так как скрепы не имеют никакого отношения к генетике или биологии, с ними будет всё как раньше
Отлично! Готова ответить на любые вопросы.
А если вам больше нравиться разбираться самостоятельно, то можно еще побродить по демо-версии нашего личного кабинета.
Да, конечно, мы предоставляем raw data и даже поиск по ним. Насчет сравнения с 23andMe, есть наш пост прошлого года. И на Коте Шрёдингера был сравнительный обзор.
Результаты доступны только вам и консультирующему врачу-генетику. Компания может с вашего согласия пользоваться анонимизированными данными.
Мы как раз готовим видео-отзывы, скоро будут.

А пока могу рассказать свой кейс. Больше всего интересовали статусы носительства, но мне повезло, у меня нет ни одного — могу на этот счет ничего не делать и не переживать. Вторыми в списке приоритетов оказались особенно важные девочкам гены фолатного цикла (пусть они у вас ассоциируются с планированием беременности). У меня есть мутации в гене MTHFR, поэтому я оказываю организму фармподдержку: пью фолиевую кислоту. К питанию я пока безответственно отношусь, поэтому тут мало что изменилось после теста. А в разделе спорт вычитала основания для удобной отговорки: у меня долгое восстановление после нагрузок, поэтому можно спокойно заниматься через день.

На этом пока всё: данные по индивидуальным дозировкам пока не пригодились, боксом я и так не занималась (противопоказан из-за риска Альцгеймера), про мигрени — теперь знаю откуда они, пищевых непереносимостей у меня нет.
Но еще раз обращаю внимание: у меня очень удобный случай, без статусов носительства и других неприятных особенностей.
Технически это возможно: посмотрите, как работает технология CRISPR-Cas9 для точечного редактирования генома.
Вот рассказ про технологию из первых рук. Для человеческой ДНК её уже применяли: редактировали геном эмбрионов (в рамках эксперимента, не для выращивания), и вот сейчас разрешили для применения в США — будут редактировать лейкоциты для лечения онкологических заболеваний.
Да, мы смотрим гаплогруппы: и материнскую, и отцовскую (у кого есть).

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity