Видимо, мне стоило поставить слово «добропорядочные» в кавычки. Я просто дала описание группам населения, традиционно более подверженным инфицированию. ВИЧ-позитивные пациенты не равно представители этих групп, и мне казалось, я ясно это выразила.
В качества пруфа привожу ссылку на австралийскую социальную рекламу. По моему мнению, многие социальные ролики вместо предоставления информации, фокусируются на эмоциональной стороне вопроса.
Скорее проблема в методах исследования. Для обычной копрограммы выращивают колонии бактерий в чашках Петри. Во-первых, такой метод подходит не всем бактериям, и многие виды он просто не определяет. Во-вторых, это исследование дает качественную информацию: присутствует бактерия или нет. А в каком соотношении — это остается за кадром.
Есть более новая технология — метагеномноесеквенирование, когда в лаборатории прочитывают ген 16S рРНК и по нему определяют вид бактерии и её представленность. Мы используем этот вариант для нашего теста OhmyGut. Он пока только готовится к запуску, но о результатах тестового краудфандинга можно почитать здесь.
Давайте уточним: в «обычной» медицине хороший врач будет лечить пациента: искать причину заболевания, ставить диагноз, предлагать лечение, если лечения нет (а для многих болезней его нет, даже для той же ОРВИ) — то врач подберет терапию для облегчения симптомов.
То что по советской традиции называют «дисбактериозом», может оказаться любым другим заболеванием: синдромом раздраженного кишечника, реакцией организма на антибиотики, кишечной инфекцией. Диагностика «дисбактериоза», при которой исследуют несколько десятков видов бактерий, когда известно что их тысячи (мы даже готовим генетический тест для них), выглядит неубедительно. В международной классификации болезней «дисбактериоз» отсутствует.
Потому что вклад генетики приблизительно не более 25%, остальное образ жизни в теории подвластно человеку.
Но здесь нужно оговориться про наследственные заболевания, которые, конечно, гораздо сильнее разделяют больных и здоровых людей, но есть надежда что их начнут лечить первыми. Уверена, пациенты с СМА и их родители ждут первых применений технологии не только в онкологии.
Даже если будет возможность откатить, большой вопрос, что такое «дефолт». Люди отличаются между собой сотой долей процента с точки зрения ДНК, но этого хватает для создания разнообразия. Однояйцевые близнецы генетически идентичны, но вырастают в разных людей. «Дефолтные» версии у меня пока ассоциируются только с армией клонов из ЗВ.
В качества пруфа привожу ссылку на австралийскую социальную рекламу. По моему мнению, многие социальные ролики вместо предоставления информации, фокусируются на эмоциональной стороне вопроса.
Есть более новая технология — метагеномноесеквенирование, когда в лаборатории прочитывают ген 16S рРНК и по нему определяют вид бактерии и её представленность. Мы используем этот вариант для нашего теста OhmyGut. Он пока только готовится к запуску, но о результатах тестового краудфандинга можно почитать здесь.
То что по советской традиции называют «дисбактериозом», может оказаться любым другим заболеванием: синдромом раздраженного кишечника, реакцией организма на антибиотики, кишечной инфекцией. Диагностика «дисбактериоза», при которой исследуют несколько десятков видов бактерий, когда известно что их тысячи (мы даже готовим генетический тест для них), выглядит неубедительно. В международной классификации болезней «дисбактериоз» отсутствует.
Вот еще классный текст о принятии — там не псориаз, а ихтиоз, но в контексте проблемы это не так важно.
Но здесь нужно оговориться про наследственные заболевания, которые, конечно, гораздо сильнее разделяют больных и здоровых людей, но есть надежда что их начнут лечить первыми. Уверена, пациенты с СМА и их родители ждут первых применений технологии не только в онкологии.