Есть опасность, что такой симулятор будет использоваться или уже используется преступными элементами для своих целей
уже используется. на красной площади.
Яндекс-такси даже патч делали к своему приложению, чтобы проезжающие по площади заказчики не платили, будто у них маршрут через аэропорт. тут же и была статья. искать лень.
а мы ченджлог вообще не пишем. он из гит лога сам «магически» создается.
и еще по треду ниже ответ вам же:
ну из всего этого пакетить в деб надо же только «1 под embedded linux» :)
причем, выстрадать это надо только один раз при появлении проекта. дальше ci, все дела…
Ну, куча ненужной ручной работы же…
Сравни:
1) коммит в репо-> deb-src из этого (можно по hook-у) -> автоматическая параллельная сборка под 100500 архитектур с автоматическим проставлением зависимостей (а там могут быть разные версии зависимых пакетов, например)
2) твой воркфлоу.
Не имею ничего против, но это примерно, как чекинсталлом крафтить пакеты. но зачем? handmade — это круто, да :)
Сам на работе практикую первый способ. все довольны.
отнюдь.
по моему скромному мнению, народ на эти ресурсы ходит почитать, потому что это можно сделать в том ритме, с той детализацией и пр., как хочешь/можешь в данный момент.
вот, в обед зашел в трекер — ухты, интересно, ща зачту за две минуты. клац, а там ролик. огорчился и закрыл/отложил на вечер/завтра/навсегда. (нужное подчеркнуть)
На самом деле, я искал другую ссылку в тот комментарий, но вовремя не нашел https://panopticlick.eff.org
Как ты собрался спасаться виртуалкой с впном, если у тебя останется всё тот же браузер, с тем же набором плагинов и еще какие-то штуки через канвас там получают, емнип.
В общем, вы меня пока не переубедили. Пока еще всё тлен.
но зачем??
Яндекс-такси даже патч делали к своему приложению, чтобы проезжающие по площади заказчики не платили, будто у них маршрут через аэропорт. тут же и была статья. искать лень.
и еще по треду ниже ответ вам же:
ну из всего этого пакетить в деб надо же только «1 под embedded linux» :)
причем, выстрадать это надо только один раз при появлении проекта. дальше ci, все дела…
//ох уж эти *** ограничения…
Сравни:
1) коммит в репо-> deb-src из этого (можно по hook-у) -> автоматическая параллельная сборка под 100500 архитектур с автоматическим проставлением зависимостей (а там могут быть разные версии зависимых пакетов, например)
2) твой воркфлоу.
Не имею ничего против, но это примерно, как чекинсталлом крафтить пакеты. но зачем? handmade — это круто, да :)
Сам на работе практикую первый способ. все довольны.
тоже ваадин для веб гуи, кстати.
о чем и речь! а иллюстрации к статье выглядят хуже, чем могли бы )
по моему скромному мнению, народ на эти ресурсы ходит почитать, потому что это можно сделать в том ритме, с той детализацией и пр., как хочешь/можешь в данный момент.
вот, в обед зашел в трекер — ухты, интересно, ща зачту за две минуты. клац, а там ролик. огорчился и закрыл/отложил на вечер/завтра/навсегда. (нужное подчеркнуть)
зачем на ресурс, где для подачи основного контента принято использовать текст, выкладывать два предложения и видеоролики?
канал на ютьюбе — само то! а сюда — стенограмму и картиночки.
плохо, Интел! плохо! Попробуй не только писать, но и читать! :-D
ну Интел! перепиши этот абзац! )))
Как ты собрался спасаться виртуалкой с впном, если у тебя останется всё тот же браузер, с тем же набором плагинов и еще какие-то штуки через канвас там получают, емнип.
В общем, вы меня пока не переубедили. Пока еще всё тлен.
да, и чуть ниже вопрошают про реализацию. не поделитесь задумкой? интересно!
У меня параноя? ;)