Tyusha - "Проблема планковских ЧД, что они никак не взаимодействуют с веществом, ибо невообразимо малы." Планковские черные дыры изменяют топологию нашего пространства. И этого хватает что бы они влияли на все.
В силу того что язык основной инструмент коммуникации, каждый считает себя супер-лингвистом. Все умеют ходить, но олимпийских бегунов единицы, все умеют писать - но хороших писателей раз-два и обчелся, все слушают музыку, но композиторов не так и много, а вот лингвисты , блин, все.
На мой взгляд и метафора и метонимия и синекдоха - это приемы увеличивающие многозначность слов, а то и концепций. Так что -многозначность.
Вы все время говорите об однозначности - однако аналогия, едва ли не основной прием для восприятия новых и сложных явлений, теорий, абстракций и даже терминов. Однозначность очень зыбкая тема - скажу что это киллер все сленгов, арго, жаргонов - короче нонстандарта. Поверите?
Вы упускаете обстоятельства: горизонт событий расширяется когда материя оказывается за горизонтом и материя попадает в черную дыру только в результате коллапса.
Статья написана прогером ногами, руками и головой стоящий в прошлом веке, и в прошлом тысячелетии, этак в 1999. Не смотря на то что есть трезвые мысли насчет множественности frameworks разной гадости, насчет моды в программировании - те же микросервисы, как панацея, автор далек от создания сложных программных комплексов. Он мыслит на уровне кода , на уровне языка пусть даже ООП и где то асинхронного программирования. И конечно же на уровне защиты любимого софта от посягательств. Понятны его проблемы на этом уровне, хочется простоты, хочется покоя, хочется знакомого, что бы пилить-пилить-пилить до, как там говорил Буч , до победы над хаосом. Но , как правильно было замечено выше, поместить все в шаблоны и паттерны это не значить объять необъятное. Потому как код никому не победить в огромных проектах. Не нравится тебе сложность -не можешь победить -привлекай нейронку, не пиши просто код - рисуй, строй модели, и потом заставляй туже нейронку эти модели оптимизировать. Существует гигантские открытые банки моделей, с кучей разных параметров , переменных и соответственно поведением, бери пользуйся , натравливай на них сеть, пусть дипленится на них, а не с нуля, и будет вам обоим счастье.
вы пишите - "Главное, что фен-шуй это лютая пурга. "..
наверное зря пускаюсь в эти перепалки, но это последний message. Взято из книги про Китай, это о Шанхае , когда жил там .
".....Буддийский храм, за ним высотка –полная гармония… .Это Шанхай, сплав старины и настоящего, причем одно не отделимо от другого. Есть города, в которых живет история, а современность ютится на задворках, в других, наоборот – современность «затоптала», заслонила старину. В Шанхае удивительное равновесие и содружество истории и современности, в нем рулит «Фен Шуй». С древних времен в Китае расположение и планировка городов не были случайными, а согласовывались с принципами природного и мирового порядка. Выбор местности для будущего города определялся правилами Фэн-шуй, которые позволяли предвидеть будущее по особым знакам, начерченным на земле с целью выяснить, какие – добрые или злые – силы «живут» в этом месте. Кроме того, для выбора места имело значение наличие рек и озер в регионе: рассматривались факторы устойчивого развития, возможности ведения сельского хозяйства. Водные и сухопутные пути использовались для облегчения поставок продовольствия и материалов. Вода для города и населения имела огромное значение. В Восточном Китае наличие водных артерий вообще было одним из важнейших условий динамичного роста городов.
В зависимости от различных географических условий сложилось два типа городской планировки – регулярный и живописный. Регулярная планировка была характерна для новых и равнинных городов, что отвечало политическим, военным и экономическим потребностям. Город делился лишь на три части – административную, торговую и жилую. Административная часть окружалась крепостным стенами и являлась центром города. Планировочная сеть в цитадели была прямоугольной, а в торговой части более свободной.
Второй – «живописный» тип городской планировки характеризуется хаотическим расположением улиц. Этот тип был более распространен на юго-востоке Китая, где много рек и гор. Города располагались поблизости от крупных рек, тогда, как правило, река пересекала весь город. Множество канав усложняли планировку и застройку городов.
Но в обоих случаях города создавались в соответствии с традицией «Фэн-шуй», а расположение и ориентация основных сооружений всегда имели символистское значение.
Современные строения, и тем более красавцы-небоскребы полностью подчиняются законам «Фен-шуя», что гарантирует слитность образа «старого-ультрасовременного» Шанхая. "
В течении тысячелетий строились и строятся города в Китае согласно этой даосской практике , их проектировали тысячи людей. Даже сейчас современные, стильные, многомиллионики (Chongqing, Shanghai, etc,etc,etc) построены по этому принципу (по феншуй) - -и что, все эти люди ничего не понимающие дремучие дураки ? В стране с первой экономикой в мире -живут тупые идиоты?
Вы пишите - "поэзия это сгусток прозы, более сконцентрированная и потому более эмоциональная форма" . Абсолютно верно. Но чем это достигается в таких сумасшедших ограничениях как рифма, ритм, стиль, размер ? На мой взгляд в первую очередь многозначностью. Или нет?
То что вы "процитировали" относилось конкретно к каллиграфии, а именно к каллиграфическому рисунку иероглифа "человек". Ну нет у вас образного мышления и ладно, бывает. Но мысль то была об этом. Как говорилось в посте первоначально именно рисунки, а не смысл характеризуют основу эстетичности воспитания, ибо ребенок 3 лет еще не владеет письменностью, но рисует (!!) иероглифы. Наши детки рисуют человечков, где палка-палка-огуречик, постарше уже войнушки в виде почти тех же палочек,....а тут сначала каллиграфия , потом шаншуй. И что эстетичнее? что красивее, да в конце - концов, что правильнее?
P.S. Да, "шаньшуй" (山水) и "фэньшуй" (风水) - это два разных понятия.
Еще как к месту. Вы спорите с лингвистом DaneSoul, специалистом китайского языка - хотя скорее всего сами ни разу не лингвист, вы спорите с математиком о математике ( о количестве абстракций и системе соглашений), хотя сами ни разу ни математик, вы говорите о посте не поняв его главной идеи, упираясь в какие то детали. Может стоит внимательнее относиться к своим "технарским" высказываниям, прежде их постить?
Вы не правы насчет насаждения путунхуа. Да это типа официальный язык, но все же формальность. Переучивать миллиард человек? Да ну. А переход на алфавит вообще утопия. Утрачивать свою идентичность, свою национальность, свою историю и из-за чего? Тем более иероглифы одни и те же и их понимает полтора миллиарда. Скорее все не китайцы заговорят на одном языке чем Китай. Тем более с его культурой, с его менталитетом, с его традициями.
"А китайская поэзия замечательная. Вот там это работает на 200% " (ц)
Очень верное замечание про поэзию. Кстати, а чем поэзия отличается от прозы, кроме рифмованных окончаний? Почему перечитывая стих мы открываем внезапно улавливаем что то новое? Почему замечено что слово в тексте несет условный бит информации, а в стихах полтора?........ А дело в многозначности. Поэтому пишут настоящие поэты настоящие шедевры так, что многозначность сочетаются по разному и в контекстах и в подтекстах и в надтекстах, придавая стиху новое содержание. А представляете какой простор для супермногозначных китайских иероглифов?
А вы математик? По ходу нет. Ваше высказывание -"Всё модели/теории физиков и математиков проверяемы и опровергаемы - это два из трех свойств любой нормальной научной модели/теории. " - говорит о том, что вы не знаете теорему Геделя, не самая мудреная, кстати теорема в математике. А звучит она для "технарей" так. "В рамках любой формальной системы можно привести высказывание (теорему), которую нельзя ни доказать, ни опровергнуть."
Хотелось бы еще раз выделить главную мысль поста - Китайская цивилизация существует на протяжении нескольких тысячелетий и остается одной из самых древних и продолжительных цивилизаций в мире. Основа удивительного "долголетия" и стабильности -кроется в менталитете китайской нации ( ну а в чем же еще?). Многие начнут спорить , да нет, качать права за ""географичность, или "ресурность", а то еще вспомнят о "клапане" Мира. Но... Выше было указано главные 4 признака особенности китайского менталитета . И расположены они в приоритетном порядке. Каллиграфия, (последнее место),о которой шла речь, это не просто иероглифы и соответственно письменный язык, это эстетическое воспитание и восприятие китайцев. Безусловно можно поговорить и об законах лингвистики и проявление их в китайской письменности (особенно о законе экономии языковых средств) , еще интереснее вести разговор об информации (можете посмотреть в постах ). Но все таки речь шла о феномене каллиграфии, а не о языке, как таковом. Это было и вынесено в название.
Что вы имеете в виду, под словами "с собственной точки зрения"? Тем не менее, ответ дан в посте: черная дыра испаряется за конечное время для внешнего наблюдателя.
С точки зрения внешней Вселенной , если не происходит гравитационный коллапс -то не растет. Вещество и энергия скапливаются у горизонта событий. Рост черной дыры происходит только из- за коллапса
Tyusha - "Проблема планковских ЧД, что они никак не взаимодействуют с веществом, ибо невообразимо малы." Планковские черные дыры изменяют топологию нашего пространства. И этого хватает что бы они влияли на все.
https://habr.com/ru/articles/804549/ и про испарение и про парадокс
А разве не первая? А кто, извините, первая?
В силу того что язык основной инструмент коммуникации, каждый считает себя супер-лингвистом. Все умеют ходить, но олимпийских бегунов единицы, все умеют писать - но хороших писателей раз-два и обчелся, все слушают музыку, но композиторов не так и много, а вот лингвисты , блин, все.
"Да, и ещё образностью, метафоричностью"
На мой взгляд и метафора и метонимия и синекдоха - это приемы увеличивающие многозначность слов, а то и концепций. Так что -многозначность.
Вы все время говорите об однозначности - однако аналогия, едва ли не основной прием для восприятия новых и сложных явлений, теорий, абстракций и даже терминов. Однозначность очень зыбкая тема - скажу что это киллер все сленгов, арго, жаргонов - короче нонстандарта. Поверите?
Вы упускаете обстоятельства: горизонт событий расширяется когда материя оказывается за горизонтом и материя попадает в черную дыру только в результате коллапса.
к вашим аргументам о essential issue поста присовокуплю " -раньше трава была зеленее, питайтесь ей....")))
Статья написана прогером ногами, руками и головой стоящий в прошлом веке, и в прошлом тысячелетии, этак в 1999. Не смотря на то что есть трезвые мысли насчет множественности frameworks разной гадости, насчет моды в программировании - те же микросервисы, как панацея, автор далек от создания сложных программных комплексов. Он мыслит на уровне кода , на уровне языка пусть даже ООП и где то асинхронного программирования. И конечно же на уровне защиты любимого софта от посягательств. Понятны его проблемы на этом уровне, хочется простоты, хочется покоя, хочется знакомого, что бы пилить-пилить-пилить до, как там говорил Буч , до победы над хаосом. Но , как правильно было замечено выше, поместить все в шаблоны и паттерны это не значить объять необъятное. Потому как код никому не победить в огромных проектах. Не нравится тебе сложность -не можешь победить -привлекай нейронку, не пиши просто код - рисуй, строй модели, и потом заставляй туже нейронку эти модели оптимизировать. Существует гигантские открытые банки моделей, с кучей разных параметров , переменных и соответственно поведением, бери пользуйся , натравливай на них сеть, пусть дипленится на них, а не с нуля, и будет вам обоим счастье.
вы пишите - "Главное, что фен-шуй это лютая пурга. "..
наверное зря пускаюсь в эти перепалки, но это последний message. Взято из книги про Китай, это о Шанхае , когда жил там .
".....Буддийский храм, за ним высотка –полная гармония… .Это Шанхай, сплав старины и настоящего, причем одно не отделимо от другого. Есть города, в которых живет история, а современность ютится на задворках, в других, наоборот – современность «затоптала», заслонила старину. В Шанхае удивительное равновесие и содружество истории и современности, в нем рулит «Фен Шуй». С древних времен в Китае расположение и планировка городов не были случайными, а согласовывались с принципами природного и мирового порядка. Выбор местности для будущего города определялся правилами Фэн-шуй, которые позволяли предвидеть будущее по особым знакам, начерченным на земле с целью выяснить, какие – добрые или злые – силы «живут» в этом месте. Кроме того, для выбора места имело значение наличие рек и озер в регионе: рассматривались факторы устойчивого развития, возможности ведения сельского хозяйства. Водные и сухопутные пути использовались для облегчения поставок продовольствия и материалов. Вода для города и населения имела огромное значение. В Восточном Китае наличие водных артерий вообще было одним из важнейших условий динамичного роста городов.
В зависимости от различных географических условий сложилось два типа городской планировки – регулярный и живописный. Регулярная планировка была характерна для новых и равнинных городов, что отвечало политическим, военным и экономическим потребностям. Город делился лишь на три части – административную, торговую и жилую. Административная часть окружалась крепостным стенами и являлась центром города. Планировочная сеть в цитадели была прямоугольной, а в торговой части более свободной.
Второй – «живописный» тип городской планировки характеризуется хаотическим расположением улиц. Этот тип был более распространен на юго-востоке Китая, где много рек и гор. Города располагались поблизости от крупных рек, тогда, как правило, река пересекала весь город. Множество канав усложняли планировку и застройку городов.
Но в обоих случаях города создавались в соответствии с традицией «Фэн-шуй», а расположение и ориентация основных сооружений всегда имели символистское значение.
Современные строения, и тем более красавцы-небоскребы полностью подчиняются законам «Фен-шуя», что гарантирует слитность образа «старого-ультрасовременного» Шанхая. "
В течении тысячелетий строились и строятся города в Китае согласно этой даосской практике , их проектировали тысячи людей. Даже сейчас современные, стильные, многомиллионики (Chongqing, Shanghai, etc,etc,etc) построены по этому принципу (по феншуй) - -и что, все эти люди ничего не понимающие дремучие дураки ? В стране с первой экономикой в мире -живут тупые идиоты?
Вы пишите - "поэзия это сгусток прозы, более сконцентрированная и потому более эмоциональная форма" . Абсолютно верно. Но чем это достигается в таких сумасшедших ограничениях как рифма, ритм, стиль, размер ? На мой взгляд в первую очередь многозначностью. Или нет?
То что вы "процитировали" относилось конкретно к каллиграфии, а именно к каллиграфическому рисунку иероглифа "человек". Ну нет у вас образного мышления и ладно, бывает. Но мысль то была об этом. Как говорилось в посте первоначально именно рисунки, а не смысл характеризуют основу эстетичности воспитания, ибо ребенок 3 лет еще не владеет письменностью, но рисует (!!) иероглифы. Наши детки рисуют человечков, где палка-палка-огуречик, постарше уже войнушки в виде почти тех же палочек,....а тут сначала каллиграфия , потом шаншуй. И что эстетичнее? что красивее, да в конце - концов, что правильнее?
P.S. Да, "шаньшуй" (山水) и "фэньшуй" (风水) - это два разных понятия.
Еще как к месту. Вы спорите с лингвистом DaneSoul, специалистом китайского языка - хотя скорее всего сами ни разу не лингвист, вы спорите с математиком о математике ( о количестве абстракций и системе соглашений), хотя сами ни разу ни математик, вы говорите о посте не поняв его главной идеи, упираясь в какие то детали. Может стоит внимательнее относиться к своим "технарским" высказываниям, прежде их постить?
Вы не правы насчет насаждения путунхуа. Да это типа официальный язык, но все же формальность. Переучивать миллиард человек? Да ну. А переход на алфавит вообще утопия. Утрачивать свою идентичность, свою национальность, свою историю и из-за чего? Тем более иероглифы одни и те же и их понимает полтора миллиарда. Скорее все не китайцы заговорят на одном языке чем Китай. Тем более с его культурой, с его менталитетом, с его традициями.
"А китайская поэзия замечательная. Вот там это работает на 200% " (ц)
Очень верное замечание про поэзию. Кстати, а чем поэзия отличается от прозы, кроме рифмованных окончаний? Почему перечитывая стих мы открываем внезапно улавливаем что то новое? Почему замечено что слово в тексте несет условный бит информации, а в стихах полтора?........ А дело в многозначности. Поэтому пишут настоящие поэты настоящие шедевры так, что многозначность сочетаются по разному и в контекстах и в подтекстах и в надтекстах, придавая стиху новое содержание. А представляете какой простор для супермногозначных китайских иероглифов?
а чем Вам не нравится
《施氏食獅史》石室詩士施氏, 嗜獅, 誓食十獅。氏時時適市視獅。十時, 適十獅適市。是時, 適施氏適市。 .........?))))))
А вы математик? По ходу нет. Ваше высказывание -"Всё модели/теории физиков и математиков проверяемы и опровергаемы - это два из трех свойств любой нормальной научной модели/теории. " - говорит о том, что вы не знаете теорему Геделя, не самая мудреная, кстати теорема в математике. А звучит она для "технарей" так. "В рамках любой формальной системы можно привести высказывание (теорему), которую нельзя ни доказать, ни опровергнуть."
...
Хотелось бы еще раз выделить главную мысль поста - Китайская цивилизация существует на протяжении нескольких тысячелетий и остается одной из самых древних и продолжительных цивилизаций в мире. Основа удивительного "долголетия" и стабильности -кроется в менталитете китайской нации ( ну а в чем же еще?). Многие начнут спорить , да нет, качать права за ""географичность, или "ресурность", а то еще вспомнят о "клапане" Мира. Но... Выше было указано главные 4 признака особенности китайского менталитета . И расположены они в приоритетном порядке. Каллиграфия, (последнее место),о которой шла речь, это не просто иероглифы и соответственно письменный язык, это эстетическое воспитание и восприятие китайцев. Безусловно можно поговорить и об законах лингвистики и проявление их в китайской письменности (особенно о законе экономии языковых средств) , еще интереснее вести разговор об информации (можете посмотреть в постах ). Но все таки речь шла о феномене каллиграфии, а не о языке, как таковом. Это было и вынесено в название.
Что вы имеете в виду, под словами "с собственной точки зрения"? Тем не менее, ответ дан в посте: черная дыра испаряется за конечное время для внешнего наблюдателя.
https://habr.com/ru/articles/804549/
С точки зрения внешней Вселенной , если не происходит гравитационный коллапс -то не растет. Вещество и энергия скапливаются у горизонта событий. Рост черной дыры происходит только из- за коллапса