Если вы не догадались, комментарий был для вас. Неужели вы думаете, кому-то интересны ваши религиозные взгляды? Люди в комментариях хотят увидеть мышление (чем объективнее, тем лучше) а не перечень во что вы верите, а во что нет.
Хороший обзор, единственное замечание: фотографии уж слишком вырваны из контекста. Вот вы пишите что батарейный переключатель внушительный. Наверняка так оно и есть, но на фото его сравнить не с чем. И мне, как ни разу не видевшему его, трудновато представить размеры.
Как зачем? Какой же он будет вьювер PDF, если поддерживает формат только до определенной версии? У Foxit в данном случае выбора не было: если не поддерживать, то проект довольно быстро станет ненужным. Конечно, ошибку допустили они. Но я полагаю не такое это легкое занятие, подстраивать продукт под все новые причуды Adobe, каждая из которых — все больше ставит под сомнение безопасность. Я бы на месте Foxit сделал бы по типу макросов в офисе: перед открытием выдается сообщение, что файл содержит интегрированные исполняемые файлы и прочие объекты и спрашиваем у пользователя — надо ли это ему или все таки отключить это к чертям. И сделать отключение рекомендуемым параметром. Или вообще в опциях вьювера задать «режим открытия PDF — только текст и графика» или типа того
Блин, я вот весь день был занят по работе, открыл браузер недавно, то есть когда 1 апреля уже кончилось. И большую часть приколов не застал. В связи с этим — идея для стартапа: коллектор интернет мероприятий в честь первого апреля с различных сайтов. Сделать несколько разделов:
1. Основной — вэб-приколы (шуточные редизайны, новости, заявления, акции и т.п. на различных сайтах)
2. Оффлайн — шутки и приколы проведенные в оффлане
3. Проекты — предложения разных приколов, для реализации
Ну и конечно все это с обсуждением и рейтингами, типа лучший прикол 2010 и т.п. Возмется кто-нибудь?
Поддерживаю уголовника в данной ситуации: фигасе, локалка, все друг друга знают и тут тебя кто-то «хамовито» оскорбляет. Имхо, не надо быть уголовником, чтобы отстаивать свое достоинство. Да и просто вернуть чувство реальности «ботаникам» ведущих себя на форумах как Чак Норрисы — это ведь в первую очередь на пользу самим ботаникам.
Непонятно, зачем вообще усложнять PDF, внедрением туда мультимедиа, исполнимых файлов и прочего. Ясно ведь, что это ведет к повышению уязвимости. Особенно, если разработчик Adobe, который достал уже с постоянными дырами во всех продуктах. Сделали отличный формат, всех устраивало, не было никаких дыр. Ну понятно, захотелось расширить возможности. Так сделайте какой-нибудь Advanced PDF, но зачем же оригинальный формат похабить? Уверен, что не все еще с дырявой версии акробата соскочили (как и с IE6 :)
Должны быть понятые, как это принято при любом обыске. Так как понятые не специалисты, обыск должен проходить на месте (без вывозов серверов) и в присутствии сотрудников компании, контролирующих действия проводящего обыск. А для разрешения спорных ситуаций, весь процесс должен сниматься на видео. И ведь давайте не забывать, что информацию могут скопировать украсть, как это нам доказывают они же, закрывая торрентс.ру. Выходит, милиция получает право воровать информацию с любого ресурса, прикрываясь розыскной деятельностью. Идеи защиты есть и их много, но вот другой вопрос — удастся ли внести соответствующие поправки в закон?
По-моему, никто и не говорит что ТФТ круче по цветопередаче. Аналогично, у меня плоский монитор последние пару месяцев, до последнего держался за ЭЛТ. Другое дело, что в серверной нафиг не нужна хорошая цветопередача. Админ-дизайнер, такие бывают вообще? :)
Да проще вообще убрать 3D-очки и выводить запись на большом экране спереди. Используется несколько треков, с разной скоростью бега (в зависимости от текущей, треки переключаются). А вообще, в каком-то фильме была такая реализация для велотренажера, тупо виртуальная модель, которая едет где хошь: хоть по Парижу, хоть по лесу (все ведь рисованное). Воображение ведь никто не отменял :)
Половина вопросов автора — на знание определений, которые вовсе не являются определяющими реальных проектах. На мой взгляд, такие вопросы как раз беда собеседований: они выявляют энциклопедиста, человека способно долго держать в памяти красивые, но часто бесполезные для практики знания. Как вы хотите с помощью таких вопросов выяснить творческие способности претендента, для меня загадка
ЭЛТ-монитор в серверной — это классика. Во-первых, если все хорошо — этот монитор не должен использоваться вообще (серверами рулят обычно удаленно). То есть, он нужен тогда, когда совсем все плохо — упал даже удаленный доступ или требуется доступ в BIOS. Во-вторых, раз админ довел до такого — вот пусть сидит и мучается за ЭЛТ! :)
Дальше ваш коммент читать не стал, ясно что ничего ценного он содержать не будет
1. Основной — вэб-приколы (шуточные редизайны, новости, заявления, акции и т.п. на различных сайтах)
2. Оффлайн — шутки и приколы проведенные в оффлане
3. Проекты — предложения разных приколов, для реализации
Ну и конечно все это с обсуждением и рейтингами, типа лучший прикол 2010 и т.п. Возмется кто-нибудь?
— Ты за сколько свой галстук купил?
— $20
— Ха! Лошара! У меня ТОЧНО ТАКОЙ ЖЕ за $500!
скопироватьукрасть, как это нам доказывают они же, закрывая торрентс.ру. Выходит, милиция получает право воровать информацию с любого ресурса, прикрываясь розыскной деятельностью. Идеи защиты есть и их много, но вот другой вопрос — удастся ли внести соответствующие поправки в закон?После просмотра фоток, чувство, что все это построили только для того чтоб вызывать восхищение — укрепилось :)