Что за бред! Учиться никогда не поздно, главное желание. Главное не падать духом от того, что какой-то малолетка может знать в узкой специализации больше вас. Да, конечно, учиться лучше в молодости, но это не значит что нужно ставить крест сейчас (сколько бы вам лет ни было).
На самом деле, у вас есть огромные преимущества. Вы можете прокачиваться в рабочее время — в чем захотите! Этого лишены специализированные работники: я бы с удовольствием поизучал бы с десяток технологий, но моя задача писать код на PHP и прокачиваться на работе я могу в рамках этого (хорошо еще что в реалиях веба очень много стороннего АПИ и сопутствующих технологий, а то была бы рутина).
Второе ваше преимущество — это и есть универсальность. Как вы думаете, вакансия сеньора на PHP допускает плохое знание JS или не CSS? Да ни в коем разе! Сеньор на PHP — это опытный web-разработчик (иначе вообще не ясно, откуда у него опыт, писать на PHP в вакууме почти нет возможностей).
Учитывая что цель — мелкие грузы и сам аппарат небольшой, можно разметить его на стратостате. Другое дело каким образом грузы будут приниматься? Ведь снаряд будет неуправляемый, да и точность броска по всей видимости не слишком высокая будет
Вроде не так давно вы ввели «батарейку»: счетчик, который после 30 песен — предлагал купить премиум-аккаунт. Отказались от этого навсегда или на время, пока опять популярность не вырастет?
Нормального ПО (для обычного пользователя) под Linux-ом полно. Дистрибутивов дружественных (чуть ли не как винда) тоже хватает. Бесплатно. Максимальная защита от вирусов. Из главных минусов — почти полное отсутствие игр. Но не думаю что все повально геймеры.
Простите, а если мы сравним Linux и Windows 7? Вроде как Linux — современная, мощная система. По отдельным мнениям — лучшая из существующих. Я вот сижу на Windows, но с Linux работаю часто (веб-разработка) и объективно — система действительно отличная, хоть и требует больше времени на привыкание. Собственно вопрос: почему же Linux тотально проигрывает среди пользователей?
Вы рассуждаете только как технарь: достаточно сделать крутую OS — и все, больше напрягаться не надо. Сообщество само сложиться, разработчики сами подтянутся. В реальности так редко бывает. Эту байка насчет мамы БГ я, конечно, опровергнуть не могу. Равно как и у вас нет доказательств что это было именно так. Но по своему субъективному мнению — Гейтс очень толковый менеджер. Да, Майкрософт всегда (и на сегодняшний день) имеет проблемы технического характера, однако, это не мешает им обходить конкурентов по числу продаж.
Посмотрел запись с канала Вести24 об этой «разработке»: пипец, они уже работают над этим ПОЛГОДА. И ничего, кроме ролика у них нет (ну кроме футболок, конечно). В обрывках интервью с ними — они рассказывают также о том как делали ролик (боже, это было так трудно — даже ботинок пришлось использовать и все проделывать в подвале). Ребята точно с мат. факультета? Может все-таки они на режиссеров учаться?
Кто уже соберет всю эту «нанотехнологичную молодежь» типа Бабушкина, Попова и т.д. на одной сайте? Страна должна знать своих «героев». Даже домен подходящий свободен: petriki.com
Идея 8 — очевидная и нужная, но… сложность реализации отката действия, как правило в несколько раз сложнее предупреждения (именно поэтому мы имеем традиционные диалоги подтверждений). Отсюда вывод — если менеджер не настоит на реализации отката, то программист (с большей долей вероятности) предпочтет стандартное предупреждение перед действием
По-моему тема уже сто раз обсуждалась: ну не все айтишники админы. Есть и те, кто работает с консолью, но при этом не будет выступать на конференции. У каждого своя специализация и обычно время на непрофильное занятие ограничено. В этом случае русская документация может сэкономить время
Во-первых, вы признали что статья пустышка, тупо для пиара, чтоб привлечь клиентов. Ну так ровно об этом я и писал. Также я написал что на хабре есть специальный блог «Я пиарюсь», в который собственно и пишут статьи для пиара. Правда, как правило это статьи технического характера, имеющие интерес для практического использования — а не копипаста из налогового ежедневника… но все ж было бы честнее разместить статью там, раз вы даже и не скрываете что статья ваша только лишь пиар.
Во-вторых, я прочитал вашу статью — но до сих пор не пойму, что за схема о которой вы толкуете? Тем паче что вы пишите что «В статье нет ни одной инструкции в принципе».
В-третьих, с чего вы решили что я что-то собираюсь внедрять? Если я пишу вам что статья ваша убогая и полностью ни о чем — это не значит что у меня конкурирующий бизнес с вашим. Я просто высказываю мнение о статье, на которую я потратил время, в надежде найти хоть что-то интересное.
> Хотите покритиковать: напишите статью лучше, выложите и приходите спорить
Ну полный же лол, нет? А если я хочу покритиковать Путина, мне что, сначала нужно выиграть выборы президента РФ? Такую ерунду пишите, ей-богу.
Я не пиарю таксер. Я не имею к нему никакого отношения, но активно им пользуюсь. Потому что таксер — действительно полезный сервис, один раздел которого несет больше пользы для ЧП чем сотня таких вот никчемных статей. И вы, если бы хотели сделать из своей статьи что-то полезное (и не боялись конкурентов настолько, что они вам прям мерещатся в каждом) могли бы привести ссылки интересные для новичка-предпринимателя. Ведь вы сами пишите что ваша статья для новичков — и не сообщаете о таком удобнейшем сервисе!
Ну а насчет что мне делать — читать или не читать статьи, я уж как-нибудь без вас разберусь. Дам вам аналогичный совет: не готовы к критике — не пишите
Что за бред! Учиться никогда не поздно, главное желание. Главное не падать духом от того, что какой-то малолетка может знать в узкой специализации больше вас. Да, конечно, учиться лучше в молодости, но это не значит что нужно ставить крест сейчас (сколько бы вам лет ни было).
На самом деле, у вас есть огромные преимущества. Вы можете прокачиваться в рабочее время — в чем захотите! Этого лишены специализированные работники: я бы с удовольствием поизучал бы с десяток технологий, но моя задача писать код на PHP и прокачиваться на работе я могу в рамках этого (хорошо еще что в реалиях веба очень много стороннего АПИ и сопутствующих технологий, а то была бы рутина).
Второе ваше преимущество — это и есть универсальность. Как вы думаете, вакансия сеньора на PHP допускает плохое знание JS или не CSS? Да ни в коем разе! Сеньор на PHP — это опытный web-разработчик (иначе вообще не ясно, откуда у него опыт, писать на PHP в вакууме почти нет возможностей).
Вроде не так давно вы ввели «батарейку»: счетчик, который после 30 песен — предлагал купить премиум-аккаунт. Отказались от этого навсегда или на время, пока опять популярность не вырастет?
1. Сколько примерно часов/дней потребовалось на написание книги?
2. Какой тираж?
3. Какова прибыль?
Я понимаю что книга это в первую очередь удовольствие, но коммерческую сторону тоже интересно оценить
habrastorage.org/storage2/1e1/917/604/1e1917604d64259723b2485baf6cb0df.jpg
P.S. Наверное из-за кармы картинки не вставляются, вставьте кто нить как изображение
Вы рассуждаете только как технарь: достаточно сделать крутую OS — и все, больше напрягаться не надо. Сообщество само сложиться, разработчики сами подтянутся. В реальности так редко бывает. Эту байка насчет мамы БГ я, конечно, опровергнуть не могу. Равно как и у вас нет доказательств что это было именно так. Но по своему субъективному мнению — Гейтс очень толковый менеджер. Да, Майкрософт всегда (и на сегодняшний день) имеет проблемы технического характера, однако, это не мешает им обходить конкурентов по числу продаж.
Ну WM6 же, а не WP6 ;)
www.youtube.com/watch?v=aTn2lKNQqvU
www.youtube.com/watch?v=Ps2FYT6xUXg
А вот более древний способ печати из металлического порошка:
www.youtube.com/watch?v=Nh73AJMoIP4
ua1.php.net/results.php?q=explode&l=en&p=all
Пустая левая колонка (и как результат — блок текста висящий справа, а не в центре) это фича или бага?
Во-вторых, я прочитал вашу статью — но до сих пор не пойму, что за схема о которой вы толкуете? Тем паче что вы пишите что «В статье нет ни одной инструкции в принципе».
В-третьих, с чего вы решили что я что-то собираюсь внедрять? Если я пишу вам что статья ваша убогая и полностью ни о чем — это не значит что у меня конкурирующий бизнес с вашим. Я просто высказываю мнение о статье, на которую я потратил время, в надежде найти хоть что-то интересное.
> Хотите покритиковать: напишите статью лучше, выложите и приходите спорить
Ну полный же лол, нет? А если я хочу покритиковать Путина, мне что, сначала нужно выиграть выборы президента РФ? Такую ерунду пишите, ей-богу.
Я не пиарю таксер. Я не имею к нему никакого отношения, но активно им пользуюсь. Потому что таксер — действительно полезный сервис, один раздел которого несет больше пользы для ЧП чем сотня таких вот никчемных статей. И вы, если бы хотели сделать из своей статьи что-то полезное (и не боялись конкурентов настолько, что они вам прям мерещатся в каждом) могли бы привести ссылки интересные для новичка-предпринимателя. Ведь вы сами пишите что ваша статья для новичков — и не сообщаете о таком удобнейшем сервисе!
Ну а насчет что мне делать — читать или не читать статьи, я уж как-нибудь без вас разберусь. Дам вам аналогичный совет: не готовы к критике — не пишите