Знаете — помогло. В основном сработало переключить Antialiasing в IDE, в Editor пока оставил Subpixel, смена там на Grayscale особо ничего не меняла. Поработаю и посмотрю, как дальше пойдет. Это новая опция в 2020.1?
Со свободным испанским (+ к английскому) очень даже можно и в Штаты — Аризона, Техас, Калифорния, Нью-Мексико — испанский тут как второй государственный, а если крутой специалист — думаю шансы повышаются. Трамп, конечно, прикрыл рабочую иммиграцию сегодня, но это временно, на долгую перспективу я бы не переживал.
Не весь американский континент одинаков в этом плане. Не знаю про Южную Америку, но подозреваю, что там жестче в среднем чем в Северной, где все совсем по-разному. В той же Мексике свободное обращение огнестрела запрещено ЕМНИП, на КПП на границах висят двухметровые плакаты специально для реднеков из Техаса, нечаянно ввозящих в бардачке карманные гаубицы (в Эль-Пасо видел такие плакаты). США другое дело конечно, у нас в выходные в тир бывает не пробиться. Канада — что-то среднее, в целом можно, но мозг выклюют, пока разрешение получишь. Что характерно, в Мексике много где (не считая Канкуна) на улице ограбить могут спокойно, в Техасе же даже бомжи учтиво здороваются и вежливо спрашивают, не подсобит ли сэр/мэм мелочью на пиво. Вооруженное общество — вежливое общество.
Мясо — это религия много где в ЛАТАМ. Недавно был в Гватемале — очень вкусно, мексиканские стейки — улет, Доминикана — то же самое. При этом да, к морепродуктам отношение прохладное, рыба/креветки более-менее по остаточному принципу. Возможно просто в культуре не устоялось в силу более сложного хранения рыбы итп при повышенных температурах без применения холодильных установок.
Тип mixed, объединяющий множество других типов — чем это функционально отличается от неуказания типа вообще? Строгую типизацию я рассматриваю как в том числе и возможность надеяться на то, что при несоответствии входящего типа интерпретатор упадет с ошибкой. При настолько всеобъемлющих комбинированных типах этот плюс теряется. В RFC это подается как возможность указать, что функция/метод вернет какое-то значение, дабы отличить это от ситуации, когда мы просто забыли указать тип возврата, и противопоставить это отсутствию возврата вообще — но для последнего уже есть: void. Не убедили.
Именно так, в Laravel чертова куча вещей вызывается по через __call и динамически пробрасывается на зависимости объекта. Мы какое-то время назад сделали stub'ы с подсказками на наиболее часто используемые методы, остальные приходится вызывать по документации.
У меня после апгрейда с 2019.3.4 (ЕМНИП) на 2020.1 начал подтормаживать клавиатурный ввод — почти незаметно, миллисекунды или десятки миллисекунд, но бесит, т.к. немного похоже на терминал на далекий сервер с не особо коротким пингом. Подсказки тормозят заметнее, и т.к. полагаюсь на них при быстром вводе, тормоза иногда сбивают с толку. Заметно даже тогда, когда нет фоновых процессов типа индексации. Новый MacBook Pro в почти полном фарше, 32Gb RAM, SSD, Catalina 10.15.4. На Ubuntu 18.04 с 2020.1 такого не замечаю.
Это может означать и «магазин», если речь об оружейном магазине (для винтовки или пистолета). Он же clip в сленге. Уточняю для полноты, т.к. и то и другое относительно редко используется IT-специалистами за пределами США, да и тут чаще всего в болтовне :)
Алгоритм сидения дома так же бесполезен ибо вы можете заразиться в магазине если действительно кто то притаранил туда болячку
Эту логику я вижу повсеместно. «Заразиться можно где угодно, все равно все переболеем, так что хватит карантины тут устраивать». Да, вы можете заразиться в магазине, да даже просто забрав посылку из ящика — но вероятность можно сильно уменьшить, соблюдая правила гигиены и дистанцирования от других. Если носить маску — меньше вероятность получить вирус сразу в дыхательные пути, а непрямое попадание дает организму ценное время, чтобы подготовить иммунный ответ, и снизить вероятность (опять, да) тяжелого течения, что напрямую влияет на исход и качество дальнейшей жизни (если повезет).
Просто видимо есть два типа людей. Одни понимают, что такое вероятность, проводят анализ рисков и ищут пути уменьшения вероятности наступления нежелательных событий. Другие же видят все в бинарном виде «жив-умер» и не вникают в подробности. Что характерно и печально, действия вторых зачастую прямо влияют на первых.
новость с заголовком «в Москве закроют метро» — это заведомо ложная информация
Ой ли? Мне всегда было интересно, что такое «заведомо ложная информация» применимо к законодательству. На мой субъективный взгляд, таковой является исключительно информация, противоречащая неоспоримым (читай — физическим) законам природы («поезда метро с мая начнут перемещаться со скоростью света»). А вот «закроют метро» — теоретически могут, так? Тогда это домыслы, и это просто желтая пресса. Теоретически можно штрафовать и сажать и за домыслы (да вообще за все), но не надо навешивать абсолютистские ярлыки куда попало — иначе стирается грань между незыблемыми фактами и домыслами. Проблема в том, что размыть эту грань выгодно слишком многим.
СМИ в конечном итоге делают то, что хотят широкие массы. Массы же, в отличие от отдельных их представителей, на редкость неумная и неповоротливая система. В массе своей (!) люди будут хотеть трэша и развлекухи, при этом некоторые в отдельности могут понимать, что это не то, что идет на пользу всем, но в одиночку ничего не сможет сделать. А СМИ будут всегда работать на массу. Победить это можно только введя то, что мы все называем цензурой — и тогда СМИ будут работать на цензоров. Второй вариант — заставить общество резко поумнеть, предпочитать факты домыслам и действовать максимально рационально. Какой вариант вам кажется более реалистичным?
Есть — само собой, не при накачке в баллон, а в некоторых регуляторах. У меня старая модель Sherwood Oasis (название отличное, да), там прямо в загубнике стоят две металлические пластины, на которых конденсируется влага из выдыхаемого воздуха. При вдохе эта самая влага примешивается к подаваемой смеси. Дышать намного приятнее, чем из других регуляторов (иногда даже мелкие капельки прилетают, но это не мешает). Такие системы стоят далеко не во всех регуляторах, даже топовых.
Читаю ваш коммент, и думаю, что описанное в ваших наблюдениях общество надо лечить в первую очередь не от коронавируса. Ну не должен двухнедельный карантин вызывать желания убить соседей. Может там телевизор доставляет?
Да, они. Но честно говоря, мне вот совсем не мечтается раз в неделю вручную заходить по расписанию и перетыкать логин в каком-то гейте, да еще на джаве, и ЕМНИП этому гейту еще UI нужен — как его на VPS-ке запустить адекватно? У того же TD Ameritrade тоже есть требования по релогину, но их можно обойти, если правильно использовать refresh tokens. В общем пока что IB не торт (хотя может быть я что-то не уловил).
Я пока более-менее близко видел два протокола сравнительно крупных брокеров (в США), у обоих проприетарные API, у одного еще и обязательный gateway на Java, который нужно перелогинивать раз в неделю.
Логично, но это месяцы и годы R&D и испытаний. Сейчас просто некому этим заниматься, у медиков сейчас война (прямая цитата от знакомого медбрата в Нью-Джерси). Потом на будущее — возможно, этот пример вообще должен (по идее) многое изменить в мышлении, и не только медицине.
Я не врач, поэтому не знаю — но по моим ограниченным данным, управление ИВЛ во многом требует не столько VPN на некий $hostname, сколько возможность видеть пациента и считывать все его параметры. В любом случае, на сегодняшний день ИИ на ИВЛ насколько я знаю не сертифицирован, и разрабатывать его сейчас тупо некому — все заняты.
Там такая сложность, что их невозможно сделать в нужном количестве в разумные сроки. Кроме того, насколько я понимаю, людей, имеющих опыт работы с ИВЛ намного больше, чем с ЭКМО — а при нехватке операторов ЭКМО абсолютно бесполезен. С ИВЛ есть шанс приставить к нему хотя бы медсестру.
Мешок Амбу качать намного проще — это вам не ИВЛ манипулировать, где есть и широкая вариация скорости подачи воздуха, и содержание кислорода, и куча других параметров. Амбу, насколько я знаю, кстати отличный вариант, если надо перебиться в течение короткого (!) времени.
P.S. Не пиндосы, а американцы. Что за детсад. Все в одной заднице сидим, просто не все еще это осознали.
Это может означать и «магазин», если речь об оружейном магазине (для винтовки или пистолета). Он же clip в сленге. Уточняю для полноты, т.к. и то и другое относительно редко используется IT-специалистами за пределами США, да и тут чаще всего в болтовне :)
Эту логику я вижу повсеместно. «Заразиться можно где угодно, все равно все переболеем, так что хватит карантины тут устраивать». Да, вы можете заразиться в магазине, да даже просто забрав посылку из ящика — но вероятность можно сильно уменьшить, соблюдая правила гигиены и дистанцирования от других. Если носить маску — меньше вероятность получить вирус сразу в дыхательные пути, а непрямое попадание дает организму ценное время, чтобы подготовить иммунный ответ, и снизить вероятность (опять, да) тяжелого течения, что напрямую влияет на исход и качество дальнейшей жизни (если повезет).
Просто видимо есть два типа людей. Одни понимают, что такое вероятность, проводят анализ рисков и ищут пути уменьшения вероятности наступления нежелательных событий. Другие же видят все в бинарном виде «жив-умер» и не вникают в подробности. Что характерно и печально, действия вторых зачастую прямо влияют на первых.
Ой ли? Мне всегда было интересно, что такое «заведомо ложная информация» применимо к законодательству. На мой субъективный взгляд, таковой является исключительно информация, противоречащая неоспоримым (читай — физическим) законам природы («поезда метро с мая начнут перемещаться со скоростью света»). А вот «закроют метро» — теоретически могут, так? Тогда это домыслы, и это просто желтая пресса. Теоретически можно штрафовать и сажать и за домыслы (да вообще за все), но не надо навешивать абсолютистские ярлыки куда попало — иначе стирается грань между незыблемыми фактами и домыслами. Проблема в том, что размыть эту грань выгодно слишком многим.
P.S. Не пиндосы, а американцы. Что за детсад. Все в одной заднице сидим, просто не все еще это осознали.