Дрона размером со стрекозу, о котором я вел речь, отследить будет не так-то просто. Особенно, если он не тупо прямиком полетит на «базу», а придпримет некие конспиративные меры. Например, будет двигаться зигзагами, использовать растительноть, взмывать высоко вверх или, наоборот, лететь у самой земли и прочее. Понятно, что в данный момент это звучит фантастически, но через 5-10 лет (а может и раньше) этим уже никого не удивишь. Такие разработки ведутся, например, вот интересный экземпляр.
Вы читали мой комментарий? Я писал, что ИИ тут как раз не особо нужен, можно вполне обойтись тем, что уже есть. Что касается Градов и Катюш, то в отличии от чемоданчика с дронами, их достаточно проблематично скрытно доставить к точке назначения.
А Вы полностью уверены, что они до сих пор не научились? В чем сложность написать программу (не мифический сильный ИИ, а просто алгоритм), что-то вроде: лети из точки А в точку Б и порази там любое теплокровное существо ростом выше полутора метров (1.5 м. чисто для примера). Я думаю это вполне осуществимо уже сейчас. Для этого даже не нужно создавать алгоритм с нуля, можно модифицировать уже имеющиеся.
ИМХО запрет тут врядли поможет, поскольку, чтобы запретить производство автономных дронов-убийц нужно запретить производство любых дронов. Ведь что такое автономный дрон-убийца — это самый обычный дрон с соответствующим ПО + вооружение.
Кстати, что касается вооружения. Думаю, взрывчатка это не самый оптимальный вариант (хотя зависит от задачи). Например, очень миниатюрный вариант дрона, а-ля насекомое, с вооружением в виде ампулы с ядом — гораздо более смертоносен. Во-первых, он будет убивать без лишнего шума. Во-вторых, за один рейд он может поразить несколько жертв. В третьих, он потенциально многоразовый — сделал свое черное дело и полетел на «базу».
В общем картина жуткая. Наверно нужно думать не о запрете отдельных видов оружия, а о том, как вообще перестать воевать. Иначе рано или поздно нашей цивилизации придет конец…
Гравитация на тело действует одновременно, так как искажение пространства.
Раз грав. волны распространяются приблизительно (или точно) со скоростью света, т.е. с конечной скоростью, подчеркиваю с конечной, значит воздействие не может быть одновременным/мгновенным. Разве не так?
Вы заблуждаетесь. Если провести мысленный эксперимент и представить, что коробка движется со скоростью близкой к скорости света, то, по Вашей логике, одной стенки свет достигнет почти в два раза быстрее положенного, т.е. скорость света превысит «скорость света» (простите за тавтологию). В то же время до противоположной стенки он будет двигаться очень медленно, настолько медленно, что Вы сможете обогнать его пешком. А это, как Вы понимаете, абсурд!
Про появление, вернее про не появление, приятных чувств при употреблении кофе я бы поспорил. Это очень субъективно. Мне, например, доставляет огромное удовольствие употребление крепкого кофе (двойной эсперессо), особенно рано утром.
Все интерфейсы, и уже существующие и те, которым только предстоит появиться найдут свою нишу. Мышь и клавиатура вряд ли куда денутся, по крайней мере в ближайшее время.
И что это их как-то останавливает?
Наверняка сейчас многие подумали: «Клево! Я бы ездил заряжаться на трассу». По крайней мере я так и подумал :)
Кстати, что касается вооружения. Думаю, взрывчатка это не самый оптимальный вариант (хотя зависит от задачи). Например, очень миниатюрный вариант дрона, а-ля насекомое, с вооружением в виде ампулы с ядом — гораздо более смертоносен. Во-первых, он будет убивать без лишнего шума. Во-вторых, за один рейд он может поразить несколько жертв. В третьих, он потенциально многоразовый — сделал свое черное дело и полетел на «базу».
В общем картина жуткая. Наверно нужно думать не о запрете отдельных видов оружия, а о том, как вообще перестать воевать. Иначе рано или поздно нашей цивилизации придет конец…
Раз грав. волны распространяются приблизительно (или точно) со скоростью света, т.е. с конечной скоростью, подчеркиваю с конечной, значит воздействие не может быть одновременным/мгновенным. Разве не так?