Уважаемый Марк! Спасибо за комментарий, очень хотелось бы, уметь создать, то что вы предложили, последние полгода, я только этим и интересуюсь, и кажется ваш комментарий, задал фундамент для дальнейшего развития идеи.
Позвольте спросить, где по вашему, можно узнать про данную тему конкретнее? О теме создания своего датасета или ДоОбучения определенной модели, мульти агентности, в контексте создания нескольких агентов, которые будут работать вместе. Заранее огромное спасибо! ❤
Может, но если размер каждого файла, исходя из логики его наполнения, будет приближаться к 400+ строк кода, то даже o1, а так-же о3, по моим наблюдениям, не создают его запускаемым.
В любом случае “грамотную генерацию” очень вкусно изучать, но не менее забавно, если код не работает, понимать почему, он не работает. За два последних года, ежедневной генерации по миллиону строк кода, в контексте повышения личной квалификации, детализация исходного промпта не давала однозначного результата. Допиливание руками, лично для меня, принесло больше пользы, ведь я уже понимал что создал ИИ, и что удалил или дополнил я сам.
Тот что ИИ, будет генерировать супер качественный код по шаблону, ждут даже сеньоры-помидоры, ведь именно с помощью их это достигается не так ли?😉 Или все-же, им уже помогает сам ИИ?😊
Когда модели научат генерировать ответ не одним нейроном, а хотя бы двумя, лёд с мертвой точки сдвинется в сторону, один думает, другой выполняет. Но пока один думает и он же выполняет, нужно чтоб мысль первого нейрона, превратилась в супер детализированный ответ, размером с полноценное приложение.
А дальше, по этому ответу, писался код, скажем за несколько миллионов токенов, привет кнопке "Resume в Cursor"
Грубо говоря, сегодня код пишется теоретически, хотя и опирается на уже существующие практики и знания, все потому что нет того самого "нейрона дирижёра" которому "наплевать на мой контекст, вопросы или утверждения неопытного"
Этот тот нейрон, который не будет нечего писать, пока не соберёт всю информацию для того, чтоб можно было начать, и закончить, после получения исчерпывающей информации. И сегодня этого не происходит. На простой ввод "создай мне..." Поголовно все нейронки, начинают глупо что-то писать, но это не панацея, все так и было задумано. Но процесс создания ответа, и сбора информации, надо пересмотреть однозначно.
Ради Бога, не хочу обидеть, но стиль изложения, похож диктора из «Привет, это твой братан» с YouTube 😅
Или автор ему импонирует, или мне показалось 😁
А сколько таких черных ящиков, где-то уже в промышленных отраслях трудятся 🤦😅
Сети, инфраструктура, автоматизация.
Уважаемый Марк! Спасибо за комментарий, очень хотелось бы, уметь создать, то что вы предложили, последние полгода, я только этим и интересуюсь, и кажется ваш комментарий, задал фундамент для дальнейшего развития идеи.
Позвольте спросить, где по вашему, можно узнать про данную тему конкретнее?
О теме создания своего датасета или ДоОбучения определенной модели, мульти агентности, в контексте создания нескольких агентов, которые будут работать вместе.
Заранее огромное спасибо! ❤
Может, но если размер каждого файла, исходя из логики его наполнения, будет приближаться к 400+ строк кода, то даже o1, а так-же о3, по моим наблюдениям, не создают его запускаемым.
В любом случае “грамотную генерацию” очень вкусно изучать, но не менее забавно, если код не работает, понимать почему, он не работает. За два последних года, ежедневной генерации по миллиону строк кода, в контексте повышения личной квалификации, детализация исходного промпта не давала однозначного результата. Допиливание руками, лично для меня, принесло больше пользы, ведь я уже понимал что создал ИИ, и что удалил или дополнил я сам.
Тот что ИИ, будет генерировать супер качественный код по шаблону, ждут даже сеньоры-помидоры, ведь именно с помощью их это достигается не так ли?😉
Или все-же, им уже помогает сам ИИ?😊
Вроде не писал, что прям вообще не может))
Когда модели научат генерировать ответ не одним нейроном, а хотя бы двумя, лёд с мертвой точки сдвинется в сторону, один думает, другой выполняет. Но пока один думает и он же выполняет, нужно чтоб мысль первого нейрона, превратилась в супер детализированный ответ, размером с полноценное приложение.
А дальше, по этому ответу, писался код, скажем за несколько миллионов токенов, привет кнопке "Resume в Cursor"
Грубо говоря, сегодня код пишется теоретически, хотя и опирается на уже существующие практики и знания, все потому что нет того самого "нейрона дирижёра" которому "наплевать на мой контекст, вопросы или утверждения неопытного"
Этот тот нейрон, который не будет нечего писать, пока не соберёт всю информацию для того, чтоб можно было начать, и закончить, после получения исчерпывающей информации. И сегодня этого не происходит. На простой ввод "создай мне..." Поголовно все нейронки, начинают глупо что-то писать, но это не панацея, все так и было задумано. Но процесс создания ответа, и сбора информации, надо пересмотреть однозначно.
Вайб код, как каскадные стили, работает хорошо только сверху вниз😂