All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
162
0

Software Engineer

Send message
Если проаргументировать причины действий «немецких активистов» и причины отказа жителей от цифровой публичности, последние проиграют в споре. И не думаю, что так считаю только я. Зачем скрывать свою собственность? Тем более Гугл же не в дома вламывается проводить анализ предметов обихода. Фотографирует лишь улицы и фасады домов. С логикой «кого хрена, моя собственность» можно подать в суд на картографов, на прохожих, на спутники.
Лари со Стивом старые друзья. Вряд ли что-то будет.
Здесь вам как бы намекают, что если no comments, зачем оставлять об этом комментарий? Нелогично.

Минусующий не я, не подумайте.
Ну правильно? Чего на не взъелись? Что скрывают? Зачем скрывают? Честным людям нечего скрывать. С таким же успехом всем прохожим они могут завязывать глаза, чтобы никто (ни-ни) не видел их дома и улицы. Виртуальная жизнь — продолжение реальной, я целиком поддерживаю «немецких активистов».

Это мне напомнило недавнюю историю от Яндекса, им не давали сфотографировать приличный кусок южного берега Крыма, прикрываясь какими-то абстрактными «военными объектами», а на самом деле…
Ай-ай-ай… Что же вас сдерживает? Почему бы не освоить тот же TeX? Чем вам Скрибус не угодил? Как можно пропагандировать свободное программное обеспечение, в то же время верстая в InDesign под Windows (Mac?) Графику готовите в Photoshop? Это не вызывает у вас диссонанса?
Основная ошибка даже не в этом, а в идее бинарной совместимости с оригинальной BeOS. Пока они это сделали, поезд операционных систем уехал уже очень далеко. BeOS-софт безнадёжно устарел, новый практически не пишется. Какой смысл теперь, после достижения совместимости, терять её? На это ведь ушло много времени и сил. В общем всё довольно странно и противоречиво.

На C/C++ написано подавляющее большинство операционных систем. Они все не имеют право на существование? И каковы ваши аргументы?
Присоединяюсь к поздравлениям. Хайку — очень амбициозный и технически очень сложный проект, рад что он не загнулся и, как ни странно, продолжает развиваться. Вот только рыночную нишу Хайку может окончательно просрать, если не перестроится на покорение нетбуков и планшетников.
То, что на друзьях ездит — паразит, конечно. Уверен, что на съёмное жильё у него деньги есть. А с таким образом жизни можно беспрепятственно путешествовать, смотреть мир, заниматься фрилансом, да что угодно. Меня привлекает, надо будет как-то попробовать… на месяц-второй…
Нужно будет обязательно прочесть, на своей шкуре ежедневно чувствую насколько мне сложно общаться с негиками. Кстати, слово «гик» употребляют только гики в наших краях. Нёрд — только те, кто в теме (тоже гики). Ботан — синоним заучки со школьной скамьи, что не совсем верно отражает сущность гика. Задрот — тоже. Зато когда употребляешь слово «айтишник», люди обычно начинают понимающе кивать и морально готовиться к шквалу слов из незнакомой терминологии, отстраняются от контакта. Тема, конечно, интересная с психологической стороны. Интересно также какой набор стереотипов автор использовал в своей книге.
Эм… Для Rhythmbox не будет сложно зафигачить? Или лучше мне и мне и подобным просто перейти на Exaile?
Как раз именно за модульность я и люблю Unix-системы. Вот только при чём тут веб-разработка?
Мы же всё-таки пытаемся докопаться до истины, момент правда интересный.

Я всю свою жизнь полагал, что «Царицыно» не склоняется. Для меня «в Царицыне» звучит так же неестественно как «в метре». И по распространённости написания, Яндекс подсказывает, что «в Царицыно» встречается более 3 млн. раз., а «в Царицыне» лишь 78 тыс. В общем я полагаю, что «Царицыно» не склоняется. На этом ставлю точку в обсуждении.
Вопрос № 259910

Как правильно: В Царицыно или в Царицыне?
qwerty2010

Ответ справочной службы русского языка

Возможны оба варианта. Подробнее см. «Письмовник»
На той же Грамоте:

У человека или есть чувство языка, или нет. Чтобы оно появилось, надо было с детства много читать и любить русский язык (я вот всегда его обожал, относился к нему чуть ли не со священным трепетом).

Очень полезно каждый день что-то писать, особенно удобно для этого иметь какой-нибудь блог, или несколько. После написания нужно несколько раз перечитать текст, проверить спорные слова и конструкции, перечитать ещё раз, разнообразить повторяющиеся обороты, ну и т.д. Это структурирует мышление и развивает письмо, формирует стиль. Заставляет глубже, чем обычно проанализировать какое-то понятие или событие. У каждого, наверное, свои рецепты. Мой рецепт — много читать и ежедневно писать развёрнутые заметки на разнообразные темы. Тогда грамотное письмо будет естественным и непринуждённым.

И неважно, пишете вы письмо бабушке в деревню, заявление начальнику, флиртуете с кем-то в джаббере, набираете СМС или комментарий — всегда следите за своим письмом. Это должно войти в привычку.


Парсер, сука… Не нужно быть такими желчными.
У меня вот так:



Всё отлично работает.
Новый логотип глаза разъедает, не надо им было что-то менять… Отвратительную фублю сделали, как они с этим теперь живут?
«Sequences — Polaroid» особенно ужасен тенями. А вообще надо скачать, поставить и посмотреть. Спасибо за наводку.
Я не для решения админских проблем, а для духовных практик :)

А самопальный бубен, который открывается по ссылке, достать не проблема. Хорошая весёлая штука, но только для забавы.

Information

Rating
Does not participate
Location
London, England - London, Великобритания
Date of birth
Registered
Activity