Внутренний статус не нужно считывать, достаточно знать последнее установленное значение. Пульты от кондиционера каждый раз посылают все настройки разом, стремясь привести кондиционер к тому режиму, который у пульта на экране.
P.S. Плюс возможно автор еще и считывает сигнал, приходящий на кондей от внешнего пульта.
Слушайте, а можно убрать поведение «не знаю что это за настройка – удаляю»? Вот у нас один разраб открыл проект в WebStorm – тот за милую душу все PHPCodeStyleSettings вычистил.
То же самое касается различных настроек путей. Папка пропала – над удалить… И вот одна и та же несчастная папка то добавляется, то удаляется.
сквозь лист бумаги тач-сенсоры не сработают, рука будет тем же карандашом. Разница будет в сильном давлении на маленькой площади кончика карандаша — но часто алгоритмы, которые, казалось бы, должны выделять «очевидное», оказываются не такими уж и очевидными и надежными. Да и стоит ослабить давление на карандаш, поштриховать боком грифеля, и вот уже фиг знает, что получится.
Когда я изучал вопрос, я даже натыкался на какой-то гист, который создавал из гитхаба выгрузку, пригодную для скармливания ютреку, но он был незакончен, и вообще процедура была довольно геморройная. Если скрипт кто-то допилит до ума, то почему бы нет. А вот самому морочаться…
Одно дело решиться попробовать ютрек в процессе, и совсем другое — решиться бросить какие-то значительные ресурсы на переезд ради попробовать (потому что пробовать не импортнув смысла мало).
.iml пытается вести список pharов и либ в проекте, который очень любит постоянно меняться из-за того, что не все делают composer install с дев-депенденсис. Зачем все это там вообще не пойму, если эти списки генерируются автоматически идешкой, и ей совершенно пофиг на то, что я туда закоммичу.
jsLibraryMappings просто сходит с ума и не поддаётся ничему, каждая машина пытается туда записать своё, даже если убедиться что у всех есть необходимые плагины.
Хочется хранить .idea в репозитории проекта (чтобы шарить настройки проекта), но там плохо разделены мухи и котлеты, из-за чего порой начинают упрямо лезть какие-нибудь изменения.
По-моему изначальный вариант желтого попугая, похожий на злодея из человека паука (октавиуса, так ведь?), гораздо остроумнее и милее. Финальный же немного перемудреный — зачем пихать птице в щупальца столько всего? Еще эта симка страшная. Плюс, как маскот птиц хорош, но для лого картинка слишком сложная — такую и не уменьшить. В то время как октокэт прекрасно скукоживается до фавиконки.
Таскаю без чехла, правда не в час пик, и приходится аккуратничать, чтобы не задеть людей.
Мне кажется, чехол + складывание ручек просто уничтожают выигрыш по времени от самоката. Если самокат только складывать, то мобильнее будет только скейт.
Ну и да, не знаю как с 16килограммовым чудом, но с обычным самокатом любая неровность просто перешагивается: на ходу ногой, которой отталкиваемся, прыгаем, а самокат за руль поднимаем, прижимая к ноге, которой стоим (эту ногу при этом поднимаем повыше). Так можно перескочить яму, лежачего полицейского, чудо-камни против слепых и даже заскакивать на бордюре (главное не сесть «на мель»).
P.S. Плюс возможно автор еще и считывает сигнал, приходящий на кондей от внешнего пульта.
То же самое касается различных настроек путей. Папка пропала – над удалить… И вот одна и та же несчастная папка то добавляется, то удаляется.
Одно дело решиться попробовать ютрек в процессе, и совсем другое — решиться бросить какие-то значительные ресурсы на переезд ради попробовать (потому что пробовать не импортнув смысла мало).
jsLibraryMappings просто сходит с ума и не поддаётся ничему, каждая машина пытается туда записать своё, даже если убедиться что у всех есть необходимые плагины.
А про электросамокат – высказывание основано на личном опыте?
Мне кажется, чехол + складывание ручек просто уничтожают выигрыш по времени от самоката. Если самокат только складывать, то мобильнее будет только скейт.
Будет ли колесо стоять на месте и не падать на бок: 1) когда на нем есть «пассажир» 2) само по себе?
Остановится… И дальше что? Будет стоять на ребре? Или грохнется?
Мне просто смутно представляется безопасность маневра «затормозил, спрыгнул с колеса и поймал его за ручку чтобы не навернулось».