Принцип «кто первый встал, того и тапки».
Не хочешь нарваться на конкуренцию — мониторь ежедневно (рассылку с заголовками сделать легко) и не берись за залежавшиеся.
Смысл всех идей в их оригинальности и новизне, тут он сохранится.
Вопрос решаем спрятав контакты авторов идей. До выкупа они все будут «безымянными».
А если он на своём сайте её так-же выложит, так зачем тогда сюда пришёл? )
Причём площадке глупо будет претендовать на половину от стоимости, ей надо брать количеством и поэтому 1-5% автора не напугают.
1. Даже за очень хорошую идею возьмётся не каждый — не понравилась/не профиль/не территория и т.п.
Купил через пять минут после публикации — снизил количество уже ознакомившихся — снизил вероятность конкуренции.
Купил через 1 месяц — естественно вполне возможно, что кто-то её будет реализовывать, но раз они её не купили — значит не считают сильно интересной (не будут прилагать много усилий) или не считают, что кто-то будет с ними конкурировать в этой теме.
2. Тут можно говорить о разной степени отбора. Можно просто отсеивать хлам, а всё остальное делить на категории ещё и по «степени идиотизма». А можно конечно и нанять команду, но тогда проще толпой пойти работать в какую-нить венчурную компанию.
Вот представьте ситуацию
Потрудился я, и написал скурпулёзно каждый этап вплоть до мелочей и она ещё не оказалась «пшиком».
Как мне получить за это денег если я не хочу/не могу участвовать в её реализации? Т.е. пачка бумаги в обмен на пачку рублей/баксов.
Данный сайт возможно решил-бы эту задачу.
Может Вы и правы, по роду деятельности, я знаю как это примерно обстоит с ПО, а с музыкой/видео и т.п. нет, возможно там всё не так. Мне далеко до юриста, поэтому сложно судить о таких тонкостях.
Если покупают на 100 рублей в год — возиться не будет никто.
Если на 10000 в год — переиздавать на физических носителях даже в ограниченный тираж никогда никто не станет, а для такого сайта это уже очень интересно.
Это из той серии с единственным отличием, что денег я за прочтение этого топика не прошу )
За сайт спасибо, на первый взгляд нечто похожее, полез изучать.
Отчасти согласен, хотят тут можно долго рассуждать на тему «что такое идея».
Существует достаточно немалое количество людей обладающих финансами, которые постоянно находятся в поиске новых направлений деятельности для того, что-бы финансов стало ещё больше. Вот именно для таких людей идеи могут быть полезны даже на уровне «неплохо-бы носки с ароматизатором», если она его зацепит — он сам найдёт людей на доработку, проведение исследований и т.п.
Именно потому, что так бизнес и работает — придумал, проработал, проверил, запустил.
По последнему пункту — ведь так и будет, если пустышка — полежит и уйдёт в архив, если проработана и стоящая — сразу на выкуп. Только ключевое слово «выкуп», а не «поиск инвесторов». Необходимость заниматься самому останавливает от публикации своих идей очень многих.
Может не совсем верно выразился. Подтверждением будет являться конечно лицензионное соглашение. Но никто не заставляет делать его в бумажном виде с подписями, достаточно электронного варианта. А он как раз и будет в виде pdf файла плюс подтверждающие покупку записи в БД.
Стим — согласен, отчасти это то, что нужно, там хотя-бы уже можно купить лицензию для игрового клуба. Осталось портировать его на консоли оставив завязку на 1 аккаунт и это будет почти озвученная идея направленная именно на игры. Один минус, в поезде на ноутбуке без интернета вроде не поиграть никак? А я в командировках 50% своего времени, для меня это например критично.
А по фильмам — почему-то мне сейчас больше хочется привязаться к электронной лицензии на сайте и смотреть фильм хоть на плазме, хоть на кпк, чем привязываться к определённой железке «медиа-плееру».
Встречный вопрос, а как мне в данный момент легально купить например «Титаник», и тем-более что-то гораздо менее популярное? Даже с учётом большой любви к лицензионному контенту я замучаюсь бегать по магазинам в поисках диска. А по прошествии времени переиздают только действительно большие шедевры.
А сайт устали не знает и от правообладателя для получения прибыли с песни десятилетней давности не требует практически никаких действий кроме подписания бумажки.
Джеймс Кэмерон не зарегистрируется, а те, кто уполномочен распространять — вполне могут если их пригласить.
Я никогда не пользовался iTunes, но даже представить не могу какие гарантии он даёт?
При всех наворотах, гарантию, что пользователь вместо наушников не воткнёт провод другим концом вставленный в Line-in на запись?
Всё что можно услышать/увидеть — можно перезаписать, пусть и с некоторой потерей качества.
В интересах сайта привлекать к себе зарубежных правообладателей и заключать с ними контракты.
Да и в любом случае без него получить 25 зарубежных песен явно не легче, чем с ним. Если хотя-бы 6 из 25-ти песен будут на сайте, это уже минус одна пятая часть работы.
А по факту скорее всего обычное кафе предпочтёт выбрать из того, что есть в наличии, но оформить просто, чем то, что «вдруг захотелось», но подписывать за рубежом. Это мотивация правообладателям присутствовать на сайте.
А про 1% вообще комментировать не хочу, закон глуп чуть более чем полностью.
Не хочешь нарваться на конкуренцию — мониторь ежедневно (рассылку с заголовками сделать легко) и не берись за залежавшиеся.
Смысл всех идей в их оригинальности и новизне, тут он сохранится.
А если он на своём сайте её так-же выложит, так зачем тогда сюда пришёл? )
Причём площадке глупо будет претендовать на половину от стоимости, ей надо брать количеством и поэтому 1-5% автора не напугают.
Купил через пять минут после публикации — снизил количество уже ознакомившихся — снизил вероятность конкуренции.
Купил через 1 месяц — естественно вполне возможно, что кто-то её будет реализовывать, но раз они её не купили — значит не считают сильно интересной (не будут прилагать много усилий) или не считают, что кто-то будет с ними конкурировать в этой теме.
2. Тут можно говорить о разной степени отбора. Можно просто отсеивать хлам, а всё остальное делить на категории ещё и по «степени идиотизма». А можно конечно и нанять команду, но тогда проще толпой пойти работать в какую-нить венчурную компанию.
Потрудился я, и написал скурпулёзно каждый этап вплоть до мелочей и она ещё не оказалась «пшиком».
Как мне получить за это денег если я не хочу/не могу участвовать в её реализации? Т.е. пачка бумаги в обмен на пачку рублей/баксов.
Данный сайт возможно решил-бы эту задачу.
Если на 10000 в год — переиздавать на физических носителях даже в ограниченный тираж никогда никто не станет, а для такого сайта это уже очень интересно.
За сайт спасибо, на первый взгляд нечто похожее, полез изучать.
Смысл в том, как облегчить жизнь пользователям легального.
Существует достаточно немалое количество людей обладающих финансами, которые постоянно находятся в поиске новых направлений деятельности для того, что-бы финансов стало ещё больше. Вот именно для таких людей идеи могут быть полезны даже на уровне «неплохо-бы носки с ароматизатором», если она его зацепит — он сам найдёт людей на доработку, проведение исследований и т.п.
Именно потому, что так бизнес и работает — придумал, проработал, проверил, запустил.
По последнему пункту — ведь так и будет, если пустышка — полежит и уйдёт в архив, если проработана и стоящая — сразу на выкуп. Только ключевое слово «выкуп», а не «поиск инвесторов». Необходимость заниматься самому останавливает от публикации своих идей очень многих.
Кодер из меня к сожалению уровня include / echo
Несколько стартапов сразу увы не потянуть.
А по фильмам — почему-то мне сейчас больше хочется привязаться к электронной лицензии на сайте и смотреть фильм хоть на плазме, хоть на кпк, чем привязываться к определённой железке «медиа-плееру».
А сайт устали не знает и от правообладателя для получения прибыли с песни десятилетней давности не требует практически никаких действий кроме подписания бумажки.
Джеймс Кэмерон не зарегистрируется, а те, кто уполномочен распространять — вполне могут если их пригласить.
При всех наворотах, гарантию, что пользователь вместо наушников не воткнёт провод другим концом вставленный в Line-in на запись?
Всё что можно услышать/увидеть — можно перезаписать, пусть и с некоторой потерей качества.
Можно, опросив их в приемлемом количестве.
Да и в любом случае без него получить 25 зарубежных песен явно не легче, чем с ним. Если хотя-бы 6 из 25-ти песен будут на сайте, это уже минус одна пятая часть работы.
А по факту скорее всего обычное кафе предпочтёт выбрать из того, что есть в наличии, но оформить просто, чем то, что «вдруг захотелось», но подписывать за рубежом. Это мотивация правообладателям присутствовать на сайте.
А про 1% вообще комментировать не хочу, закон глуп чуть более чем полностью.