Скажите пожалуйста, а как вы нашли магию с ?utc={utc}&lutc={lutc}? Я тут пытаюсь настроить sharavoz (который чуть дороже, но намного шустрее и надёжнее ilook), но не понимаю как сделать то же самое. У них тоже есть архив, правда на три дня, у меня даже открываются передачи, которые прошли, но вот перемотка в них почему-то не работает.
У меня лично — конечно нет. Я быстро только на джаве и вокруг могу и делаю. Надо спрашивать тех, кто хорошо умеет пользоваться другими технологиями. Специалисты на других технологиях делают на них быстро. Это не в технологиях проблемы, а в людях, которые не могут всё знать.
Так ты не того просишь, надо просить плюсовика, который уже выполнял такие задачи. Я тебе и на руби за полдня не сделаю, я джавист/котлиннист. Ну может если что-то простое — то на пайтоне смогу.
Это кто сказал что их для этого придумали? А ничего что динамически-типизированные языки появились так давно, что никто не помнит уже?
А ещё при меньшем количестве типов надо больше тестировать. И эт тоже время.
Пофиг на соревнование. Это я про то, что "разработка на языке X медленная" — это булшит. Люди медленные мозги медленные, опыта или знаний мало, а разработка норм.
Конечно. Моя команда из трёх человек выиграла двухдневный хакатон, на котором надо было написать сервис под требования, написав его на джаве. Если что моя же команда втащила котлин в домклик и нашим основным языком был котлин.
Узнай команда на каком языке выиграла домкликовский хакатон в 2015м и будешь удивлён ;-)
Причём мы не просто быстрее всех код написали, у нас ещё и покрытие тестам было в районе 90% к концу хакатона.
Ну Эйк работал в Мозилле пока всё было хорошо, так что не то что бы он прям непонятно кто в мозилле :) Сейчас его там уже нет, но не так долго, надо сказать.
Я почитал пор Брендана и не совсем понимаю что именно в его карьере наводит на мысль о том, что он может быть и будет хорошим CEO. Он даже CTO был не оч долго, а CEO — это совсем другая ответственность в другой сфере.
С этим утверждением я полностью согласен, конечно. Но, получается, оценивать надо не то, читал ли человек какие-то книги, а есть ли у него какие-то знания/навыки, которые мы считаем нужными, да? И если так — то видеоуроки ничем не хуже, кажется…
Да, эту часть документации я тоже нашёл. А вот как искать правильный запрос — я вообще без понятия :(
Скажите пожалуйста, а как вы нашли магию с
?utc={utc}&lutc={lutc}
? Я тут пытаюсь настроить sharavoz (который чуть дороже, но намного шустрее и надёжнее ilook), но не понимаю как сделать то же самое. У них тоже есть архив, правда на три дня, у меня даже открываются передачи, которые прошли, но вот перемотка в них почему-то не работает.Статья автора, не осилившего
SELECT NEW
и RntityGrpaphs.И стою на своём, да. https://habr.com/ru/company/domclick/blog/538216/?reply_to=22591336#comment_22591330
У меня лично — конечно нет. Я быстро только на джаве и вокруг могу и делаю. Надо спрашивать тех, кто хорошо умеет пользоваться другими технологиями. Специалисты на других технологиях делают на них быстро. Это не в технологиях проблемы, а в людях, которые не могут всё знать.
Скорость была одним из критрив, все потратили примерно одинаковое время, питонисты тоже могуи участвовать с их потрясающими скоростями :)
Так ты не того просишь, надо просить плюсовика, который уже выполнял такие задачи. Я тебе и на руби за полдня не сделаю, я джавист/котлиннист. Ну может если что-то простое — то на пайтоне смогу.
Наврал, принято.
Ну ты споришь с очевидным — скорость разработки зависит не от языка и не от технологий, а от людей и требований.
Это взаимно, Жень :) Лекс прям всколыхнул воспоминания )
Ну "не тестируем на типы" мне звучит так: "когда нам сюда вместо инта прилетит стринг — фиг знает корректно и мы отработаем".
Это кто сказал что их для этого придумали? А ничего что динамически-типизированные языки появились так давно, что никто не помнит уже?
А ещё при меньшем количестве типов надо больше тестировать. И эт тоже время.
Пофиг на соревнование. Это я про то, что "разработка на языке X медленная" — это булшит. Люди медленные мозги медленные, опыта или знаний мало, а разработка норм.
Конечно. Моя команда из трёх человек выиграла двухдневный хакатон, на котором надо было написать сервис под требования, написав его на джаве. Если что моя же команда втащила котлин в домклик и нашим основным языком был котлин.
Узнай команда на каком языке выиграла домкликовский хакатон в 2015м и будешь удивлён ;-)
Причём мы не просто быстрее всех код написали, у нас ещё и покрытие тестам было в районе 90% к концу хакатона.
Ну Эйк работал в Мозилле пока всё было хорошо, так что не то что бы он прям непонятно кто в мозилле :) Сейчас его там уже нет, но не так долго, надо сказать.
Имя Алисы от Яндекса можно поменять на Яндекс ЕМНИП
Я почитал пор Брендана и не совсем понимаю что именно в его карьере наводит на мысль о том, что он может быть и будет хорошим CEO. Он даже CTO был не оч долго, а CEO — это совсем другая ответственность в другой сфере.
FoxyProxy
С этим утверждением я полностью согласен, конечно. Но, получается, оценивать надо не то, читал ли человек какие-то книги, а есть ли у него какие-то знания/навыки, которые мы считаем нужными, да? И если так — то видеоуроки ничем не хуже, кажется…