Вы сейчас вчом меня убедить пытаетесь?
В том, что монетарная политика монетарных властей совершенно безумна? — Это очевидно.
Достаточно посмотреть на уровень ключевой ставки, предопределяющий процент по кредитам.
Иле втом, что условные грефокудриноулюкаевы, из гнезда которых состоят монетарные власти России не говорили того, чего они говорили? — Это не так.
Свои слова они произносили неоднократно.
Рынок, тащемта — вещь, нестабильная по-определению.
Желающие гарантированно зарабатывать денюжку — должны идти не на рынок, а в какие-то другие места.
А в России проблема усугубляется условными Грефо-Кудриными, прилагающими все усилия для того, что-б денюшшкофф в России было мало, и они стоили дорого, а в США — наоборот, деньги были дёшевы.
Всё остальное — вторично.
В нём есть ряд забавных приколов, которые весьма удобны при программировании — и чего нет в sh/dash.
Да, и автор зря, пмсм — не указал вот эту замечательную книжку.
Хоть она и «advanced», но написано неплохо, и кривая освоения в ней достаточно плавная.
Так если у Вас явно не определены операторы приведения или присвоения для разных типов — компилятор и будет ругаться.
Ну да, это известная фича Си — нет типов.
На Паскале, скажем, как раз разные типы просто так не приводятся друг к другу.
Ну, или в Аде. 0_0
Короче, Интел опасалась, что перед выходом процессора следующего поколения — Pentium -продажи существующих 486х могут упасть.
На тот момент значительное число крупных американских компаний намеревалось обновить имеющийся парк вычислительной техники — но могли и отложить на ~годик это обновление.
Интел провела компанию, где разъяснила, что текущие инвестиции не пострадают, т.е. после выхода нового процессора — его можно будет вставить в специальное гнездо расширения на плате.
В общем, радостные корпорации по-крупному вложились в компьютеры, оснащённые такой фичей.
А потом вышел Пень… И выяснилось, что втыкать его в эти платы — нельзя.
Overdrive вишел на ~год позже и был заметно дороже «простого» пня.
Обиженное «бу-бу-бу» слышалось в прессе несколько последующих лет — что и сформировало первых интело-ненавистников. ;))
Ну, в принципе, известно, что БПФ предъявляет требования к размеру набора исходных данных.
Наиболе распространённый вариант — Кули-Тьюки — предполагает размер датасета в степень двойки, другие варианты прореживания — хотя-бы факторизуемость.
«Определения» для феноменов, наблюдаемых в окружающем мире — вещь малосущественная и вторичная, первиным является определение данных феноменов через их функционирование и свойства.
Любовь к «определениям» обычно характеризует весьма специфический тип мышления — начётнический, замыкающийся на чужие мысли и чужие авторитеты, малоспособный к анализу и самоанализу.
Да, и обратите внимание — в статье упоминается, что продвинутые высокотехнологичные корпорации стремятся избежать иерархии, уплощая её — бо столь вожделеемых Вами «правильных» решений в их рамках просто не существует.
Если «как угодно» — то это либо классическое дополнение нулями области значений до требуемой размерности, либо какие другие способы дополнения.
В Матлабе много чего наворочено «внутри» — но, как всегда в таких случаях — вы берёте готовое.
И «под капот» вас не пускают.
Кстати, дурацкая идея — я гляжу, что во всех научных расчётах есть тенденция разбивать всё на составляющие — Ez, Ex, Ey и т.д.
А если поступить наоборот?
Ну т.е. у нас фиксируется пространство «точек», в каждой точке имеется набор свойств — запись либо массив, Ex, Ey, Ez, Hx, Hy, Hz — и, возможно — локальные производные.
Тогда локальные расчёты автоматически локализуются ;)) — для двумерного случая у нас будет три «слайса» из массива по три элемента в каждом. Или даже два.
Возможно алгоритм будет работать «компактнее».
Поскольку в быстром Фурье не разбираюсь, взял первый попавшийся. Минус — ширина только степень двойки.
Это стандартная особенность БПФ.
Вообще, последние i7 имеют от десяти до двадцати мег кэша L3 — хотя он тормознутее, конечно — но ограничение скорости по памяти должно быть слабее, чем для других.
А вообще, получается необходимо дробить алгоритм на отдельные «островки», хорошо попадающие в кэш.
Швейцария вступила в НАТО? 0_0
В том, что монетарная политика монетарных властей совершенно безумна? — Это очевидно.
Достаточно посмотреть на уровень ключевой ставки, предопределяющий процент по кредитам.
Иле втом, что условные грефокудриноулюкаевы, из гнезда которых состоят монетарные власти России не говорили того, чего они говорили? — Это не так.
Свои слова они произносили неоднократно.
Гхм.
А просто набрать «дэ двоеточие» религия запрещает, да-аа?
Желающие гарантированно зарабатывать денюжку — должны идти не на рынок, а в какие-то другие места.
А в России проблема усугубляется условными Грефо-Кудриными, прилагающими все усилия для того, что-б денюшшкофф в России было мало, и они стоили дорого, а в США — наоборот, деньги были дёшевы.
Всё остальное — вторично.
В нём есть ряд забавных приколов, которые весьма удобны при программировании — и чего нет в sh/dash.
Да, и автор зря, пмсм — не указал вот эту замечательную книжку.
Хоть она и «advanced», но написано неплохо, и кривая освоения в ней достаточно плавная.
И vi выглядит заметно грустнее.
(В Арчбанге «из коробки» ставится именно vi.)
На Арче нет, к примеру.
Ну да, это известная фича Си — нет типов.
На Паскале, скажем, как раз разные типы просто так не приводятся друг к другу.
Ну, или в Аде. 0_0
А git себя как «SCM» величает…
Впрочем, каждый человек — сам кузнец своего счастья.
На тот момент значительное число крупных американских компаний намеревалось обновить имеющийся парк вычислительной техники — но могли и отложить на ~годик это обновление.
Интел провела компанию, где разъяснила, что текущие инвестиции не пострадают, т.е. после выхода нового процессора — его можно будет вставить в специальное гнездо расширения на плате.
В общем, радостные корпорации по-крупному вложились в компьютеры, оснащённые такой фичей.
А потом вышел Пень… И выяснилось, что втыкать его в эти платы — нельзя.
Overdrive вишел на ~год позже и был заметно дороже «простого» пня.
Обиженное «бу-бу-бу» слышалось в прессе несколько последующих лет — что и сформировало первых интело-ненавистников. ;))
Падами забить до требуемого размера?
(Двумерный случай, кстати — должен быть кратен, трёхмерный придётся добивать до четырёх измерений. %)
Наиболе распространённый вариант — Кули-Тьюки — предполагает размер датасета в степень двойки, другие варианты прореживания — хотя-бы факторизуемость.
Эт'Вы, похоже, просто не помните, как во времена оны ровно эта компания устроила забавную историю с Pentium OverDrive…
Любовь к «определениям» обычно характеризует весьма специфический тип мышления — начётнический, замыкающийся на чужие мысли и чужие авторитеты, малоспособный к анализу и самоанализу.
Да, и обратите внимание — в статье упоминается, что продвинутые высокотехнологичные корпорации стремятся избежать иерархии, уплощая её — бо столь вожделеемых Вами «правильных» решений в их рамках просто не существует.
А то под МКЭ существуют свои пакеты — от коммерческих до бесплатной Salome.
В Матлабе много чего наворочено «внутри» — но, как всегда в таких случаях — вы берёте готовое.
И «под капот» вас не пускают.
Кстати, дурацкая идея — я гляжу, что во всех научных расчётах есть тенденция разбивать всё на составляющие — Ez, Ex, Ey и т.д.
А если поступить наоборот?
Ну т.е. у нас фиксируется пространство «точек», в каждой точке имеется набор свойств — запись либо массив, Ex, Ey, Ez, Hx, Hy, Hz — и, возможно — локальные производные.
Тогда локальные расчёты автоматически локализуются ;)) — для двумерного случая у нас будет три «слайса» из массива по три элемента в каждом. Или даже два.
Возможно алгоритм будет работать «компактнее».
Это стандартная особенность БПФ.
Вообще, последние i7 имеют от десяти до двадцати мег кэша L3 — хотя он тормознутее, конечно — но ограничение скорости по памяти должно быть слабее, чем для других.
А вообще, получается необходимо дробить алгоритм на отдельные «островки», хорошо попадающие в кэш.