всех этих горе-предсказателей ждет фееричный по своей эпичности фэйл. А то, что по центральным каналам гонят такой шлак, это не с самой лучшей стороны характеризует целевую аудиторию
Это вам очевидно, а когда видишь две страницы текста на слайде 8-м шрифтом, или скриншот схемы БД из 50-ти сущностей, или ядовито-зеленый текст на малиново красном, хочется встать и уйти. Подавляющее большинство презентаций виденных мной — монотонно-унылое чтение текста на слайде спиной к зрителям (все равно кроме автора, прочитать никто не может)
На любом языке можно писать на фортране ;) Я хотел сказать, что «культура применения мат.методов» и «системный подход в решении задач» вообще говоря вещи перпендикулярные.
Ассемблер в общем случае непереносим, из-за своей сильной завязанности на архитектуру. Неудачный пример.
один человек физически не сможет сделать крупный проект (хотя бы потому, что нужны специалисты из совершенно разных областей: начиная от системных программистов и заканчивая дизайнерами), а тем более школьник. Времена одиночек давно прошли.
А в чем новизна то? Где инновации? Тестовых систем сейчас пресс, на любой вкус. У нас бы просто не засчитали и все. Какая разница на чем написано хоть QT, хоть perl конечному пользователю это все фиолетово? Насколько мне известно есть стандартные форматы тестовых данных, какие из них ВЫ использовали? Есть 20+ видов тестовых вопросов (открытые, зарытые; один вариант, несколько; сопоставление) сколько из них реализовано у васПоскольку конечному пользователю совершенно перпендикулярно, какие технологие используются в приложении.
Ассемблер в общем случае непереносим, из-за своей сильной завязанности на архитектуру. Неудачный пример.
bash.org.ru/quote/403417
бегло прочитанные курсы структур и алгоритмов на базе с++, лиспа и ТРПО дали гораздо больший ТОЛЧОК к развитию чем четыре года математики.