Так не атмосферы а водорода! Водород выдувает солнечный ветер. На той же Венере по этой причине нет воды, даже в связанном состоянии крайне мало — когда говорят про дождь из серной кислоты, подразумевают олеум.
Ещё очень хотелось бы узнать про стеллаторы. Почему про них забыли и не вспоминают? Ведь, казалось бы, нынешние вычислительные мощности должны позволить посчитать форму шнура. Вообще реально ли это с точки зрения математики, или это как задача трёх тел? Или до сих пор наука не собрала все подводные грабли в поведении плазмы и четкой матмодели до сих пор нет?
Всем рекомендую к прочтению ещё советскую научпоп-книжку "штурм термоядерной крепости". Так как с тех времён ничего фундаментально нового в этом направлении не открыли (а что открыли — тонкости для спецов, которых в книге нет), книжка актуальна. Читается легко, не заполнена матаном, не требует для понимания ничего более школьного курса физики и позволит быть в теме термояда и избежать заблуждений.
Да сколько можно-то, чукчи-писатели, блин. Перечитайте статью с комментариями или посмотрите видео. Далеко не вся бизнес-логика у них в хранимках. В хранимках у них то, что обычно делается в ваша-любимая-ORM + непосредственно отдают из БД json минуя сериализацию/десериализацию на бэке. Все остальное у них в бэкенде на go почему-то названным прокси-сервисом (хотя если с бэка убрать доменную модель и килотонны логики по формированию sql-запросов, он похудеет настолько, что захочется его назвать проксей)
Повезло тебе, в доме хорошее заземление. У меня в хруще любая техника в металлическом корпусе током бьётся.
Что, собственно мы и обсуждаем, и о чём и пишется в статье.
Для самых упоротых фанбоев повторяю СТАТЬЯ И ОБСУЖДЕНИЕ НЕ ПРО ТО, ЧТО МАКИ — ГОВНО
type-c имеет контакты заземления, замыкаемые на корпус. И если заземление пришедшее через них не соответствует заземлению реальному, то между корпусом и землёй будет напряжение, и мультиметр это покажет
Предлагаю вспомнить как мейнтейнятся репозитории в этих ваших линупсах. И ещё: когда в npm вообще не было никаких ограничений, был left-pad. И мы все хорошо помним к чему это привело
Да. NPM с вахтёрами. Потому что качество того что туда попадает и что там лежит, не контролируется никак. Библиотеки с однострочным методом внутри, мусорные файлы в пакетах, мёртвый код, неподдерживаемые проекты и просто библиотеки самого низкого качества.
Всем кто не согласен, предлагаю хорошенько покопаться в node_modules своего проекта. Но лучше не стоит так себя расстраивать. Потому что всё это напоминает горящий бордель, в котором у половины проституток вич, а у второй — туберкулёз.
Которая уже эта статья про ES20xx с одним и тем же? Третья? Десятая? Почему это лезет в топ? Зачем? Когда уже хабр сделает фичу для фильтрации политоты, маркетингового буллщита и однообразных мусорных постов про js?
Лол, только позавчера выбросил vuex в одном из проектов. Просто надоело то, как плохо оно все ложится на ts. Даже думал статеечку на хабр запилить, но там получилось все проще, чем можно ожидать. Упрощенно:
class ServiceFactory
{
get MyService(): MyService
{
//в оригинале инстанс здесь кешируется
retutn Vue.observable(new MyService());
}
}
А инстанс ServiceFactory уже можно запихнуть как плагин vue, да и вообще куда угодно.
О vuex пока добрым словом не вспоминал, подводных камней пока не нашел
Боюсь, что большая часть из этих 2.9% находится в местах лишения свободы. Думаю, вам было бы лучше избежать близкого знакомства с этими людьми
Так не атмосферы а водорода! Водород выдувает солнечный ветер. На той же Венере по этой причине нет воды, даже в связанном состоянии крайне мало — когда говорят про дождь из серной кислоты, подразумевают олеум.
Ещё очень хотелось бы узнать про стеллаторы. Почему про них забыли и не вспоминают? Ведь, казалось бы, нынешние вычислительные мощности должны позволить посчитать форму шнура. Вообще реально ли это с точки зрения математики, или это как задача трёх тел? Или до сих пор наука не собрала все подводные грабли в поведении плазмы и четкой матмодели до сих пор нет?
Всем рекомендую к прочтению ещё советскую научпоп-книжку "штурм термоядерной крепости". Так как с тех времён ничего фундаментально нового в этом направлении не открыли (а что открыли — тонкости для спецов, которых в книге нет), книжка актуальна. Читается легко, не заполнена матаном, не требует для понимания ничего более школьного курса физики и позволит быть в теме термояда и избежать заблуждений.
Да сколько можно-то, чукчи-писатели, блин. Перечитайте статью с комментариями или посмотрите видео. Далеко не вся бизнес-логика у них в хранимках. В хранимках у них то, что обычно делается в ваша-любимая-ORM + непосредственно отдают из БД json минуя сериализацию/десериализацию на бэке. Все остальное у них в бэкенде на go почему-то названным прокси-сервисом (хотя если с бэка убрать доменную модель и килотонны логики по формированию sql-запросов, он похудеет настолько, что захочется его назвать проксей)
Есть только один вопрос, как и где вы описываете типы, что лежат в jsonb?
Но ведёт. В статье объясняется почему.
Яннп, до тебя не доходит или ты просто троллишь
Что, собственно мы и обсуждаем, и о чём и пишется в статье.
Для самых упоротых фанбоев повторяю СТАТЬЯ И ОБСУЖДЕНИЕ НЕ ПРО ТО, ЧТО МАКИ — ГОВНО
Всем кто не согласен, предлагаю хорошенько покопаться в node_modules своего проекта. Но лучше не стоит так себя расстраивать. Потому что всё это напоминает горящий бордель, в котором у половины проституток вич, а у второй — туберкулёз.
Лол, только позавчера выбросил vuex в одном из проектов. Просто надоело то, как плохо оно все ложится на ts. Даже думал статеечку на хабр запилить, но там получилось все проще, чем можно ожидать. Упрощенно:
class ServiceFactory
{
get MyService(): MyService
{
//в оригинале инстанс здесь кешируется
retutn Vue.observable(new MyService());
}
}
А инстанс ServiceFactory уже можно запихнуть как плагин vue, да и вообще куда угодно.
О vuex пока добрым словом не вспоминал, подводных камней пока не нашел