Тоже напишу в «спортлото». Была такая ситуация, водитель приехал — сказал вы с ребенком (действительно), никуда не повезу, развернулся и уехал. Отменить заказ нельзя, типа вы должны деньги. Написать отзыв нельзя, поездка не завершена.Уже за давностью не помню как сделал, приехал адекватный водитель, нормально уехали. Кнопки «с ребенком» при вызове в приложении нет. Способа обозначить ситуацию — «водитель не хочет везти» тоже нет. Так как были в чужом городе постоянно на такси и за неделю только один такой неадекватный был.
неубедительно :)
— умение работать с периферией ортогонально использованию ОС.
— что за жуткие таймеры занимающие 1кб? для того что бы использовать один аппаратный таймер для отметки 10 интервалов достаточно 10 32-битных переменных или task_sleep. Неумение использовать таймеры никоим образом не относится к недостаткам ОС. А для аппаратных таймеров найдутся другие важные задачи. У меня в одном из проектов аппаратными задачами были заняты 11 таймеров из 13, и как быть по вашему, если нужно 5 интервалов?
— какая религия запрещает использовать конечные автоматы совместно с ОС?
Я не фанат ОС, использую приблизительно в 1 из 3 проектов, и не всегда FreeRtos, где полегче TNKernel и ее форк TNeo использую, но Ваши аргументы абсолютно неубедительны и сводятся к тому, что инструмент в кривых руках работает криво. Так это вроде очевидно и не только к ОС и МК относится.
Рекомендую автору поинтересоваться ТАУ и ПИ-регуляторами, можно у Титце-Шенка. Тогда не будет шаманства с подбором коэф. усиления и его влияния на точность. Ну и насчет реальной точности есть сомнения. 1В от 1500В это 0.07%. А мы только на вв резистрах с их 400ппм/С имеем 0.04%/С. Точность опоры и влияние ОУ отдельная грустная тема, хотя лучше чем с резисторами, но и там есть нюансы. В общем статья интересная, но заявка на прецезионность не выполнена. Скорее можно озаглавить как "недорогой бп фэу из подручных средств".
Ну в будующем посмотрим конечно, а сейчас пока США монополист, чем и пользуется. И покажите монополиста, который не будет защищать свои интересы. И да, я не знаю что лучше — монополист США, с которыми хотя бы менталитет ближе, или монополист Китай, где равных партнеров не существует даже в языке. Последнее возможно и штамп и не совсем точно, но где-то близко.
Потому что железо, софт, средства разработки — американские и они не хотят что бы за ними шпионили их же технологиями, что в общем то логично. Кто не хочет что бы за ними следили американцы, делают свое, и конкурируют с американцами, включая поле шпионажа. На это надо время, волю и ресурсы и не факт, что гражданам от этого хорошо и легко живется, по крайней мере в ближней перспективе. И похоже простых решений не наблюдается, даже Китаю с его внутренним рынком превышающим америку и европу вместе взятых, как видно, это не просто дается.
какой смысл в М.2 120-240Гб? Такой объем в ноутбуках как правило идет штатный и его мало. Для апгрейда интересны 512Гб-2Тб. Производителям — здесь не та аудитория.
Вообще да, я бы этот кусок схемы вообще выделил как отдельную тему для изучения, можно сказать один из базовых кирпичиков. Ну и вы правы — для изучения стабильности этой схемы более чем достаточно
С источником тока рабочий ток в дифпаре не зависит от уровня синфазного сигнала
вроде токовое зеркало имеет смысл только если оба транзистора на одном кристалле и согласованы, без этого оно особого смысла не имеет, только в качестве иллюстрации
Вот у меня как раз обратная ситуация, за все время только два счетчика видел с M-bus. Да и как правило интерфейс — это опция, какой заказали (завезли на склад), тот и будет.
я имел в виду питание на стороне слэйва. И что бы он потреблял <1.5мА, или это нужен импульсник с диапазоном 60В. Впрочем все решаемо, дело в цене вопроса, где будет дешевле бросить двухпарную витую пару, а где сэкономить на проводе и поставить дорогую базу.
D4MG конечно неплохо, мне в свое время нужно было в 5см2 нужно было уложиться, в итоге отказались от поддержки M-BUS.
Скорее высокая цена и сложность определяет низкую популярность. И еще момент, питание по шине данных при таких напряжениях сильно удорожает питание слэйва. Если слэйв имеет свое питание или питать по отдельной линии с низким напряжением, то никаких преимуществ перед 485 нет. Останусь при своем мнении, M-bus — мертворожденный интерфейс. Впрочем, думаю как и Лора в стратегической перспективе.
Дурацкая схемотехника, ИМХО. Если слейв еще более-менее адекватен, то мастер стоит безумных денег или реализуется кучей рассыпухи и компактно не получается в принципе. Медленный. В общем никаких преимуществ перед любыми другими, если нужно по двум проводам — есть 1-wire. Больше похоже что изначально был как проприетарное решение для попила бабла (не только у нас пилят), потом попытались протащить в массы.
ЗЫ: статья тоже ниачем. Смешались в кучу кони, люди. Если пром шины, то причем тут ISA и иже с ней. Если говорим про шины, причем здесь вообще модбас — это протокол, а не шина.
тупиковый путь экономить каждый байт. У меня недавно был один проект, попытался использовать ИАР для STM8 с ограничением на 8к. Код конечно утоптал, 26 байт осталось. Но когда захотелось добавить фичу, уже не полезло. В итоге с добавлением разных фич код уже вырос до 11к и может еще вырасти.
я думаю просто коэффициентами тарифа. Грубо говоря, водоснабжающие организации знают сколько объема воды ушло, сколько объема канализации пришло, ну и пересчитывают соответственно. Думаю это проще чем объяснить каждой активной пенсионерке, откуда взялся коэффициент 0,8937 на холодную воду и 0,9785 на горячую.
О, термин какой, у нас просто говорят за канализацию :). Тут та же система. Те у кого счетчики платят за сумму потребления горячей и холодной. В частном секторе, где есть канализация, опять же вычитается полив и еще что-то, подробностей не помню. Те у кого нету счетчиков, соответственно за нормативные объемы горячей и холодной.
За лифт отдельный счет, там где он есть, в разных местах по разному, некоторые лифт с карточкой, некоторые в зависимости от этажа, я точно не знаю, у меня нету. За воду которой подъезд моется — раз в неделю выделить ведро на 4-6 квартиры — никто не обеднеет. Некоторые из тех кто моет привозят свою, это в частных руках, с кем и как договоришься, некоторые вообще по очереди сами моют. Освещение в подъезде — эксплуатационные расходы кск (жкх), кстати самые мутные конторы, к которым больше всего вопросов, так как берут оптом (эксплуатация, мусор и т.п.) и фиг разберешься за что. И где бред? Если вас устраивает, когда вы платите оптом непонятно за что?
У нас для частного сектора есть несколько видов тарифов, типа для живности, полива и т.п., но опять же, если есть счетчик, то платишь строго по нему, только объем распределяется по разным тарифам, либо ставишь счетчики на каждый вид расхода (отвод). В общем достаточно прозрачная схема, и это сильно снижает возможность что-то намутить.
— умение работать с периферией ортогонально использованию ОС.
— что за жуткие таймеры занимающие 1кб? для того что бы использовать один аппаратный таймер для отметки 10 интервалов достаточно 10 32-битных переменных или task_sleep. Неумение использовать таймеры никоим образом не относится к недостаткам ОС. А для аппаратных таймеров найдутся другие важные задачи. У меня в одном из проектов аппаратными задачами были заняты 11 таймеров из 13, и как быть по вашему, если нужно 5 интервалов?
— какая религия запрещает использовать конечные автоматы совместно с ОС?
Я не фанат ОС, использую приблизительно в 1 из 3 проектов, и не всегда FreeRtos, где полегче TNKernel и ее форк TNeo использую, но Ваши аргументы абсолютно неубедительны и сводятся к тому, что инструмент в кривых руках работает криво. Так это вроде очевидно и не только к ОС и МК относится.
Рекомендую автору поинтересоваться ТАУ и ПИ-регуляторами, можно у Титце-Шенка. Тогда не будет шаманства с подбором коэф. усиления и его влияния на точность. Ну и насчет реальной точности есть сомнения. 1В от 1500В это 0.07%. А мы только на вв резистрах с их 400ппм/С имеем 0.04%/С. Точность опоры и влияние ОУ отдельная грустная тема, хотя лучше чем с резисторами, но и там есть нюансы. В общем статья интересная, но заявка на прецезионность не выполнена. Скорее можно озаглавить как "недорогой бп фэу из подручных средств".
1. Читайте даташиты
2. Используйте материалы по назначению (читайте описание)
3. Ручное изготовление плат — прошлый век.
вроде токовое зеркало имеет смысл только если оба транзистора на одном кристалле и согласованы, без этого оно особого смысла не имеет, только в качестве иллюстрации
Скорее высокая цена и сложность определяет низкую популярность. И еще момент, питание по шине данных при таких напряжениях сильно удорожает питание слэйва. Если слэйв имеет свое питание или питать по отдельной линии с низким напряжением, то никаких преимуществ перед 485 нет. Останусь при своем мнении, M-bus — мертворожденный интерфейс. Впрочем, думаю как и Лора в стратегической перспективе.
ЗЫ: статья тоже ниачем. Смешались в кучу кони, люди. Если пром шины, то причем тут ISA и иже с ней. Если говорим про шины, причем здесь вообще модбас — это протокол, а не шина.