Вот — да, система разрабатывалась несколько раньше, чем ваша компания на свет появилась, как мне кажется :)
У вас — исключительно внедрение. Допиливание функционала под ваши бизнес-процессы.И к функционалу внешний вид и интерфейс не имеет ни малейшего отношения.
По поводу интерфейса мне вот что-то вспомнилось, как я недавно полез в автокад. А потом еще куда-то. А потом стал искать хоть что-то, что я смогу «интуитивно» понять. Мне нужно нарисовать несложный чертеж. Корпус под файлопомойку самосборный. В трех проекциях с деталировкой. Заметьте, я инженер с профильным техническим образованием и, при этом, с IT связан уже 30 лет.
Вот ну никак я эти дружественные интерфейсы не понял. Пришлось видео уроки искать, чтобы понять, как простейшую трехмерку изобразить.
Ничего не напоминает? Учите интерфейс, и будет вам счастье.
Захотите понять систему — поймете. Там очень, ОЧЕНЬ много внутри.
И проблема SAP сейчас, с моей точки зрения, только в том, что они с упорством носорога начали двигать HANA. БД инмемори. Проблем вагон, продукт новый, меняется все чуть не по часам, выгоды клиентам не сильно видны, затраты на железо подскочили, клиенты с приличными объемами данных косятся, пытаясь понять, как ЭТО в память запихнуть…
У припарковавшейся «на минуточку» — всё аналогично :)
А вообще я посмотрел предлагаемый проект изменений в КоАП, так там нет ни одного изменения в плане списка нарушений, которые можно фиксировать автоматизированными средствами, просто добавляют возможность видеофиксации спецсофтом (который еще никто не разрабатывает).
А парковка на тротуарах, езда по тротуарам, парковка на газоне — этого сейчас в КоАП'е нет для видеофиксации.
Мертворожденная идея получается. Всего-навсего дополнение к парконам в тех местах, где они не ездят. Единственная мысль — ГИБДД хочет загребать жар чужими руками.
Память для серверов HP очень хорошо подбирается на сайте компании, название которой однозначно ассоциируется с затоплением корабля :)
И память будет нормальная, и цена сильно гуманнее.
Почему? Где-то в гарантийном соглашении (которое, я замечу, никто мне не предлагал подписывать) прописан запрет на использование совместимых комплектующих?
Я же написал: «в этих случаях поддержка меня ни разу не спросила что за диски у меня набиты в полку.»
У меня вылетали контроллеры пару раз, и один или два раза CF
Что-то не знаю, где это написано. Мне могут отказать в поддержке если у меня поломается RAID, собранный на неоригинальных дисках. И то не знаю чем это будет обосновано.
Хотя, по секрету скажу, даже при полной фигне с контроллером, когда он уходит в никуда, максимум, который можно получить от поддержки: «Смените прошивку на последнюю версию».
Поэтому от поддержки меня волнует исключительно реакция на гарантийные случаи. Типа слет флешки, полный отказ контроллера и пр. железные неприятности. И в этих случаях поддержка меня ни разу не спросила что за диски у меня набиты в полку.
А насчет оригинальности и неоригинальности HP дисков рекомендую посмотреть на производителя дисков. Сложно будет увидеть что-то отличное от морских ворот. Разница будет в версии прошивки.
Вы просто не помните времена, когда требовалось регистрировать копиры и принтеры в органах МВД. В середине 90-х, если не ошибаюсь, всё это было в силе.
У вас — исключительно внедрение. Допиливание функционала под ваши бизнес-процессы.И к функционалу внешний вид и интерфейс не имеет ни малейшего отношения.
По поводу интерфейса мне вот что-то вспомнилось, как я недавно полез в автокад. А потом еще куда-то. А потом стал искать хоть что-то, что я смогу «интуитивно» понять. Мне нужно нарисовать несложный чертеж. Корпус под файлопомойку самосборный. В трех проекциях с деталировкой. Заметьте, я инженер с профильным техническим образованием и, при этом, с IT связан уже 30 лет.
Вот ну никак я эти дружественные интерфейсы не понял. Пришлось видео уроки искать, чтобы понять, как простейшую трехмерку изобразить.
Ничего не напоминает? Учите интерфейс, и будет вам счастье.
Захотите понять систему — поймете. Там очень, ОЧЕНЬ много внутри.
И проблема SAP сейчас, с моей точки зрения, только в том, что они с упорством носорога начали двигать HANA. БД инмемори. Проблем вагон, продукт новый, меняется все чуть не по часам, выгоды клиентам не сильно видны, затраты на железо подскочили, клиенты с приличными объемами данных косятся, пытаясь понять, как ЭТО в память запихнуть…
А вообще я посмотрел предлагаемый проект изменений в КоАП, так там нет ни одного изменения в плане списка нарушений, которые можно фиксировать автоматизированными средствами, просто добавляют возможность видеофиксации спецсофтом (который еще никто не разрабатывает).
А парковка на тротуарах, езда по тротуарам, парковка на газоне — этого сейчас в КоАП'е нет для видеофиксации.
Мертворожденная идея получается. Всего-навсего дополнение к парконам в тех местах, где они не ездят. Единственная мысль — ГИБДД хочет загребать жар чужими руками.
И память будет нормальная, и цена сильно гуманнее.
У меня вылетали контроллеры пару раз, и один или два раза CF
Хотя, по секрету скажу, даже при полной фигне с контроллером, когда он уходит в никуда, максимум, который можно получить от поддержки: «Смените прошивку на последнюю версию».
Поэтому от поддержки меня волнует исключительно реакция на гарантийные случаи. Типа слет флешки, полный отказ контроллера и пр. железные неприятности. И в этих случаях поддержка меня ни разу не спросила что за диски у меня набиты в полку.
А насчет оригинальности и неоригинальности HP дисков рекомендую посмотреть на производителя дисков. Сложно будет увидеть что-то отличное от морских ворот. Разница будет в версии прошивки.
Допускает смешивание в одном RAID'е 512N, 512E, 4KN дисков?