Сервис, который я держу на собственном сервере, может перестать быть только вместе со мной.
Ну-ну.
Когда-то PHP 4 ставился с полупинка из реп.
Попробуйте его сейчас поставить. Танцы на полдня с поиском нужной версии исходников — гарантированы.
А вы практически сталкивались с карманниками? Я вот припоминаю пару эпизодов когда пойманного на кармане отбивала группа поддержки.
А так же припоминаю пару случаев когда пойманный резал тех кто поймал. Насмерть
Это не «тайное хищение чужого имущества», не кража.
А уже грабеж или разбой.
Далеко не всякий вор на это пойдет. Потому как — совсем иная уголовная статья. Очень иная.
С минимальными телодвижениями унести незаметно таки можно.
Тут следует понимать психологию вора: максимально безопасно для себя увести чужое имущество.
Поэтому и режут сумки, забирая только кошелки, а не сумки целиком.
Поэтому вор выбирает самые легкие, самые подходящие для себя цели. И при малейшем затруднение сливается и выбирает другую цель — альтернативных целей же полным-полно.
Другое дело, что если он будет нацелен конкретно на вас… Но тут, имхо, проще вам сзади кирпичом по голове стукнуть. И это уже не вор получается.
2. Если лямку возьмет нож то отточеная монета тем более. + Судя по некоторым форумам ножа в кармане не имеет только совершено никчемный человек :)
3. От горелки всеже запах и пламя… Это не так чтобы незаметно.
А вот — попробуйте.
Если нож не хорошо зазубренный, если это не микро-пила — то будет довольно долго.
Вор же не таскает с собой микро-пилу. Он нацелен на легко вскрываемые сумки из тонкой ткани. Там напротив — лучше иметь что-то типа острого тонкого лезвия.
Пилообразное, что хорошо для перерезания обсуждаемой лямки — как раз неподходящий инструмент для незаметного влезания в сумку. Зазубрины цепляются, сумка дергается.
Когда появятся воры нацеленные на подобные сумки — ситуация изменится. Но сейчас инструмент вора — вот это:
На битбакете помню даунтайм в половину рабочего дня, не меньше. Это было не больше лет четырёх назад.
Проблемы были и у ГитХаба, и не однократно.
А у ГитЛаба — вообще эпический фэйл — джун затер ключевую БД.
Лежал и AWS и Google AppEngine глючит иногда.
Простите, что залез в вашу ветку, где шутят про то, что выйти из битка можно только в фиат.
Скажите, а зачем MS платить GitHub'у своими акциями, предварительно выкупив их за битки, когда эти битки, гипотетически, ранее были выгодно куплены MS?
В любом случае — вывод 7 миллиардов битков что в фиат, что в акции — это вам не хухры мухры. Нужно еще поискать кто тебе продаст за битки такие объемы чего угодно, хоть картошки хоть нефти.
Раньше как-то ведь работало. Да и сейчас, некоторые другие ОС до сих пор умеют работать без SSD.
Дело не в компах.
Не думаю, что из последних версий ОС прямо взяли и выпилили все старые оптимизации под HDD, что делались десятилетиями — в конце концов это тоже время и деньги, чтобы выпилить.
Дело в людях.
Которые хотят уже так как успели привыкнуть.
MS не только Винду для домохозяеек и Офис для клерков пилит.
А еще и VS и Azure для разработчиков.
Приобретение github — хорошая возможность для продвижения Azure.
Будет интеграция простая и удобная.
Примерно то же самое сейчас и на bitbucket — можно пользоваться и сторонним, но можно уши дополнительных сервисов владельца БитБакета торчат из под каждой второй менюшки.
кроме одной очень настораживающей фразы: «Finally, we will bring Microsoft’s developer tools and services to new audiences.»
Ничуть.
Напротив — вполне понятно зачем они приобретают GitHub.
Для продвижения своего инструментария (в том числе и Azure).
Вполне логичная сделка и даже очевидно не такая уж и дорогая с учетом перспектив.
У M$ была одна старая действенная стратегия на этот счет — Embrace, Extend, and Extinguish
Они вполне могут довести продукт до состояния несовместимости с альтернативами и пилить плюшки только для своей реализации, например предложат нам вариант .msgit — тот же .git, «только лучше».
Маловероятно что это произойдет быстро, но подобная площадка в их руках — это огромная маркетинговая власть и возможность установки «трамплина» на свои сервисы.
Они уже отказались от этой концепции много-много лет назад.
Ну-ну.
Когда-то PHP 4 ставился с полупинка из реп.
Попробуйте его сейчас поставить. Танцы на полдня с поиском нужной версии исходников — гарантированы.
Ну все. Билл Наделле теперь премию не подпишет.
Потеря вас — это же такая потеря, поди 25% выручки им делали в прошлые годы.
У меня и за 5 лет не превращается в тыкву и без переустановки — до очередного апгрейда на новый.
А сервера на Винде у меня и по 12 лет живут без переустановки.
Так как обновления Винды регулярно ставятся. А говнософта не ставлю.
Особенно радует это — K-Lite Codec, что ставят всем и каждому «всего-500-рублей-защита-от-вирусов-и-оптимизация-Винды-чтобы-не-тормозила».
Откуда эти люди вообще узнали про K-Lite, он же закатился в своей славе когда они еще и читать не умели. Заблуждения живут вечно, да?
Это не «тайное хищение чужого имущества», не кража.
А уже грабеж или разбой.
Далеко не всякий вор на это пойдет. Потому как — совсем иная уголовная статья. Очень иная.
Разные вещи.
Рюкзак же — противокражный, а не против грабежей.
Тут следует понимать психологию вора: максимально безопасно для себя увести чужое имущество.
Поэтому и режут сумки, забирая только кошелки, а не сумки целиком.
Поэтому вор выбирает самые легкие, самые подходящие для себя цели. И при малейшем затруднение сливается и выбирает другую цель — альтернативных целей же полным-полно.
Другое дело, что если он будет нацелен конкретно на вас… Но тут, имхо, проще вам сзади кирпичом по голове стукнуть. И это уже не вор получается.
А вот — попробуйте.
Если нож не хорошо зазубренный, если это не микро-пила — то будет довольно долго.
Вор же не таскает с собой микро-пилу. Он нацелен на легко вскрываемые сумки из тонкой ткани. Там напротив — лучше иметь что-то типа острого тонкого лезвия.
Пилообразное, что хорошо для перерезания обсуждаемой лямки — как раз неподходящий инструмент для незаметного влезания в сумку. Зазубрины цепляются, сумка дергается.
Когда появятся воры нацеленные на подобные сумки — ситуация изменится. Но сейчас инструмент вора — вот это:
А оно сломается об пряжку.
«Замки от честных людей» — никогда не слышали эту фразу?
Ну или «Взять что плохо лежит» (без присмотра, то есть).
Наличие замка — небольшой, но хорошо сдерживающих фактор для многих воров. Кроме самых целеустремленных.
Я о том, что выгодно использовать 7 миллиардов долларов вложенные в битки можно только если продавец согласен получать оплату битками напрямую.
Любой вывод в акции/фиат и пр. — это огромная проблема и 7 миллиардов из битков вывести невозможно в разумные сроки.
Проблемы были и у ГитХаба, и не однократно.
А у ГитЛаба — вообще эпический фэйл — джун затер ключевую БД.
Лежал и AWS и Google AppEngine глючит иногда.
Не ошибается только тот, кто ничего не делает.
Так как и DOS, как и Windows NT.
Миллионы лет эволюции — разумеется, должно было стать лучше.
Не встречал с ним косяков, связанных с ОС.
У вас какие-то конкретные претензии к git под Windows?
Скажите, а зачем MS платить GitHub'у своими акциями, предварительно выкупив их за битки, когда эти битки, гипотетически, ранее были выгодно куплены MS?
В любом случае — вывод 7 миллиардов битков что в фиат, что в акции — это вам не хухры мухры. Нужно еще поискать кто тебе продаст за битки такие объемы чего угодно, хоть картошки хоть нефти.
Ну или тогда Столлман с удовольствием сходит в суд за миллиардами.
Дело не в компах.
Не думаю, что из последних версий ОС прямо взяли и выпилили все старые оптимизации под HDD, что делались десятилетиями — в конце концов это тоже время и деньги, чтобы выпилить.
Дело в людях.
Которые хотят уже так как успели привыкнуть.
MS не только Винду для домохозяеек и Офис для клерков пилит.
А еще и VS и Azure для разработчиков.
Приобретение github — хорошая возможность для продвижения Azure.
Будет интеграция простая и удобная.
Примерно то же самое сейчас и на bitbucket — можно пользоваться и сторонним, но можно уши дополнительных сервисов владельца БитБакета торчат из под каждой второй менюшки.
Это видно.
NET на Linux,
Xamarin с его opensource.
Поддержка на Azure прежде всего Linux.
И пр. и пр.
Понятно дело — это они не от хорошей жизни и не совсем добровольно — рынок заставляет.
Но факт остается фактом.
Дядька Доджсон был абсолютно прав.
Эта конкретная мысль у него вообще гениально сформулирована.
Ничуть.
Напротив — вполне понятно зачем они приобретают GitHub.
Для продвижения своего инструментария (в том числе и Azure).
Вполне логичная сделка и даже очевидно не такая уж и дорогая с учетом перспектив.
Они уже отказались от этой концепции много-много лет назад.