Можно вы будете мне платить смешных 30 тысяч в год, а я буду смеяться?
Ну вот как вы будете выплачивать пенсию моим родителям да строить школу для моих племянников ну или хотя бы сделайте мне операцию (бесплатная была, на самом деле, никаких доплат и питание за счет государства пока после операции отходил), — так можно будет.
Имхо, иметь стабильные уважительные отношения с коллегами — это часть профессионализма.
Ну представим, вы где-то накосячили (бывает, не спорьте, косячат все).
И 2 вида реакции более опытного коллеги на это:
1) Я конечно знал, что ты жертва ЕГЭ, но чтобы до такой степени говно в продакшн гнать… Ты вообще понимаешь, что пишешь? И где только таких жопоруких рожают?
или
2) Слушай, похоже здесь не при всех условиях отработает.
В первом случае — психология заставит вас не решать проблему по работе, а перейти на личные выпады.
Во втором случае — сделать то, за что собственно вам и платят деньги, — исправить косяк.
Уважительное отношение к коллегам не означает, что вы способны только замалчивать проблему. Напротив, это позволяет всей фирме в целом работать более продуктивно.
А вот это «код м**ацкий, имеет собственное мнение и не боится называть вещи своими именами.» высказанное в прямой не лицеприятной форме — это только для поднятия ЧСВ того, кто оскорбляет, а никак не для решения собственно самой проблемы.
А вам не кажется что код addSetEntry в принципе не должен существовать?
Почему нет? Возможно, это просто вырожденный частный случай. А в остальных местах аналогичные вызовы имеют смысл. Не повод ради одного частного случая — ломать всю единообразную систему.
Компиляторы уже много лет как очень умные — в оптимизированном коде вы не найдете этого лишнего вызова call и лишнего движения на стек.
Конкретно для подобных ситуаций лучше уж делать UI в виде SPA, и никак не Server-Side. Со стороны backend — REST API. Это позволит сделать легко клиент не только в браузере, это позволит удобно работать с множеством эндпоинтов посредством одного приложения и т.д. А вот клепать серверный UI на делфях, это в данном случае выстрел себе в ногу.
Ну вот только не SPA. Тогда уж классический Web 1.0.
Для производства такие вещи делаются раз и на десятки лет.
И никто там не обновляет браузеры и пр.
«Перезагрузить страницу в случае ошибки», что естественно для обычного веб-мира — неприемлимо для производства.
На земном производстве, конечно, допустимо и пошустрее железо. Но в целом — промышленность предпочитает более простые, более «дубовые» основы для ИТ. Ибо производительности уже много лет как хватает.
А вот простой станка, обходящийся в десятки тысяч долларов в день — это уже серьезно.
Более дубовые, зато необслуживаемые решения. А не более стильные модные молодежные.
Ну и плюс это все мелкосерийное. А сделать плату под более современное (но ненужное под задачу) железо — просто дороже и больше подводных камней на помехи и пр. И чем тоньше дорожки, больше слоев и выше частоты — тем больше этих камней.
Поездка на автобусе на расстояние 100 км по магистрали вполне может превратиться в 5 — 4 часовую поездку. Потому что ну вот так. Водитель постоянно делает остановки, народ выходит подкрепиться, в туалет. И так до бесконечности.
Если речь о пригородном автобусе, то в РФ ровно то же самое. Остановки серьезно увеличивают время в пути.
А слипинг-басы идут довольно-таки шустро.
Это вообще единственный автотранспорт, скорость движения которого приближается к европейским. Даже страшно было как водитель умудряется лаврировать между другими транспортными средствами. Правда ночью их значительно меньше, но тем не менее.
А на счет того, что поезда не опаздывают: такое ощущение, что вы ни разу не ездили там на поездах. Задержки в несколько часов — это нормальная практика. Однажды мой поезд задерживался на 14 часов. 14 часов! У меня не было ни одного случая, когда бы поезд приехал вовремя, или отошел от станции. Опоздания были минимум на полчаса, обычно час или два.
Проехал всю Индию с севера на юг, с востока на запад. Не был только в части, что граничит с Бангладешем. Если и были опоздания, то в разумных пределах — полчаса и т.п.
В Индии самый отвратительный интернет в мире (малое покрытие, медленный и ненадежный)
По моему наблюдению — типичный такой «азиатский» интернет.
Юго-Восточная Азия от Индии в лучшую сторону не отличается.
То, что у индийцев сплошные смартфоны, как бэ намекает, что интернетом там можно пользоваться. Даже не припомню кнопочные телефоны вообще видел ли в Индии…
одни из самых отвратительных дорог (никто не соблюдает ПДД, отвратительное покрытие на всех, кроме основных магистралей, отсутствие знаков, светофоров, и т.д.)
По европейским меркам — да.
Но это же Азия и основной метод перемещиния — скутер/мокик/мопед да трехколесные с навесами эти, забыл как называются.
Типичное азиатское дорожное движение.
Ровно такое же я наблюдал в Юго-Восточной Азии.
Средняя скорость движения невысокая, поэтому качество дорожного покрытия не влияет. Хорошее покрытие нужно только для высоких скоростей. По моему наблюдению по большей части Индии средняя скорость, по оценке «на глазок», километров в час 15-30 в городах и километров 30-70 за городом. Больше — редкость.
Есть города-исключения. Мумбаи, например. Там отличные дороги. И скутеров значительно меньше, а автомобилей значительно больше, трехколесных с навесом вообще не припомню в Мумбаи.
А в значительной части Индии — обычное азиатское, заточенное на скутеры, дорожное движение.
проблемы с электричеством (постоянные перебои, как только на небе тучки, электричества сразу нет)
Думаю, это резкий рост потребителей электроэнергии и слабая культура электриков на местах.
В целом оно есть: отключения — не являются исключительной ситуацией.
Однако работающие в таких условиях давным-давно научились это учитывать в своей деятельности. Называется — «дизельные или бензиновые генераторы электроэнергии».
А про железные дороги знаю только то, что все эти замечательные поезда стабильно опаздывают на несколько часов.
Сколько ни ездил по всей Индии — не сталкивался ни разу.
Имхо, это вообще трудно представить в тамошних условиях особо интенсивного железнодорожного движения. Ведь если поезд не впишется, то ему будет трудно получить свободные пути (в том числе и для ожидания «окна»).
С пассажирской точки зрения индийская железная дорога меня, напротив, поразила автоматизацией.
У очень многих людей нет бумажных билетов — они просто показывают контроллерам свой «билет» на смартфоне. И по виду такие пассажиры — это самые обычные очень бедные люди/старые тетки и пр., ничуть не знакомые с компьютерными технологиями.
а зачем он нужен? StrongSwan — это реализация IPSec, который есть нативно во всех ОС. Ну, в моем Android 6.0 точно есть.
Понятно, все же вы не в курсе.
IPsec IPsec'у — рознь.
Рассказываю:
Родной IPsec даже в моем Android 8 (хотя формально он и в Android 5 есть) работает сравнительно корявенько.
Strongswan стабильнее намного, намного лучше переживает потери связи и смену IP (что норма при перемещениях со смартфоном с подключением то к Wi-Fi, то к мобильному интернету), лучше проходит сквозь NAT (хотя, казалось бы, почему — ведь формально это тот же IPsec — но практика показывает иное, что клиент Strongswan более «пробивной») и пр.и пр.
В наш век, если вы до сих пор пользуетесь голым http, без https — вашу переписку может читать кто угодно.
Да, классический VPN c принятым для него шифрованием, дает дополнительные гарантии, в частности, дает возможность пользоваться незащищенным протоколом и жить спокойно.
Но — зачем?
Когда сейчас сайты массово переходят на https, когда есть LetsEncrypt…
Для целей обхода блокировок — шифрование в VPN не нужно.
Вы простите, но средняя пенсия по стране заставляет меня плакать.
Пенсия платится прежде всего с налогов ныне работающих.
Может, в будущем и будут люди накапливать в инвестиционных пенсионных фондах как в США, но сейчас это у нас в стране редкое исключение.
Только зарплаты ныне работающих и влияют на пенсии.
Сколько процентов в стране работающих, а сколько пенсионеров, детей и пр. иждивенцев?
Сколько работающих платят хоть какие-то налоги, сколько работающих платят налоги со всей своей зарплаты?
Неужели вам непонятно, что это мы, работающие, содержим стариков?
Да, косвенно, через Пенсионный Фонд, куда государство регулярно докидывает и доходы с нефтедобычи, потому что с зарплат работающих доходов в Пенсионный Фонд как-то маловато поступает…
Мои родители получают пенсию куда как больше, чем лично я плачу отчислений в Пенсионных Фонд…
Сколько человек может похвастаться, что платит в Пенсионный Фонд суммы, сопоставимые с пенсиями его родителей?
А если учесть среднее количество детей в стране меньше двух детей на пару взрослых, то нагрузка на работающие население в ближайшем будущем будет только больше.
бизнес — это дело. твое дело. порой, любимое дело, но приносящее достаточно небольшой доход.
Не доход, а прибыль. Доходы минус расходы.
Почему-то «типа бизнесмены» считают, что в бизнесе деньги только получаются, только прибывают, только доходы.
И забывают и о расходах и о зарплате сотрудникам и о налогах.
А когда баланс не сходится — то вместо того, чтобы в расчеты цены услуг/товаров закладывать все эти расходы — как и положено в любом бизнесе — сразу начинают обвинять кого угодно, но только не себя, не свое непонимание банальной арифметики.
«Государство не дает бизнесу работать» — ага, конечно. Государству чем лучше бизнесу, чем больше с него налогов.
Почему другие работают годами, — а ты раззоряешься? Это нормально для бизнеса. Ты просто где-то что то упустил, не выдержал конкуренции.
Если ты не выдержал конкуренции — то виноват в этом прежде всего ты. Это твой бизнес, твое дело. Ты полностью отвечаешь за него перед сами собой. И никто кроме тебя самого не виноват. Только ты.
дело в том, что вам пытаются объяснить — бизнес — это не «много денег».
Речь не идет о миллиардах и даже не о миллионах.
А о каких то смешных 30 000 в год.
Если у вас действительно бизнес — то затраты на рекламу, оборудование, сотрудников — даже для мельчайшего бизнеса несоразмерно превосходят эту смешную сумма.
И да, налоги нужно платить, нравится это вам или мне, или не нравится — но так устроен мир.
бизнес — это дело, которое ты делаешь.
Вы используете американское понимание слова business. А это в корне не верно, не включая голову, переносить их термины на нашу почву. Они даже выезд на отдых на рыбалку не за ради денег словом business обозначают.
На русском языке никому и в голову не придет, что если у, к примеру, адвоката бизнес, что он работает один и сам на себя без помощников и наемных сотрудников.
Если вы работаете один и сам на себя — то вы просто «самозанятый», «фриленсер», но никак не бизнесмен. Независимо от факта наличия у вас юр. лица.
Бизнесменом вы становитесь, когда нанимаете своего первого сотрудника.
(кстати, с «меньше доходы — меньше налоги» тоже не совсем так, ибо взносы в ПФР фиксированы)
Если вас эти копейки так волнуют — то может, вам просто вернуться на работу по найму?
Там голова об этом будет болеть не у вас а у владельца предприятия (настоящего предприятия, а не того владельца, у которого «типа бизнес», но сумма 30000 в год — это невозможное раззорение)
то первое, что я подумаю, заставляющие готовят какую-то провокацию и пытаются подставить меня под удар вместо себя.
Второй мыслью будет желание поиметь на мне какие-то деньги. В случае бесплатного сервиса такое желание как правило выливается в желание покопаться в моих данных.
Вернемся к вам:
Ок, VPN-клиент с бесплатным триалом, или бесплатным зарезанным планом вы куда отнесете?
Очевидно — коммерческий интерес присутствует.
А так, да. Их реально штук несколько — OpenVPN, Outline (ShadowSocks), ProtonVPN. Ну еще OperaVPN была.
Про Strongswan сэр не в курсе, конечно же?
Ну, кто бы сомневался…
Мужик посередине может воспользовать тонелем (не жалко), но не может назваться вашим именем или прочитать вашу «переписку» с сервером — https гарантирует это.
Для заявленных целей обхода — этого достаточно.
То, что кто-то будет делить с вами и так бесплатный канал — значения не имеет.
Бизнес, это «поработать, чтобы только наработаться и устать», но без прибыли?
Ну не смешите меня.
Если кому-то так принципиально заниматься именно тем, на чем в современном мире заработать невозможно — этот человек сам себе злой буратино.
Не понимаю людей, которые выросли уже, но почему-то считают что им до сих пор все кругом должны — ну как маленьким детям люди помогают и оберегают.
Сюрприз, ребятки, вы уже взрослые — давайте уже как-то сами себе зарабатывайте на жизнь.
Есть весьма небольшой слой людей которым реально дико не везет по жизни. Но это мизер. Но при этом как доходит разговор о доходах — 99% винят кого угодно, но только не себя.
Мешает жить правительство? Правда? Правительству выгодны богатые граждане — с них налогов больше.
Причина по которой у человека все плохо — прежде всего в нем самом.
Из двух людей, с одинаковыми стартовыми условиями — лучше будет жить тот, кто старается жить лучше. А не тот, кто ровно сидит на жопе и ничего не делает для улучшения своей жизни.
Ну вот как вы будете выплачивать пенсию моим родителям да строить школу для моих племянников ну или хотя бы сделайте мне операцию (бесплатная была, на самом деле, никаких доплат и питание за счет государства пока после операции отходил), — так можно будет.
Я был.
Вы напрасно верите одной-единственной картинке.
Индия — очень разнообразная. Там дичайшие контрасты. Возможно, где-то в отдельных городах все не так.
Однако, как правило, адресов на зданиях в Индии не написано. Даже в Дели. Это я не по памяти, сразу обратил внимание, еще будучи там.
Ну представим, вы где-то накосячили (бывает, не спорьте, косячат все).
И 2 вида реакции более опытного коллеги на это:
1) Я конечно знал, что ты жертва ЕГЭ, но чтобы до такой степени говно в продакшн гнать… Ты вообще понимаешь, что пишешь? И где только таких жопоруких рожают?
или
2) Слушай, похоже здесь не при всех условиях отработает.
В первом случае — психология заставит вас не решать проблему по работе, а перейти на личные выпады.
Во втором случае — сделать то, за что собственно вам и платят деньги, — исправить косяк.
Уважительное отношение к коллегам не означает, что вы способны только замалчивать проблему. Напротив, это позволяет всей фирме в целом работать более продуктивно.
А вот это «код м**ацкий, имеет собственное мнение и не боится называть вещи своими именами.» высказанное в прямой не лицеприятной форме — это только для поднятия ЧСВ того, кто оскорбляет, а никак не для решения собственно самой проблемы.
Почему нет? Возможно, это просто вырожденный частный случай. А в остальных местах аналогичные вызовы имеют смысл. Не повод ради одного частного случая — ломать всю единообразную систему.
Компиляторы уже много лет как очень умные — в оптимизированном коде вы не найдете этого лишнего вызова call и лишнего движения на стек.
Ну вот только не SPA. Тогда уж классический Web 1.0.
Для производства такие вещи делаются раз и на десятки лет.
И никто там не обновляет браузеры и пр.
«Перезагрузить страницу в случае ошибки», что естественно для обычного веб-мира — неприемлимо для производства.
Вы предлагаете «модно, стильно, молодежно».
А требования то в производстве — ну просто совсем другие:
www.rootfront.com/article/178831/2011-04-12/processory-kosmicheskih-apparatov
На земном производстве, конечно, допустимо и пошустрее железо. Но в целом — промышленность предпочитает более простые, более «дубовые» основы для ИТ. Ибо производительности уже много лет как хватает.
А вот простой станка, обходящийся в десятки тысяч долларов в день — это уже серьезно.
Более дубовые, зато необслуживаемые решения. А не более стильные модные молодежные.
Ну и плюс это все мелкосерийное. А сделать плату под более современное (но ненужное под задачу) железо — просто дороже и больше подводных камней на помехи и пр. И чем тоньше дорожки, больше слоев и выше частоты — тем больше этих камней.
Это на компилируемой-то Дельфи, в отличие от более принятых под это дело PHP, JS (NodeJS) и Python и Ruby?
Да не смешите.
Если речь о пригородном автобусе, то в РФ ровно то же самое. Остановки серьезно увеличивают время в пути.
А слипинг-басы идут довольно-таки шустро.
Это вообще единственный автотранспорт, скорость движения которого приближается к европейским. Даже страшно было как водитель умудряется лаврировать между другими транспортными средствами. Правда ночью их значительно меньше, но тем не менее.
Проехал всю Индию с севера на юг, с востока на запад. Не был только в части, что граничит с Бангладешем. Если и были опоздания, то в разумных пределах — полчаса и т.п.
По моему наблюдению — типичный такой «азиатский» интернет.
Юго-Восточная Азия от Индии в лучшую сторону не отличается.
То, что у индийцев сплошные смартфоны, как бэ намекает, что интернетом там можно пользоваться. Даже не припомню кнопочные телефоны вообще видел ли в Индии…
По европейским меркам — да.
Но это же Азия и основной метод перемещиния — скутер/мокик/мопед да трехколесные с навесами эти, забыл как называются.
Типичное азиатское дорожное движение.
Ровно такое же я наблюдал в Юго-Восточной Азии.
Средняя скорость движения невысокая, поэтому качество дорожного покрытия не влияет. Хорошее покрытие нужно только для высоких скоростей. По моему наблюдению по большей части Индии средняя скорость, по оценке «на глазок», километров в час 15-30 в городах и километров 30-70 за городом. Больше — редкость.
Есть города-исключения. Мумбаи, например. Там отличные дороги. И скутеров значительно меньше, а автомобилей значительно больше, трехколесных с навесом вообще не припомню в Мумбаи.
А в значительной части Индии — обычное азиатское, заточенное на скутеры, дорожное движение.
Думаю, это резкий рост потребителей электроэнергии и слабая культура электриков на местах.
В целом оно есть: отключения — не являются исключительной ситуацией.
Однако работающие в таких условиях давным-давно научились это учитывать в своей деятельности. Называется — «дизельные или бензиновые генераторы электроэнергии».
Сколько ни ездил по всей Индии — не сталкивался ни разу.
Имхо, это вообще трудно представить в тамошних условиях особо интенсивного железнодорожного движения. Ведь если поезд не впишется, то ему будет трудно получить свободные пути (в том числе и для ожидания «окна»).
С пассажирской точки зрения индийская железная дорога меня, напротив, поразила автоматизацией.
У очень многих людей нет бумажных билетов — они просто показывают контроллерам свой «билет» на смартфоне. И по виду такие пассажиры — это самые обычные очень бедные люди/старые тетки и пр., ничуть не знакомые с компьютерными технологиями.
Понятно, все же вы не в курсе.
IPsec IPsec'у — рознь.
Рассказываю:
Родной IPsec даже в моем Android 8 (хотя формально он и в Android 5 есть) работает сравнительно корявенько.
Strongswan стабильнее намного, намного лучше переживает потери связи и смену IP (что норма при перемещениях со смартфоном с подключением то к Wi-Fi, то к мобильному интернету), лучше проходит сквозь NAT (хотя, казалось бы, почему — ведь формально это тот же IPsec — но практика показывает иное, что клиент Strongswan более «пробивной») и пр.и пр.
В наш век, если вы до сих пор пользуетесь голым http, без https — вашу переписку может читать кто угодно.
Да, классический VPN c принятым для него шифрованием, дает дополнительные гарантии, в частности, дает возможность пользоваться незащищенным протоколом и жить спокойно.
Но — зачем?
Когда сейчас сайты массово переходят на https, когда есть LetsEncrypt…
Для целей обхода блокировок — шифрование в VPN не нужно.
Пенсия платится прежде всего с налогов ныне работающих.
Может, в будущем и будут люди накапливать в инвестиционных пенсионных фондах как в США, но сейчас это у нас в стране редкое исключение.
Только зарплаты ныне работающих и влияют на пенсии.
Сколько процентов в стране работающих, а сколько пенсионеров, детей и пр. иждивенцев?
Сколько работающих платят хоть какие-то налоги, сколько работающих платят налоги со всей своей зарплаты?
Неужели вам непонятно, что это мы, работающие, содержим стариков?
Да, косвенно, через Пенсионный Фонд, куда государство регулярно докидывает и доходы с нефтедобычи, потому что с зарплат работающих доходов в Пенсионный Фонд как-то маловато поступает…
Мои родители получают пенсию куда как больше, чем лично я плачу отчислений в Пенсионных Фонд…
Сколько человек может похвастаться, что платит в Пенсионный Фонд суммы, сопоставимые с пенсиями его родителей?
А если учесть среднее количество детей в стране меньше двух детей на пару взрослых, то нагрузка на работающие население в ближайшем будущем будет только больше.
Не доход, а прибыль. Доходы минус расходы.
Почему-то «типа бизнесмены» считают, что в бизнесе деньги только получаются, только прибывают, только доходы.
И забывают и о расходах и о зарплате сотрудникам и о налогах.
А когда баланс не сходится — то вместо того, чтобы в расчеты цены услуг/товаров закладывать все эти расходы — как и положено в любом бизнесе — сразу начинают обвинять кого угодно, но только не себя, не свое непонимание банальной арифметики.
«Государство не дает бизнесу работать» — ага, конечно. Государству чем лучше бизнесу, чем больше с него налогов.
Почему другие работают годами, — а ты раззоряешься? Это нормально для бизнеса. Ты просто где-то что то упустил, не выдержал конкуренции.
Если ты не выдержал конкуренции — то виноват в этом прежде всего ты. Это твой бизнес, твое дело. Ты полностью отвечаешь за него перед сами собой. И никто кроме тебя самого не виноват. Только ты.
Инфантилизм и бизнес — несовместимые вещи.
Речь не идет о миллиардах и даже не о миллионах.
А о каких то смешных 30 000 в год.
Если у вас действительно бизнес — то затраты на рекламу, оборудование, сотрудников — даже для мельчайшего бизнеса несоразмерно превосходят эту смешную сумма.
И да, налоги нужно платить, нравится это вам или мне, или не нравится — но так устроен мир.
Вы используете американское понимание слова business. А это в корне не верно, не включая голову, переносить их термины на нашу почву. Они даже выезд на отдых на рыбалку не за ради денег словом business обозначают.
На русском языке никому и в голову не придет, что если у, к примеру, адвоката бизнес, что он работает один и сам на себя без помощников и наемных сотрудников.
Если вы работаете один и сам на себя — то вы просто «самозанятый», «фриленсер», но никак не бизнесмен. Независимо от факта наличия у вас юр. лица.
Бизнесменом вы становитесь, когда нанимаете своего первого сотрудника.
Если вас эти копейки так волнуют — то может, вам просто вернуться на работу по найму?
Там голова об этом будет болеть не у вас а у владельца предприятия (настоящего предприятия, а не того владельца, у которого «типа бизнес», но сумма 30000 в год — это невозможное раззорение)
habr.com/post/354956/#comment_10791450
Вернемся к вам:
Очевидно — коммерческий интерес присутствует.
Про Strongswan сэр не в курсе, конечно же?
Ну, кто бы сомневался…
Тематику хотя бы.
Скажем, для чисто технических статей о программных продуктах/решениях — адаптация ни к чему.
Что такого на Хабре публикуют, что требует адаптации, на какую тематику?
Мужик посередине может воспользовать тонелем (не жалко), но не может назваться вашим именем или прочитать вашу «переписку» с сервером — https гарантирует это.
Для заявленных целей обхода — этого достаточно.
То, что кто-то будет делить с вами и так бесплатный канал — значения не имеет.
Да, было бы интересно.
Пожалуйста, статистику — в студию!
=================================================
Никакого отношения пенсионеры и проникновение интернет-магазинов в РФ не имеют друг к другу.
Это просто-навсего общий уровень торговли.
В бывшем СССР до самых недавних пор банально не было в торговле серьезной конкуренции — не приходилось придумывать хитрые схемы навяливания товара.
В США — коммивояджеры, супермаркеты и дисконтные системы — уже как около века как обыденность жизни.
Более быстрое цветение интернет-торговли просто закономерное следствие дальнейшего развития на пресыщенном товарами американском рынке.
Никакого отношения к пенсионерам не имеющее.
Ну не смешите меня.
Если кому-то так принципиально заниматься именно тем, на чем в современном мире заработать невозможно — этот человек сам себе злой буратино.
Не понимаю людей, которые выросли уже, но почему-то считают что им до сих пор все кругом должны — ну как маленьким детям люди помогают и оберегают.
Сюрприз, ребятки, вы уже взрослые — давайте уже как-то сами себе зарабатывайте на жизнь.
Есть весьма небольшой слой людей которым реально дико не везет по жизни. Но это мизер. Но при этом как доходит разговор о доходах — 99% винят кого угодно, но только не себя.
Мешает жить правительство? Правда? Правительству выгодны богатые граждане — с них налогов больше.
Причина по которой у человека все плохо — прежде всего в нем самом.
Из двух людей, с одинаковыми стартовыми условиями — лучше будет жить тот, кто старается жить лучше. А не тот, кто ровно сидит на жопе и ничего не делает для улучшения своей жизни.
Если вам нужно сэкономить — не нанимайте бухгалтера, разберитесь сами. ИП — это не ООО — там все просто.
Насчет суммы — это толсто. Сумма зависит от ваших доходов. Меньше доходы — меньше сумма налогов.