Спасибо, интересно описано как реализовали решение прикладной задачи.
Но — по поводу Reindexer — не раскрыто. Почему он?
Не очень понятно, а в чем преимущество по сравнению с другими полнотекстовыми движками, коих просто большая куча — ведь алгоритм довольно примитивен, вот их и делают все, кому не лень, то есть кому это интересно.
Ну например Bleve — и быстрый и универсальный и написан здорово (хоть учись на его примере на Go писать). При этом чистый Go, если использовать backend-DBMS BoltDB. То есть никаких проблем с компиляцией ни на каких платформах.
Чистый С++, кроме ограничений на компиляцию — какой бонус даете?
Насчет ограничений на компиляцию поясняю: в полноценной установке Linux — проблем не будет, это да. Но в Windows это дополнительные танцы, в Docker это дополнительное время — на установку сишного компилятора и т.п.
Мы за это платим — а что нам это дает.
Тем не раскрыта.
Речь была о том, что выделенный канал лучше, чем его эмуляция через публичную сеть, ну и дороже естественно
Современные технологии вполне позволяют получать виртуальный выделенный канал. Не VPN внутри обычного интернета. А именно что свой полноценный канал, с гарантиями по скоростям, независимостью от обычного роутинга в интернете. Именно так и арендуют крупные провайдеры друг у друга.
Шифровать дополнительно в нем, если вы не доверяете поставщику виртуального канала — не есть проблема.
Пока, кроме нас, там никто не собирается распадаться.
Расскажите это китайцам или индийцам (да, сюрприз, там тоже блокировки) — это чуть меньше половины населения мира. Есть такие страны, которым на гегемонию США глубоко плевать, да.
Т.е. процесс становится более контроллируемым и прозрачным. Склады и логистика становятся более гибкими к заказам/комплектовке/инвентаризациям и контролю.
Чувствуется, вы не автоматизировали склады.
Я — автоматизировал.
Там куча подводных камней находящихся вне компетенции информационных систем — вплоть до поврежденного товара, уезжающего покупателю или дублирующихся штрих-кодов на разных товарах встречающихся очень даже не редко и пр. и пр.
как само по себе разорение самого крупного ритейлера в Штатах может помочь рабочим местам
чем крупнее — тем меньше нужно работников на единицу выполняемой работы
чем крупнее — тем больше может диктовать свои условия. а эти условия — у Безоса известно какие, меньше зарплата.
Может быть вам просто банально повезло, и папа «пробил» по связям «дефицит»?
А че, сейчас видеокамеры у всех поголовно? Сейчас все их осознанно покупают?
Кроме тех, что идут бесплатно в нагрузку к телефонами?
Вопрос был о том, что в СССР ничего не было кроме военки и недоедания. Я показал, что это не так — выпускались вещи далекие от насущных потребностей, чисто для хобби.
Это произведены определенные телодвижения.
Кто-то на том конце таки назначен проверять.
Другое дело, что делать горячую линию в виде просто электропочты — не следовало бы.
Специализированная форма — эффективней делает работу человека и спам не пропустит.
Что-то я сомневаюсь, что админы позволят в своих внутренних сетях вакханалию непонятных пакетов, назначение которых определить невозможно. А вдруг это троян конкурентов все БД сливает?
зависит от политики руководства.
не от админа.
админ — всего лишь исполнитель.
для слива всей БД практичнее внешний жесткий диск.
как ни странно в наше время, но большие объемы иногда проще физически перевозить
Спросите у граждан Великобритании — им виднее.
А мы отсюда можем только домысли придумывать.
Но — по поводу Reindexer — не раскрыто. Почему он?
Не очень понятно, а в чем преимущество по сравнению с другими полнотекстовыми движками, коих просто большая куча — ведь алгоритм довольно примитивен, вот их и делают все,
кому не лень, то есть кому это интересно.Ну например Bleve — и быстрый и универсальный и написан здорово (хоть учись на его примере на Go писать). При этом чистый Go, если использовать backend-DBMS BoltDB. То есть никаких проблем с компиляцией ни на каких платформах.
Чистый С++, кроме ограничений на компиляцию — какой бонус даете?
Насчет ограничений на компиляцию поясняю: в полноценной установке Linux — проблем не будет, это да. Но в Windows это дополнительные танцы, в Docker это дополнительное время — на установку сишного компилятора и т.п.
Мы за это платим — а что нам это дает.
Тем не раскрыта.
потому что нет рабочих мест
см. пункт первый — крупному предприятию для выполнения того же объема работ нужно меньше людей
Современные технологии вполне позволяют получать виртуальный выделенный канал. Не VPN внутри обычного интернета. А именно что свой полноценный канал, с гарантиями по скоростям, независимостью от обычного роутинга в интернете. Именно так и арендуют крупные провайдеры друг у друга.
Шифровать дополнительно в нем, если вы не доверяете поставщику виртуального канала — не есть проблема.
Вы о российской телеком-лицензии, которая нужна фирмам, стоящим каналы на границей?
Вы к нам из 2000 года прибыли? Да, тогда так и было — даже детская порнография в открытую рекламировалась.
Блокировать в Великобритании начали раньше, чем в РФ.
Блокируют во Франции, Австралии, Новой Зеландии, Индии и пр.
Интернет стал слишком важной частью жизни, чтобы государства продолжали его игнорировать.
В дальнейшем будет только больше ограничений по всему миру, да.
Расскажите это китайцам или индийцам (да, сюрприз, там тоже блокировки) — это чуть меньше половины населения мира. Есть такие страны, которым на гегемонию США глубоко плевать, да.
Чувствуется, вы не автоматизировали склады.
Я — автоматизировал.
Там куча подводных камней находящихся вне компетенции информационных систем — вплоть до поврежденного товара, уезжающего покупателю или дублирующихся штрих-кодов на разных товарах встречающихся очень даже не редко и пр. и пр.
если размер пенсий будет не одинаковым — то без индивидуальной обработки все равно не обойтись
чем крупнее — тем меньше нужно работников на единицу выполняемой работы
чем крупнее — тем больше может диктовать свои условия. а эти условия — у Безоса известно какие, меньше зарплата.
А как именно вы определяете, что точность высокая?
А че, сейчас видеокамеры у всех поголовно? Сейчас все их осознанно покупают?
Кроме тех, что идут бесплатно в нагрузку к телефонами?
Вопрос был о том, что в СССР ничего не было кроме военки и недоедания. Я показал, что это не так — выпускались вещи далекие от насущных потребностей, чисто для хобби.
что то нелогично
ну не так будет называться, а по другому, все равно через какие-то госструктуры эта выплата будет проходить.
Если они из тюрьмы подтвердили, то как-то сомнительно чтобы и там Телеграм работал.
Если просто так от балды придумали — то нет никакой веры их словам.
Горячая линия — все же создана.
Это произведены определенные телодвижения.
Кто-то на том конце таки назначен проверять.
Другое дело, что делать горячую линию в виде просто электропочты — не следовало бы.
Специализированная форма — эффективней делает работу человека и спам не пропустит.
У любого сколько нибудь серьезного проекта — индивидуальный адрес IP. Так что маскироваться на одном с вами адресе они не могут.
Исключение разве что облачные хранилища типа S3 и всяческие Lambda
зависит от политики руководства.
не от админа.
админ — всего лишь исполнитель.
для слива всей БД практичнее внешний жесткий диск.
как ни странно в наше время, но большие объемы иногда проще физически перевозить
habrahabr.ru/company/kingservers/blog/316660
Да ну?
Если бы была техническая возможность — то США обязательно бы добавили к санкциям и «отключения интернета».
Платежную систему вон, на заре санкций — уже отключали. И интернетом не побрезговали бы.
Хорошо, все же что есть корневые сервера в РФ (ну да, да — реплики).
Ибо облегчает (а в идеале вообще делает незаметным) переезд куда угодно — хоть из AWS в Google, а потом в Azure или Selectel или на голое железо.
Ибо привязка к одному-единственному поставщику услуг, vendor lock — не есть хорошо.
И не только в такой ситуации как сейчас.
Поэтому — на всякий случай и давно, еще до истории с Телеграмом решили через Kubernetes изолироваться от vendor lock
Дык переехать и с Azure не в РФ, а скажем на AWS — тоже проблема.
Также как и назад.
Если вы завязались на фичи используемого проприетарного хостинга, API которого полноценно реализовано только у единственного поставщика услуг.
Была такая история:
Написали мы софт, ориентируясь на Google AppEngine.
Классная вещь этот AppEngine, удобная.
Но столкнулись с несколькими проблемами:
Растущие счета
Недоступность в Крыму
И кое-какие внутренние соображения
Сейчас переносим
Но большая проблема — слишком уж привязались к удобному AppEngine
Проще с нуля переписать, чем адаптировать под другой хостинг
Изучили тему… как рекомендуется решать этот vendor lock
Все как один советуют ставить универсальную прослойку. Конкретно Kubernetes
В этом случае твой переезд с Azure на Selectel или Google или в Amazon — будет максимально облегчен, если не вообще прозрачен.