Простите, а с чего бы это FreeBSD вдруг стала бесперспективной?
Например, Docker, на котором сейчас принято строить — не для FreeBSD и хоть и заводится там (я заводил лично) но через одно место и только древней версии — точно не для продакшена.
Да, я знаю, что в FreeBSD своя система Jails и Docker с LXC там нафиг не нужен. Но объясните это разработчикам Kubernetes.
Можно использовать вместо Docker другой инструмент — rkt, которые поддерживается в Kubernetes. Но rkt под FreeBSD с его Jails пилит ровно один человек в перерывах между основной работой и хобби.
Во вторых — а много ли облачных хостеров поддерживают FreeBSD?
И пр. подобные же мелочи.
Все, Фряха не мейнстрим. Да, вручную можно установить. И даже порты обновляются.
Но в современный автоматизированный стек, управляемый API — уже плохо вписывается.
Вы жизни по книгам учитесь, ага?
Спасибо, но я занимаюсь бизнесом чуть менее 20 лет.
И имею кучу знакомых в этой сфере.
До сих пор под посадку попали только держатели казино, как вы знаете это незаконно.
Даже те, кто обналичивают (и не делятся, кстати, ни с кем) — вполне себе на свободе. Разве что юр. лица меняют регулярно.
И да, есть знакомые в сфере сажающих органов и за пивасиком обсуждаем какие там бывают разнорядки. Нет, никакими знакомствами там ни разу не пользовался.
Спасибо, о «учитель».
Но как нибудь без ваших глупостей.
Не стану утверждать, что 100% нельзя попасть под раздачу случайно. Все же государство это машина из серии «лес рубят — щепки летят».
Но нагнетание ваше — совершенно лишено смысла.
Повторяю еще раз:
Если ваша аудитория достаточно велика в РФ, чтобы вы стали особо интересными — загран. хостинг вам не поможет. Вас просто заблокируют. И вы потеряете источник дохода.
Как правило договариваются и выполняют требования закона. Это норма в мире, вообще-то.
Телеграм упирается потому что ему российская аудитория — по барабану, а репутации это плюс. Выгодно.
Если ваша аудитория международная, то логичнее сразу размещаться там. Но не по названным вами причинам — а просто по причине более высокой скорости доступа основной аудитории.
Сразу видно что вы лжец, и к реальному бизнесу не имеете отношение… Либо у вас знакомый чиновник в доле или родственник. Либо ваш ларек еще не достаточно вкусный.
Мой ларек — далеко не нефтяная вышка, это да.
Как и у подавляющего большинства людей, ведущих в РФ бизнес — их бизнесы никому не интересы на «отжать».
Просчет тут в том, что веб-бизнесы размером с нефтяную вышку, уже сильно зависимы от аудитории.
Ну а с учетом возможностей РКН по блокировкам, хостинг за границей не гарантирует, что вы не лишитесь аудитории в РФ.
Если ваша аудитория международная, то логичнее будет хоститься там, где до ваших пользователей ближе — в AWS, например.
я про мобильные, причем про актуальное поколение.
Switch стоит 20к, Зельда к нему 4.5к.
Альтернатива: нетбук
Это весьма ограниченная альтернатива.
Цена мобильных консолек вполне понятна — все же совсем другое по возможностям устройство, не десктопный игровой комп и не ТВ-консоль.
Согласен, что в наше время, когда консоли конкурируют с смартфонами — нужно было бы постараться их сделать подешевле, чтобы рубить бабло на играх
Какая дивная конструкция. Давайте поговорим тогда уж о рынках Mercedes-совместимых автомобилей, M&M's-совместимых конфет и Газпром-совместимых автозаправок. Знаете сколько там монополистов и коррупции? Ууу… замучаетесь считать. Регулятора на них нет :)
Простите — это другие сферы технологий.
Газпромосовместимы — все до единой заправки. Так как там ровно те же сорта бензина (может иногда не полный ассортимент) и ровно те же размеры заправочных «пистолетов», подходящие под все топливные баки. Единственная несовместимость — свои дисконтные карты.
С ПО и его API, когда совместимость подразумевает повторение API (эмуляцию скорее всего) — все совсем не так как в обычном материальном мире.
Ой, картельный сговор, srsly?
Знаете главное правило картельного сговора? Я вам озвучу: в картельном сговоре побеждает тот, кто первым нарушает его правила.
Пожалуйста, объясните мне, почему уже много лет реклама на независимых телевизионных каналах — постоянно пересекается по времени.
И невозможно пропустить рекламу, посмотрев в это время что то иное.
С радио — та же фигня. Да я в курсе, что в РФ большая часть радиостанций принадлежит одному владельцу.
А как же — с остальными радиостанциями, с независимыми? Да так же — они с целью увеличения прибыли подстраивают свои рекламные паузы под крупнешую радиосеть. Вполне себе добровольно и без формального картельного сговора. Нарушать правила картеля первыми — им и не нужно. Выгодно вовсе не это.
И да, иногда реклама не совпадает по времени, к счастию. Но все же — зачастую совпадает. Присмотритесь.
Ситуация сейчас такая, что 99% всей интернет инфраструктуры находится на западе. И последний процент так же свалит отсюда от греха подальше. Когда организации выбирают, где им размещать свои 1Ски, выбор очевиден.
Один из моих хостеров в РФ, его услугами я пользуюсь уже более 15 лет.
Никаких откатов, никаких 1С. Никак не связано с блокировками и требованиями к персональным данным.
Цены и качество у него — всегда были конкурентноспособными с заграничными. Иначе не работал бы я с ним 15 лет. Опыт использования заграничных — имеется.
VPS у нас исторически стоили недорого. А после повышения курса доллара несколько лет назад — и подавно стали конкурентноспособны.
Хостинг в РФ слабоват по дедикам и облакам. А по обычным не облачным VPS — все путем.
Деньги в нашем мире есть не только у Google или MS, вариантов много, от банковского кредита до краудфандинга.
Тем не менее бОльшее число начинающих предпринимателей — раззоряется.
Вариант «лечь под гиганта» или «подписать кабальный договор с игровым издателем» — это очень хороший вариант просто работать и не напрягать себя мыслями чем завтра отдавать кредит. А думать о том, как сделать лучше свое ПО/сервис.
Серьезнейшие вещи делают чаще по такой схеме.
А в кредит — это скорее что то несерьезное, типа казуальную игру. И то не факт, что денег хватит.
Вы говорите ерунду. Смысл opensource как раз в том, что тот кто его использует не должен каятся, благодарить разработчиков или нести им деньги.
Каяться — не должен.
Но разговор-то об ином.
Чел, ничтоже сумняшеся, говорил выше — что мол проприетарщина зло, что он зарабатывает на опенсорсе и это здорово а проприетарщина должна сдохнуть.
На что ему вполне закономерно указали — что он всего лишь пиявка, присосавшаяся к халяве.
И что халява эта существует только благодаря проприетарщине, которая вкладывается в свободный софт.
Если вы посмотрите коммиты в ядро Линукса, к примеру, то увидите, что львинная доля коммитов — делается отнюдь не частными разработчиками в свободное от работы время. А сотрудниками Intel и пр. за обычную зарплату.
Yandex, Yahoo!, Bing, DuckDuckGo? Все они дождались пока Google перестал напрягаться?
Ещё раз — вам только кажется, что Google монополизировал поиск. Это не так. Конкуренция на этом рынке доступна всем и в любой момент даже вы при достаточном умственном усилии можете сделать компанию, которая вышибет Google как поисковый движок с рынка. Но вы предпочитаете ныть про монополию.
На этом сладком рынке, уж будьте уверены — желающих «вытеснить хотя бы на 5% Гугль» более чем достаточно. 5% там — это огромнейшие деньги. И где они все эти успешно вытесняющие Гугль конкуренты?
Yandex возник потому что Rambler ему позволил, накосячил и много накосячил. См. детали: Ашманов «Жизнь внутри пузыря».
ДакДакГоу — не смешите меня. Это не бизнес и не конкуренция.
Бинг — опоздали и миллиарды MS им не помогают взять хоть какую то значимую часть рынка.
Туда же кстати и поиск от Mail.Ru.
Яху — единственный пример в тему. Эти также накосячили с Гуглем как в свое время Рамблер накосячил с Яндексом.
Много вы знаете конкурентов Ю-Тубчику? Не по функционалу конкурентов. А по посещаемости? Пальцев одной руки хватит?
Еще раз:
Веб — это такая штука, где для очень и очень многих вещей достаточно 1-2-3 крупнейших.
В случае поиска и того меньше — не нужен третий Гугль, что мы и видим — кроме Яндекса и Гугля — прочие объедки подбирают.
Естественная монополизация.
Я бы согласился с вами, если бы в софт-отрасли и веб-отрасли был бы выбор ведущих поставщиков хотя бы такой как в автомобилестроительной отрасли. Где их крайне мало по причине дорогих заводов и дичайшей конкуренции.
Но нет. В каждой сфере есть крайне незначительное число лидеров. Где-то и вовсе один. И их конкурентов — подъедающих десятилетия объедки
К Windows NT — наработки DEC конечно.
PM OS/2 — это прежде всего в контесте Windows 2/3 имеет смысл упоминать. Ко времени Windows NT наработки OS/2 уже незначительно влияли.
Например, Docker, на котором сейчас принято строить — не для FreeBSD и хоть и заводится там (я заводил лично) но через одно место и только древней версии — точно не для продакшена.
Да, я знаю, что в FreeBSD своя система Jails и Docker с LXC там нафиг не нужен. Но объясните это разработчикам Kubernetes.
Можно использовать вместо Docker другой инструмент — rkt, которые поддерживается в Kubernetes. Но rkt под FreeBSD с его Jails пилит ровно один человек в перерывах между основной работой и хобби.
Во вторых — а много ли облачных хостеров поддерживают FreeBSD?
И пр. подобные же мелочи.
Все, Фряха не мейнстрим. Да, вручную можно установить. И даже порты обновляются.
Но в современный автоматизированный стек, управляемый API — уже плохо вписывается.
Да забудьте уже про картельный сговор.
Вопрос то в ином:
Когда на рынке много конкурентов — кто-то нарушит общепринятые правила, уронит цены и пр. и пр.
Но пока их 1-2-3 — никому не нужно этого и делать. У всех своя определенная часть аудитории. И всем хорошо. Кроме пользователя.
Или он, да.
Встроенный плеер и ОС по кодекам ограничены по всяким хитрым соглашениями и альянсам и лицензиям.
Что в Windows что в MacOS.
А многие внешние плеера — прекрасно живут без K-Lite, многие да.
Если VPN не выдает информации о своих пользователях — он анонимайзер, это ж очевидно.
Спасибо, но я занимаюсь бизнесом чуть менее 20 лет.
И имею кучу знакомых в этой сфере.
До сих пор под посадку попали только держатели казино, как вы знаете это незаконно.
Даже те, кто обналичивают (и не делятся, кстати, ни с кем) — вполне себе на свободе. Разве что юр. лица меняют регулярно.
И да, есть знакомые в сфере сажающих органов и за пивасиком обсуждаем какие там бывают разнорядки. Нет, никакими знакомствами там ни разу не пользовался.
Спасибо, о «учитель».
Но как нибудь без ваших глупостей.
Не стану утверждать, что 100% нельзя попасть под раздачу случайно. Все же государство это машина из серии «лес рубят — щепки летят».
Но нагнетание ваше — совершенно лишено смысла.
Повторяю еще раз:
Если ваша аудитория достаточно велика в РФ, чтобы вы стали особо интересными — загран. хостинг вам не поможет. Вас просто заблокируют. И вы потеряете источник дохода.
Как правило договариваются и выполняют требования закона. Это норма в мире, вообще-то.
Телеграм упирается потому что ему российская аудитория — по барабану, а репутации это плюс. Выгодно.
Если ваша аудитория международная, то логичнее сразу размещаться там. Но не по названным вами причинам — а просто по причине более высокой скорости доступа основной аудитории.
ОК, я ввел вас в заблуждение тем, что смешал картель и координацию в двух соседних абзацах, но в одном и том же комменте.
Ну а по сути, если к словам все же не придираться?
Мой ларек — далеко не нефтяная вышка, это да.
Как и у подавляющего большинства людей, ведущих в РФ бизнес — их бизнесы никому не интересы на «отжать».
Просчет тут в том, что веб-бизнесы размером с нефтяную вышку, уже сильно зависимы от аудитории.
Ну а с учетом возможностей РКН по блокировкам, хостинг за границей не гарантирует, что вы не лишитесь аудитории в РФ.
Если ваша аудитория международная, то логичнее будет хоститься там, где до ваших пользователей ближе — в AWS, например.
Это весьма ограниченная альтернатива.
Цена мобильных консолек вполне понятна — все же совсем другое по возможностям устройство, не десктопный игровой комп и не ТВ-консоль.
Согласен, что в наше время, когда консоли конкурируют с смартфонами — нужно было бы постараться их сделать подешевле, чтобы рубить бабло на играх
А том-то и речь.
Что небольшое число конкурентов еще позволяет им координироваться друг с другом — и конечному пользователю все так же неприятно.
Так что что 1 лидер на рынке, что 2 лидера — все та же монополия.
В случае с радио и ТВ, как мы выяснили — и бОльшее число конкурентов — не делает хорошо.
В случае же веба и софта, так как монополия образуется естественным образом (ну зачем нам 5-й поиск? ) — им еще проще координировать свои действия.
Если вы занимаетесь чем то предосудительным по законам РФ, но нелогично размещать хостинг в РФ.
Если вы занимаетесь чем то предосудительным по законам США — также нелогично размещать хостинг в США.
У того, коим пользуюсь 15 лет — такого нет.
Пользовался помимо вышеупомянутого еще 3-мя в РФ с подобным API — двумя из этих трех был доволен.
Простите — это другие сферы технологий.
Газпромосовместимы — все до единой заправки. Так как там ровно те же сорта бензина (может иногда не полный ассортимент) и ровно те же размеры заправочных «пистолетов», подходящие под все топливные баки. Единственная несовместимость — свои дисконтные карты.
С ПО и его API, когда совместимость подразумевает повторение API (эмуляцию скорее всего) — все совсем не так как в обычном материальном мире.
Пожалуйста, объясните мне, почему уже много лет реклама на независимых телевизионных каналах — постоянно пересекается по времени.
И невозможно пропустить рекламу, посмотрев в это время что то иное.
С радио — та же фигня. Да я в курсе, что в РФ большая часть радиостанций принадлежит одному владельцу.
А как же — с остальными радиостанциями, с независимыми? Да так же — они с целью увеличения прибыли подстраивают свои рекламные паузы под крупнешую радиосеть. Вполне себе добровольно и без формального картельного сговора. Нарушать правила картеля первыми — им и не нужно. Выгодно вовсе не это.
И да, иногда реклама не совпадает по времени, к счастию. Но все же — зачастую совпадает. Присмотритесь.
Один из моих хостеров в РФ, его услугами я пользуюсь уже более 15 лет.
Никаких откатов, никаких 1С. Никак не связано с блокировками и требованиями к персональным данным.
Цены и качество у него — всегда были конкурентноспособными с заграничными. Иначе не работал бы я с ним 15 лет. Опыт использования заграничных — имеется.
VPS у нас исторически стоили недорого. А после повышения курса доллара несколько лет назад — и подавно стали конкурентноспособны.
Хостинг в РФ слабоват по дедикам и облакам. А по обычным не облачным VPS — все путем.
1905, 1991 — это если и революция, то сверху.
Да, тут совпадение кучи факторов.
Повезло. О чем я и говорю.
На остальных рынках — все плохо в смысле конкуренции в поиске.
Даже в, казалось бы, богатой Европе…
Тем не менее бОльшее число начинающих предпринимателей — раззоряется.
Вариант «лечь под гиганта» или «подписать кабальный договор с игровым издателем» — это очень хороший вариант просто работать и не напрягать себя мыслями чем завтра отдавать кредит. А думать о том, как сделать лучше свое ПО/сервис.
Серьезнейшие вещи делают чаще по такой схеме.
А в кредит — это скорее что то несерьезное, типа казуальную игру. И то не факт, что денег хватит.
Картельный сговор монополий — нет не слышал?
Почему реклама на независимых друг от друга каналах зачастую идет в одно и то же время — не задумывались?
Когда на рынке 1-2 лидера — им очень просто скоординироваться. Даже и не сговариваясь формально.
Каяться — не должен.
Но разговор-то об ином.
Чел, ничтоже сумняшеся, говорил выше — что мол проприетарщина зло, что он зарабатывает на опенсорсе и это здорово а проприетарщина должна сдохнуть.
На что ему вполне закономерно указали — что он всего лишь пиявка, присосавшаяся к халяве.
И что халява эта существует только благодаря проприетарщине, которая вкладывается в свободный софт.
Если вы посмотрите коммиты в ядро Линукса, к примеру, то увидите, что львинная доля коммитов — делается отнюдь не частными разработчиками в свободное от работы время. А сотрудниками Intel и пр. за обычную зарплату.
На этом сладком рынке, уж будьте уверены — желающих «вытеснить хотя бы на 5% Гугль» более чем достаточно. 5% там — это огромнейшие деньги. И где они все эти успешно вытесняющие Гугль конкуренты?
Yandex возник потому что Rambler ему позволил, накосячил и много накосячил. См. детали: Ашманов «Жизнь внутри пузыря».
ДакДакГоу — не смешите меня. Это не бизнес и не конкуренция.
Бинг — опоздали и миллиарды MS им не помогают взять хоть какую то значимую часть рынка.
Туда же кстати и поиск от Mail.Ru.
Яху — единственный пример в тему. Эти также накосячили с Гуглем как в свое время Рамблер накосячил с Яндексом.
Много вы знаете конкурентов Ю-Тубчику? Не по функционалу конкурентов. А по посещаемости? Пальцев одной руки хватит?
Еще раз:
Веб — это такая штука, где для очень и очень многих вещей достаточно 1-2-3 крупнейших.
В случае поиска и того меньше — не нужен третий Гугль, что мы и видим — кроме Яндекса и Гугля — прочие объедки подбирают.
Естественная монополизация.
Я бы согласился с вами, если бы в софт-отрасли и веб-отрасли был бы выбор ведущих поставщиков хотя бы такой как в автомобилестроительной отрасли. Где их крайне мало по причине дорогих заводов и дичайшей конкуренции.
Но нет. В каждой сфере есть крайне незначительное число лидеров. Где-то и вовсе один. И их конкурентов — подъедающих десятилетия объедки
PM OS/2 — это прежде всего в контесте Windows 2/3 имеет смысл упоминать. Ко времени Windows NT наработки OS/2 уже незначительно влияли.