И в этом контексте заявление «ну и что что монополист? Зато дёшево!» никак не решает проблему:)
В том то и дело.
Монополия может сделать дешево. Чисто технически ей это доступно, именно потому она и монополия.
Политически/психологически она может этого и не сделать. Нет давления конкурентов.
В случае с конкретно Офисом и его применении в бизнесе, о котором мы и начали в этой ветке говорить — при все желании и при всех закрытых форматах — у MS нет возможности поднять цены до небес, чтобы бизнесмену было слишком накладно купить офис.
И вот появился WhatsApp, который естественным путем вышиб остатки ICQ с рынка. А мог бы, повторяю, сесть на жопу ровно и жаловаться что ICQ всё монополизировал.
Еще раз:
При всем своем монополизме ICQ сдулся сам еще задолго до WhatsApp, даже задолго до появления смартфонов.
Не из за того, что его конкуренты подкосили.
Ну это как дождаться, пока Google передумает напрягаться и захватить рынок поиска в интернете. Думаете — дождетесь такого?
Чего врядли? Всего то надо скачать преднастроенный эмулятор, даже все клавиши прописаны.
Для начала нужно вообще узнать такое слово и зачем это нужно.
Вы переоценивайте средний уровень геймеров.
Не спорю, что как и везде, есть толковые головы. Но их явно не большинство. Как и везде.
Вот только подавляющее большинство установок мобильной PUBG
А покупать отдельное устройство по цене хорошего смартфона, а потом еще игры по цене бюджетного смартфона, как-то дорого как по мне
И то и то — дешевле.
Игр ценой в цену бюджетного смартфона — раз два и обчелся. Большинство дешевле.
Консольки хороши и старых поколений. Ну себе любимому я бы не взял прежнее поколение. Но мелким дитятям взял за 8000 древнюю PS3. И они вполне довольны.
Для основной массы людей — это сработает. Не нужно ровнять технически подкованных, кто сами себе могут поставить и настроить.
Подавляющее большинство — даже к налаженному сервису подключиться и до запрета не могло осилить.
ICQ никто не поглощал и не вытеснял.
Она была продана Mail.RU уже когда подохла по сути.
На тот момент никаких таких серьезных конкурентов в лице WhatsApp у ICQ еще не было.
Ну и ИМХО Винда и ДОС — это не приобретение, а собственная разработка. Но спорить не готов
DOS — изначально сторонняя разработка.
Но чтобы вывести ее на рынок — допилили.
Windows NT на чужой базе стартанула (именно она, а не семейство Win 95/98/ME — та то изначально своя), на базе которой Windows XP, 2000 и все более современные — также допиленная.
Справедливости ради — база, которую взяли за основу в MS, с которой начали работать и то, что они допилили уже для самого первого вывода на рынок и в том и в ином случае — существенно много труда MS вложено.
K-Lite содержит кодеки, которые действительно могут быть потребны людям, что занимаются сжатием, к примеру.
А для обратной операции — для просмотра — не нужно ничего, никаких декодеров ставить в систему.
Я использую MediaPlayer HomeCinema. У него декодеры внутри. Ситуаций, когда встроенных в него декодеров не хватало — уж и не припомню. Точно не в последние года 3.
Ну а для просмотра через браузер — все нужное есть в современных браузерах. Изредка попадаются сайты, где видео через Flash. Но и это опять таки не имеет никакого отношения к K-Lite.
Недавно озадачился приобретением игр на консоль игровую полноценную.
Тоже приходится перебирать горы шлака.
Полагаю, что на консолях ситуация получше.
Просто страшно тогда что твориться на мобилах.
Как раз в этом и проблема — вы становитесь заложником одного вендора-монополиста и он может крутить всю индустрию как пожелает.
Ну да, так регулярно случается.
Чуть ли не все поставщики мечтают подсадить только на свои расходники и пр. и защитить это патентами.
У кого-то получается. У кого-то нет.
Только у Порнохаба денег и серверов побольше, чем у Дурова, вся сеть порно-CDN в их распоряжении. А у швейцарцев подсетями не забороть, там тысячи айпишников во всех регионах, если не десятки тысяч.
Так что — устанут.
Шта?
Телеграм сопротивляется в России из принципа. Это личное для Дурова.
А Порнохабу на российских пользователей наплевать. Или мы вдруг стали платить за порнуху?
Мировое сообщество. Пока тот же W3C не могу считать тем идеалом, который хотелось бы видеть. Тот же Евросоюз хоть и подаёт надежды на формирование мирового правительства, но его нельзя назвать «добром». Но я уверен, что всё к этому идёт, и у людей появятся инструменты для влияния на развитие этого.
Будьте открыты новому, представьте какую нибудь модель управления, в которой нет иерархической структуры. Представьте, что вы можете повлиять на своих ближних, и что таких как вы — хватит на всех.
А что — этого УЖЕ нет?
Каковы причины считать, что может быть как то принципиально лучше, чем поставлен вопрос стандартизации УЖЕ сейчас?
Вот не совсем понимаю зачем этому браслету GPS. Как часто вы куда-то без мобильного ходите сейчас, да так чтобы еще перемещения записывать? То есть я конечно могу представить ситуации когда он не помешает, но это явно не то что нужно большинству пользователей браслета — им достаточно GPS в телефоне.
Дык в телефоне вообще все есть.
;)
Во первых ответ на вопрос «зачем» — чтобы покупали.
Ну чисто маркетинговый ход такой.
Ведь GPS-то по факту жрет батарейку — мама не горюй.
Во вторых многие вещи и до сих пор удобно делать, вы не поверите, без телефона.
Скажем, плавать.
Или бегать я предпочитаю без телефона. Ну тяжелый он, когда вы на серьезной нагрузке бежите.
Или спортзал. С ним банально не удобно на тренажерах, если телефон в кармане.
Да, можно рядом положить. Но можно и забыть.
Например пульсометру miband я особо не доверяю, особенно при беге, когда рука все время колеблется, а это значит что нужен более серьезный(нагрудный?) датчик, а к нему уже и часы с gps можно прикупить.
Разве эту фитюльку позицируют как гаджет для тренировок?
Имхо, полно специализированных решений. И фирм с большим опытом — Polar, Suunto, Garmin.
И новодела, которые все же ставят пульс во главу угла: Mio, Scosche.
Главное что они получат доступ к исходным кодам разных корпоративных приложений.
Ты совсем дитя малое, да?
Да за попытку хоть что-то из этого использовать — их ждет суд и потеря всех их миллиардов. Всех миллиардов.
От того, что ты хостишь интеллектуальную собственность — та на нее никакого права не имеешь.
Ежели речь идет о каких суперсекретных и сверхперспективных разработках, ради которых можно и миллиардами рискнуть, то будь уверен, — никто их не держит на GitHub. Такие вещи держат на своих серверах.
В том то и дело.
Монополия может сделать дешево. Чисто технически ей это доступно, именно потому она и монополия.
Политически/психологически она может этого и не сделать. Нет давления конкурентов.
В случае с конкретно Офисом и его применении в бизнесе, о котором мы и начали в этой ветке говорить — при все желании и при всех закрытых форматах — у MS нет возможности поднять цены до небес, чтобы бизнесмену было слишком накладно купить офис.
Еще раз:
При всем своем монополизме ICQ сдулся сам еще задолго до WhatsApp, даже задолго до появления смартфонов.
Не из за того, что его конкуренты подкосили.
Ну это как дождаться, пока Google передумает напрягаться и захватить рынок поиска в интернете. Думаете — дождетесь такого?
Для начала нужно вообще узнать такое слово и зачем это нужно.
Вы переоценивайте средний уровень геймеров.
Не спорю, что как и везде, есть толковые головы. Но их явно не большинство. Как и везде.
Подавляющее?
И то и то — дешевле.
Игр ценой в цену бюджетного смартфона — раз два и обчелся. Большинство дешевле.
Консольки хороши и старых поколений. Ну себе любимому я бы не взял прежнее поколение. Но мелким дитятям взял за 8000 древнюю PS3. И они вполне довольны.
Для основной массы людей — это сработает.
Не нужно ровнять технически подкованных, кто сами себе могут поставить и настроить.
Подавляющее большинство — даже к налаженному сервису подключиться и до запрета не могло осилить.
Она была продана Mail.RU уже когда подохла по сути.
На тот момент никаких таких серьезных конкурентов в лице WhatsApp у ICQ еще не было.
DOS — изначально сторонняя разработка.
Но чтобы вывести ее на рынок — допилили.
Windows NT на чужой базе стартанула (именно она, а не семейство Win 95/98/ME — та то изначально своя), на базе которой Windows XP, 2000 и все более современные — также допиленная.
Справедливости ради — база, которую взяли за основу в MS, с которой начали работать и то, что они допилили уже для самого первого вывода на рынок и в том и в ином случае — существенно много труда MS вложено.
K-Lite содержит кодеки, которые действительно могут быть потребны людям, что занимаются сжатием, к примеру.
А для обратной операции — для просмотра — не нужно ничего, никаких декодеров ставить в систему.
Я использую MediaPlayer HomeCinema. У него декодеры внутри. Ситуаций, когда встроенных в него декодеров не хватало — уж и не припомню. Точно не в последние года 3.
Ну а для просмотра через браузер — все нужное есть в современных браузерах. Изредка попадаются сайты, где видео через Flash. Но и это опять таки не имеет никакого отношения к K-Lite.
А вот это навряд ли.
Чтобы воспользоваться эмулятором — нужно определенную квалификацию иметь.
Тоже приходится перебирать горы шлака.
Полагаю, что на консолях ситуация получше.
Просто страшно тогда что твориться на мобилах.
Но деньги там есть.
Уже были прецеденты — рекламное подразделение Гугля в РФ было ответчиком за сам поисковик.
Гугль зарабатывает в РФ. На рекламе и Google Play Market.
Посему, держу пари, Гугль сотрудничать будет.
У них и технические механизмы уже есть. Вы не видели в Гуглевой выдачи на России приписок «Часть ссылок удалена согласно законодательству США»?
Почему, думаете Amazon не сотрудничает? У них просто нет интересов в РФ.
Если вы таким то эдаким занимались и ранее — то совершенно непонятно, а почему вы до сих пор доверяли GitHub.
Ну да, так регулярно случается.
Чуть ли не все поставщики мечтают подсадить только на свои расходники и пр. и защитить это патентами.
У кого-то получается. У кого-то нет.
ICQ себя угробил сам.
Если бы он не помог конкурентам в этом — никакого столь раскрученного WhatsApp и не было бы.
Шта?
Телеграм сопротивляется в России из принципа. Это личное для Дурова.
А Порнохабу на российских пользователей наплевать. Или мы вдруг стали платить за порнуху?
А что — этого УЖЕ нет?
Каковы причины считать, что может быть как то принципиально лучше, чем поставлен вопрос стандартизации УЖЕ сейчас?
Дык в телефоне вообще все есть.
;)
Во первых ответ на вопрос «зачем» — чтобы покупали.
Ну чисто маркетинговый ход такой.
Ведь GPS-то по факту жрет батарейку — мама не горюй.
Во вторых многие вещи и до сих пор удобно делать, вы не поверите, без телефона.
Скажем, плавать.
Или бегать я предпочитаю без телефона. Ну тяжелый он, когда вы на серьезной нагрузке бежите.
Или спортзал. С ним банально не удобно на тренажерах, если телефон в кармане.
Да, можно рядом положить. Но можно и забыть.
Разве эту фитюльку позицируют как гаджет для тренировок?
Имхо, полно специализированных решений. И фирм с большим опытом — Polar, Suunto, Garmin.
И новодела, которые все же ставят пульс во главу угла: Mio, Scosche.
Датчики подобного типа — вообще вещь капризная. Даже при использовании самых лучших на рынке сенсоров.
Вот как тетя намучалась, пока правильное место нашла:
run-and-travel.com/opticheskiy-i-nagrudniy-pulsometr-sravnenie
Что самое смешное — нагрудные, те, что работают по другому принципу, более точному — стоят копейки.
Ты совсем дитя малое, да?
Да за попытку хоть что-то из этого использовать — их ждет суд и потеря всех их миллиардов. Всех миллиардов.
От того, что ты хостишь интеллектуальную собственность — та на нее никакого права не имеешь.
Ежели речь идет о каких суперсекретных и сверхперспективных разработках, ради которых можно и миллиардами рискнуть, то будь уверен, — никто их не держит на GitHub. Такие вещи держат на своих серверах.