Там по смыслу все-таки про ботнет. Вот оригинал:
«America's 10 most wanted botnets»
Имеется ввиду не розыск, а скорее желание прибить нафиг. И посадка собственно автора дела не решит.
Другое дело что most wanted можно лучше перевести, посоветуйте?
Я тут про эту нашу Убунту мысль выскажу, которая давно меня гложет.
Суть: на Линуксе для формирования ботнета достаточно в популярный пакет трояна положить. В баш, опеноффис или гном. И все пользователи его очень быстро скачают. Потому что обновления.
Да, хеши, да, профессионалы вроде сидят. Однако маинтейнеров много, а людям свойственно ошибаться. А вот касательно конечных пользователей вообще тишина — апдейты появились, апдейты поставились. Даже если пользователи знают, что такое хеш, проверять не будут.
Я все же немножко разовью свою мысль. Хабр как точка запуска, перед ним не стоит задачи научить чему-то глубокому. Скорее дать некоторое представление или развлечь.
Вот есть вебдев, он кодит на flex и php, си знает чуть менее, чем никак. Прочитал статью — немножко расширил кругозор. Хорошо.
И так со всеми статьями. За глубокими же знаниями лезут в msdn или на форумы программистов. Это очевидно.
Или вот знакомство завязать. Тоже хорошо. Я через Хабр нашел на прошлую работу человека.
У Хабра своя задача, которую он, как я считаю, замечательно выполняет.
Было бы там что-то длинное я бы нашел как подсветить, но там мало, и я счел, что усилия того не стоят. Да, в её блоге тоже не расцвечено. Но там удобнее немного читать, на хабре шрифт меньше.
Криво там реализовано, нужно же как:
а) идеальный вариант — вбил текст вперемежку с кодом, тапнул «тут есть код» и готово (а совсем идеальный — и тапать не надо);
б) годный вариант — выделил блок когда мышкой, тапнул кнопку «подсветить».
А не копипейстить туда-сюда. Пока что опробую pastebin.com или буду использовать тег pre.
Ничем не плох, смысл статьи вот же в чем:
>В качестве упражнения я хочу написать программу на С. Достаточно простую для того, чтобы дизассемблировать ее и объяснить весь код самой себе.
Спасибо, про термины учту. Еще поток стоило выделить.
Про world takes on numerous oyster-like attribut — это устойчивое выражение, одним из значений которого является таки мой перевод, вот: idioms.thefreedictionary.com/oyster Я посчитал, что в имеющемся контексте верен именно он, поправь меня если это не так.
А во фразе «Боже, он полон звезд» не хватает экспрессии, да и русский перевод я не читал…
«America's 10 most wanted botnets»
Имеется ввиду не розыск, а скорее желание прибить нафиг. И посадка собственно автора дела не решит.
Другое дело что most wanted можно лучше перевести, посоветуйте?
www.theregister.co.uk/2009/04/16/new_ibotnet_analysis/
Ничего, скоро дождемся и на Линуксе ^___^
Суть: на Линуксе для формирования ботнета достаточно в популярный пакет трояна положить. В баш, опеноффис или гном. И все пользователи его очень быстро скачают. Потому что обновления.
Да, хеши, да, профессионалы вроде сидят. Однако маинтейнеров много, а людям свойственно ошибаться. А вот касательно конечных пользователей вообще тишина — апдейты появились, апдейты поставились. Даже если пользователи знают, что такое хеш, проверять не будут.
А может такое уже было, поделитесь?
Вот есть вебдев, он кодит на flex и php, си знает чуть менее, чем никак. Прочитал статью — немножко расширил кругозор. Хорошо.
И так со всеми статьями. За глубокими же знаниями лезут в msdn или на форумы программистов. Это очевидно.
Или вот знакомство завязать. Тоже хорошо. Я через Хабр нашел на прошлую работу человека.
У Хабра своя задача, которую он, как я считаю, замечательно выполняет.
Это мысли вслух, конечно вы все это знаете ^__^
а) идеальный вариант — вбил текст вперемежку с кодом, тапнул «тут есть код» и готово (а совсем идеальный — и тапать не надо);
б) годный вариант — выделил блок когда мышкой, тапнул кнопку «подсветить».
А не копипейстить туда-сюда. Пока что опробую pastebin.com или буду использовать тег pre.
>во второй части разберем ассемблерный код подробно, посмотрим что случится, если сделать программу более сложной
>В качестве упражнения я хочу написать программу на С. Достаточно простую для того, чтобы дизассемблировать ее и объяснить весь код самой себе.
Про world takes on numerous oyster-like attribut — это устойчивое выражение, одним из значений которого является таки мой перевод, вот: idioms.thefreedictionary.com/oyster Я посчитал, что в имеющемся контексте верен именно он, поправь меня если это не так.
А во фразе «Боже, он полон звезд» не хватает экспрессии, да и русский перевод я не читал…
Эх бессонница, spring edition.