добавлено экспериментальное приложение Linux Terminal, позволяющее запустить в окружении Android виртуальную машину с Debian GNU/Linux, в которой можно выполнять обычные Linux‑приложения. Развивается возможность запуска графических Linux‑приложений;
Вот это действительно интересно. Хорошо бы если без рутования было бы всякое доступно там, тогда будет покруче Термукса.
Я вообще не говорю про среднего пользователя, такой в принципе не знает о данном функционале.
Опять же, давайте не будем обманываться. Это - не частая операция. Рабочий стол, это окружение под какую-то задачу. Как часто средний пользователь переключается между задачами без существенного ущерба для своей производительности? Два раза в день? Четыре раза?
Лол, два раза в день)) Всё понятно, вы просто не понимаете для чего на самом деле виртуальные десктопы и как они многократно увеличивают удобство и скорость работы с множеством окон разных приложений. Ну ничего, у вас ещё есть возможность в будущем освоить этот функционал. Правда, если захотите остаться на винде, придётся поискать нормальную стороннюю программу для этого.
Вы спросили хоткей для переключения на нужный рабочий стол, я вам его назвал.
Нет, вы назвали комбинацию перелистывания рабочих столов, у меня такая тоже есть, но она менее полезна.
чем Super+3 лучше, чем Win+Ctrl+вправо.
Каждая дополнительная клавиша в хоткее - значительное усложнение его использования. И так как это не комбинация для переключения на конкретный стол, то придётся несколько раз нажимать стрелку, чтобы попасть на нужный, что значительно дольше, чем сразу на него перейти.
Или вы сетуете, что если вдруг у кого-то будет десять рабочих столов, то переключение на седьмой потребует на полсекунды больше времени, чем у вас, что ли? И это для вас является недостатком? О_о
Зачем перелистывать кучу ненужных в данный момент столов, соображать в какую сторона и насколько нужно перенестись до нужного, делать множество лишних движений пальцев и тратить чуть больше времени на банальную смену стола, если эта частая операция может быть продела значительно быстрее и эффективнее?
Причём здесь это? Например в Xfce4 я могу в любой момент переключиться на 3-й рабочий стол, где у меня определённый набор приложений, нажав Super+3, при этом неважно на каком я сейчас нахожусь, об этом даже не нужно думать, просто одно движение рукой и уже там, операция не занимает даже секунды. Это буквально основной и самый частый сценарий использования виртуальных десктопов, как такое сделать в винде?
Т.к. я отвечал на ваш комментарий, а не на другие выше, то очевидно относится это к тому, что некие студенты могли не уметь. А задача эта была не самая тривиальная, по крайней мере во втором Гноме тогда не было графических приблуд для простого подключения по логину и паролю.
Подтверждая, как раз в то время пытался линь подружить с PPPoE или ещё каким-то таким подключением к интернету в общажной сети, это был непростой квест, которые не каждый осиливал)
Главное не забывать, что покупая айфон или ещё какую-то технику западных компаний ты тоже донатишь ВСУ, ибо налоги с продаж у этих компаний идут в том числе известно на что)
Компиляция, конфиги, консоль... что эта статейка делает на Хабре, где вроде не только модные домохозяйки сидят? Странно что автор не упомянул по классике что якобы игор нет, бинго прямо не собралось, обидно. Подробнее комментировать или тем более оспаривать этот наброс из замшелых стереотипов эпохи цифрового палеолита особо нет смысла.
Пф, какая мелкая чепуха. У меня вот на работе в Windows 10 после какого-то обновления виджет новостей и интересов, или как его там, ломает у пользователей всю панель задач, она начинает постоянно зависать и перезапускаться, пока этот функционал не выключишь. Несомненно. это как-то связано с тем, что винда считается пригодной для десктопа системой.
Я в своё время достаточно проработал в технической поддержке местного провайдера, и не скажу, что большинство запросов можно было бы легко закрыть шаблонными ответами ИИ. Да, бывают конечно вопросы типа включения отсрочки или напомнить какой там лицевой счёт для оплаты, но это всё больше к абонотделу, а вот какая-либо диагностика технических проблем с отсутствием инета или плохим качеством даже для человека на первой линии обычно является уникальным квестом с учётом особенностей абонента и его оборудования. И это совершенно обычные, не продвинутые вопросы (да, продвинутые пользователи не спрашивают, почему у них вайфай на 2.4 плохо работает в окружении 50 таких же сетей, но их меньшинство). А ещё нужно учитывать, что у каждого провайдера куча своих технических особенностей (каждая модель коммутатора - своя диагностика проблем), которые нужно как-то учесть для работы ИИ и интегрировать всю систему. В общем я вообще не представляю, как обычный местный провайдер инета может просто взять и заменить первую линию техподдержки в нынешних условиях.
из остальных программ можно, я только что проверил. Как бы говорить что это проблема винды немного неуместно. Из nano тоже нельзя Drag'n'Drop сделать, это же не значит что проблема линукса
Блокнот как бы не сторонняя компания разрабатывает (хотя кто их знает, можно на аутсорс отдали), это часть стандартного пакета программ винды. И это не какой-то там консольный редактор, чтобы не уметь в банальные гуишные штуки.
ну да, по тому что часть про патенты относилась к менеджементу окон...
Мне кажется, слухи про ужасный патентный террор в этой сфере несколько преувеличены, когда нужно что-то сделать аналогичное по функционалу, то это обычно как-то не останавливает никого. Сомневаюсь, что кто-то из разработчиков многочисленных WM под Линукс вообще этим заморачивется.
Не знаю такого DE, у меня в Xfce4 нормально переходит и выделяет файл в загрузках в Хроме. И никакие патенты никому не мешают.
И такого просто ДО ФИ ГИ ЩА, всего и не упомнить.
Вы видимо поэтому и не утруждаетесь) Вот ещё мелочь, с которой внезапно столкнулся недавно на винде: из блокнота нельзя просто перетащить ссылку во вкладку браузера, чтобы открыть её там. Вроде драг-анд-дроп изобрели достаточно давно, а тут такой облом. Наверное какие-то патенты в этом замешаны)
p.s Виндоуз всё ещё использую, как и MacOs и честно не понимаю, как люди могут отрицать, что для пользователя(не администратора) это буквально самая удобная система по миллиону критериев.
Это только когда юзеры привыкли испокон веков к одной системе. А если Линукс-маугли посадить за комп с виндой, то он сразу найдёт множество странностей и неудобств: ой, а как сразу на нужный десктоп перейти; ой, а как вывести индикацию раскладки на клаву; ой, а почему громкость колёсиком мыши не регулируется; ой, а как панель сбоку поставить, и ещё множество другие нюансов.
Даже бабушка разберётся, где находится «Мой компьютер».
А где «Этот компьютер» находится разберётся?)
Статья конечно, как и предыдущая, поток LLM-банальностей. Главный плюс для обычного пользователя выбрать Линукс в текущих условиях по мне - это перестать таким образом быть в заложниках у одной корпорации, эффективные менеджеры которой то хотят впилить мобильный интерфейс на десктоп, то ненужный всем подряд ИИ, то ещё что-то, и официально никаких альтернатив не предоставляется, пытайся потом поустанавливать какие-то мутные программки для кастомизации.
Хотелось бы всё таки услышать человеческое мнение автора по поводу того, какие дистрибутивы чем лучше по опыту работы в разных сферах. Можно даже без списков и выделений жирным.
Вот это действительно интересно. Хорошо бы если без рутования было бы всякое доступно там, тогда будет покруче Термукса.
Всё, понял-принял, нужно отупеть и перестать использовать на полную полезные инструменты рабочего окружения. С понедельника обязательно начну)
Я вообще не говорю про среднего пользователя, такой в принципе не знает о данном функционале.
Лол, два раза в день)) Всё понятно, вы просто не понимаете для чего на самом деле виртуальные десктопы и как они многократно увеличивают удобство и скорость работы с множеством окон разных приложений. Ну ничего, у вас ещё есть возможность в будущем освоить этот функционал. Правда, если захотите остаться на винде, придётся поискать нормальную стороннюю программу для этого.
Нет, вы назвали комбинацию перелистывания рабочих столов, у меня такая тоже есть, но она менее полезна.
Каждая дополнительная клавиша в хоткее - значительное усложнение его использования. И так как это не комбинация для переключения на конкретный стол, то придётся несколько раз нажимать стрелку, чтобы попасть на нужный, что значительно дольше, чем сразу на него перейти.
Зачем перелистывать кучу ненужных в данный момент столов, соображать в какую сторона и насколько нужно перенестись до нужного, делать множество лишних движений пальцев и тратить чуть больше времени на банальную смену стола, если эта частая операция может быть продела значительно быстрее и эффективнее?
Причём здесь это? Например в Xfce4 я могу в любой момент переключиться на 3-й рабочий стол, где у меня определённый набор приложений, нажав Super+3, при этом неважно на каком я сейчас нахожусь, об этом даже не нужно думать, просто одно движение рукой и уже там, операция не занимает даже секунды. Это буквально основной и самый частый сценарий использования виртуальных десктопов, как такое сделать в винде?
Т.к. я отвечал на ваш комментарий, а не на другие выше, то очевидно относится это к тому, что некие студенты могли не уметь. А задача эта была не самая тривиальная, по крайней мере во втором Гноме тогда не было графических приблуд для простого подключения по логину и паролю.
Оно же не умеет переключаться сразу на нужный стол одной комбинацией клавиш, как по мне это издевательство, а не виртуальные десктопы.
Подтверждая, как раз в то время пытался линь подружить с PPPoE или ещё каким-то таким подключением к интернету в общажной сети, это был непростой квест, которые не каждый осиливал)
Главное не забывать, что покупая айфон или ещё какую-то технику западных компаний ты тоже донатишь ВСУ, ибо налоги с продаж у этих компаний идут в том числе известно на что)
Компиляция, конфиги, консоль... что эта статейка делает на Хабре, где вроде не только модные домохозяйки сидят? Странно что автор не упомянул по классике что якобы игор нет, бинго прямо не собралось, обидно. Подробнее комментировать или тем более оспаривать этот наброс из замшелых стереотипов эпохи цифрового палеолита особо нет смысла.
Пф, какая мелкая чепуха. У меня вот на работе в Windows 10 после какого-то обновления виджет новостей и интересов, или как его там, ломает у пользователей всю панель задач, она начинает постоянно зависать и перезапускаться, пока этот функционал не выключишь. Несомненно. это как-то связано с тем, что винда считается пригодной для десктопа системой.
Теперь срочно нужна статья от Ламоды "Из актрисы в тимлиды", чтобы уже до конца раскрыть тему.
Я в своё время достаточно проработал в технической поддержке местного провайдера, и не скажу, что большинство запросов можно было бы легко закрыть шаблонными ответами ИИ. Да, бывают конечно вопросы типа включения отсрочки или напомнить какой там лицевой счёт для оплаты, но это всё больше к абонотделу, а вот какая-либо диагностика технических проблем с отсутствием инета или плохим качеством даже для человека на первой линии обычно является уникальным квестом с учётом особенностей абонента и его оборудования. И это совершенно обычные, не продвинутые вопросы (да, продвинутые пользователи не спрашивают, почему у них вайфай на 2.4 плохо работает в окружении 50 таких же сетей, но их меньшинство). А ещё нужно учитывать, что у каждого провайдера куча своих технических особенностей (каждая модель коммутатора - своя диагностика проблем), которые нужно как-то учесть для работы ИИ и интегрировать всю систему. В общем я вообще не представляю, как обычный местный провайдер инета может просто взять и заменить первую линию техподдержки в нынешних условиях.
В ядре?)
Блокнот как бы не сторонняя компания разрабатывает (хотя кто их знает, можно на аутсорс отдали), это часть стандартного пакета программ винды. И это не какой-то там консольный редактор, чтобы не уметь в банальные гуишные штуки.
Мне кажется, слухи про ужасный патентный террор в этой сфере несколько преувеличены, когда нужно что-то сделать аналогичное по функционалу, то это обычно как-то не останавливает никого. Сомневаюсь, что кто-то из разработчиков многочисленных WM под Линукс вообще этим заморачивется.
Не знаю такого DE, у меня в Xfce4 нормально переходит и выделяет файл в загрузках в Хроме. И никакие патенты никому не мешают.
Вы видимо поэтому и не утруждаетесь) Вот ещё мелочь, с которой внезапно столкнулся недавно на винде: из блокнота нельзя просто перетащить ссылку во вкладку браузера, чтобы открыть её там. Вроде драг-анд-дроп изобрели достаточно давно, а тут такой облом. Наверное какие-то патенты в этом замешаны)
Это только когда юзеры привыкли испокон веков к одной системе. А если Линукс-маугли посадить за комп с виндой, то он сразу найдёт множество странностей и неудобств: ой, а как сразу на нужный десктоп перейти; ой, а как вывести индикацию раскладки на клаву; ой, а почему громкость колёсиком мыши не регулируется; ой, а как панель сбоку поставить, и ещё множество другие нюансов.
А где «Этот компьютер» находится разберётся?)
Статья конечно, как и предыдущая, поток LLM-банальностей. Главный плюс для обычного пользователя выбрать Линукс в текущих условиях по мне - это перестать таким образом быть в заложниках у одной корпорации, эффективные менеджеры которой то хотят впилить мобильный интерфейс на десктоп, то ненужный всем подряд ИИ, то ещё что-то, и официально никаких альтернатив не предоставляется, пытайся потом поустанавливать какие-то мутные программки для кастомизации.
У меня то нет проблем с тем, чтобы сориентироваться и выбрать дистрибутив, я просто хотел авторский текст по теме увидеть.
Хотелось бы всё таки услышать человеческое мнение автора по поводу того, какие дистрибутивы чем лучше по опыту работы в разных сферах. Можно даже без списков и выделений жирным.