Ну системы безопасных сделок уже хорошо распространены. Например, оплата не проводится сразу, а задерживается у доверенной третьей стороны (самой биржи) до подтверждения качества «товара». Либо, если покупатель молчит — до недели, например, а потом перечисляется продавцу. Если покупатель недоволен — начинаются разборки через биржу.
А как обстоит дело с потокобезопасностью в вашем примере? Например, объект 'current' — я правильно понимаю что вы просто опустили синхронизацию для упрощения?
На мой взгляд статья для перевода выбрана неудачно. Как мануал этот пост совершенно не поможет никому.
gunicorn в терминале запускать — то же самое что dev-сервер, от которого, как сам автор замечает, никакого толку в продакшене. Значит надо запускать демона, описать минимальный конфиг gunicorn'а, упомянуть про выделенного юзера, рассказать про ключ "-D" и сколько воркеров нужно ставить. Хотя бы. Как минимум.
Про supervisor тут уже упомянули. Это только один из способов, но в любом случае необходимо как-то обеспечить автозапуск же?
В оригинальной статье уже в третьем комментарии упоминают, что «использовать if в location считается плохим подходом, лучше используйте try_files, что рекомендуется сообществом nginx». Это замечание было проигнорировано.
VladimirPesterev, скажите, а в чем был смысл публиковать этот пост?
Даже вот эта статья (первая ссылка из поиска google), на мой взгляд, недостаточно полна, но в ней хотя бы больше деталей.
Вот меня очень интересует — что должно произойти чтоб подобная технология (или похожая, не важно) была доступна любому больному из любой деревни нашей страны.
Этому испанцу либо сильно повезло и он случайно попал в руки хирургов-экспериментаторов, либо он очень богат чтобы для него пошли на такую операцию.
Где-то читал о рекомендуемом подходе к использованию на общедоступных компьютерах readonly-образов операционок. Каждый раз при загрузке у вас одна и та же система, все временные файлы пишутся на виртуальный диск, с системой можно делать все что угодно, после выключения ничего не сохраняется. Все файлы пользователей хранятся на сетевом подмонтированном диске.
Это уже похоже на терминальный доступ и не всегда применимо — например в случае часто обновляющихся образов или общих настроек, но тем не менее…
Получается что Андреас Монгенсен и Айдын Аимбетов пробыли на станции всего около 5 дней? Мне казалось, серьезные миссии сейчас уже дольше длятся. Что они успели за это время сделать? Выглядит как туризм…
Слово «микро» в таком случае не очень применимо. В условиях ионизирующего излучения в проводах наводятся токи, которые вполне могут «перезаписать» данные на «микро»-кольцах.
Советская электроника слывет условно устойчивой к ядерному взрыву в первую очередь из-за толстых кабелей и сравнительно высоких токов.
Еще лет 12 назад во время учебы в институте изучали аналоговые вычисляторы, которые управляли запуском кое-чего с кое-какой лодки.
Вот тогда я осознал масштабы человеческого гения. Одно дело — понять как работает реле, а другое дело — видеть как на этих реле и шаговых двигателях строится шкаф, который гудит и считает интегралы…
gunicorn в терминале запускать — то же самое что dev-сервер, от которого, как сам автор замечает, никакого толку в продакшене. Значит надо запускать демона, описать минимальный конфиг gunicorn'а, упомянуть про выделенного юзера, рассказать про ключ "-D" и сколько воркеров нужно ставить. Хотя бы. Как минимум.
Про supervisor тут уже упомянули. Это только один из способов, но в любом случае необходимо как-то обеспечить автозапуск же?
В оригинальной статье уже в третьем комментарии упоминают, что «использовать if в location считается плохим подходом, лучше используйте try_files, что рекомендуется сообществом nginx». Это замечание было проигнорировано.
VladimirPesterev, скажите, а в чем был смысл публиковать этот пост?
Даже вот эта статья (первая ссылка из поиска google), на мой взгляд, недостаточно полна, но в ней хотя бы больше деталей.
Этому испанцу либо сильно повезло и он случайно попал в руки хирургов-экспериментаторов, либо он очень богат чтобы для него пошли на такую операцию.
Это уже похоже на терминальный доступ и не всегда применимо — например в случае часто обновляющихся образов или общих настроек, но тем не менее…
Советская электроника слывет условно устойчивой к ядерному взрыву в первую очередь из-за толстых кабелей и сравнительно высоких токов.
Вот тогда я осознал масштабы человеческого гения. Одно дело — понять как работает реле, а другое дело — видеть как на этих реле и шаговых двигателях строится шкаф, который гудит и считает интегралы…