Я бы на вашем месте не сравнивал курсы по Питону или SQL (которые можно на ютубе за 2 недели натаскать) с, например, хотя бы учебником анатомии, не говоря уже о клиническом опыте.
Не считаете ли вы, в таком случае, что диплом о высшем образовании тоже должен быть действителен максимум год? А потом - добро пожаловать снова все госы сдавай.
Ой плиз. Какие такие сеньорские знания питона там проверяются что они забудутся через год? Там наверняка вопросы типа "throw или raise используются для исключений?" или "что вернёт эта функция"..
Я, например, на Ruby уже 10 лет ничего не писал, но вполне могу тест такого уровня пройти.
Ах вот ты где, <censored>! После того как ты уволился - мы всем отделом полгода пытались это переписать! Трое уволились, двое спились, тимлида девушка бросила, главбух вернулась к бывшему.. Так и не смогли, оставили как есть!
Но автор рассматривает плановую экономику как решение. В то время как при свободном рынке при перепроизводстве компания либо банкротится (и открывает нишу другим), либо активно решает этот вопрос через снижение цены и оптимизации производства, поскольку кровно заинтересована в прибыли.
При плановой экономике или государственном управлении никто ни в чём не заинтересован - мы уже видели как это происходит.
Да, есть несколько выходов из ситуации. Первый состоит в том, чтобы перейти на плановую экономику и национализировать заводы. ... менее радикальный путь: безусловный базовый доход для всего населения. Государство может печатать и раздавать населению недостающие 21 монету.
Вот вы серьёзно предлагаете либо плановую экономику, либо печатать деньги? И не видите в этом проблем? Это ваши решения такие? Ну тогда не удивляйтесь критике.
Круто, ваш комментарий на целую статью потянет, хотелось бы ещё подробностей и, если можно - побольше фото и какие-нибудь видео (я хз как их можно записать).
А здесь и нужно то, что сэр из комментария выше не хочет признавать: договор. Если у сотрудника и предпринимателя есть договор, в котором все случаи прописаны - тогда им всё и регулируется. Как договорились - так и получили. И никто не в обиде друг на друга.
Если предприниматель не смог продать свои товары - это его проблемы, он этим рискует лично, но зарплату он всем должен заплатить как обещал. Однако, если он смог продать товары не за 12, а за 25 - это его честная прибыль, а сотрудник получит, опять же, только то, на что он согласился, зато с гораздо меньшим риском.
Вот это - и есть капитализм. А то, что автор написал в статье - просто сказки на тему колониальных войн.
Любопытно. Допустим, предприятие произвело 100 единиц товара, затратив 1000 единиц денег (взятых в кредит). Из них 400 денег ушло на зарплату, а остальное на налоги и прочие затраты. Цена для продажи расчитывалась как 12 денег за штуку, но продать получилось только 10 штук.
Убыток собственника: 880 денег. Это кто у кого украл? Работники у него? Всех в тюрьму?
Или вы хотите мне объяснить что если предприятие работает в убыток - то собственник виноват сам что не просчитал, а если получилась прибыль - то тоже виноват что украл? Весёлый бизнес!
У вас талант писать увлекательные рассказы на такие, в общем-то, мало кому интересные темы.
Прошлую статью читал, затаив дыхание, и переживая за главных героев. Эту - тоже.
Как вариант - там где-то буква e в слове truе заменена на русскую e.
Иначе да - все вернут true (я проверил на всякий случай).
Справедливости ради, не всё из статьи относится к UI непосредственно, часть из этого - больше юзабилити.
Немного ссылок по теме:
https://www.reddit.com/r/badUIbattles/
https://colorlib.com/wp/bad-websites/
Ну и классика: https://userinyerface.com/
Со здравым смыслом и необходимостью диплома я спорить не буду - тут я с вами, большей частью согласен.
Однако, вы защищаете устаревание этого сертификата через год, говоря что знания размываются.
Диплом же действителен всю жизнь - не видите противоречия?
Я бы на вашем месте не сравнивал курсы по Питону или SQL (которые можно на ютубе за 2 недели натаскать) с, например, хотя бы учебником анатомии, не говоря уже о клиническом опыте.
Не считаете ли вы, в таком случае, что диплом о высшем образовании тоже должен быть действителен максимум год? А потом - добро пожаловать снова все госы сдавай.
Ой плиз. Какие такие сеньорские знания питона там проверяются что они забудутся через год? Там наверняка вопросы типа "throw или raise используются для исключений?" или "что вернёт эта функция"..
Я, например, на Ruby уже 10 лет ничего не писал, но вполне могу тест такого уровня пройти.
Ах вот ты где, <censored>! После того как ты уволился - мы всем отделом полгода пытались это переписать! Трое уволились, двое спились, тимлида девушка бросила, главбух вернулась к бывшему.. Так и не смогли, оставили как есть!
Потому что, конечно же, через 1 год Питон так сильно изменится, что старые знания уже никуда не годятся!
Хороший пример, но тогда это не свободный рынок при таком регулировании.
Эмм... А какая не приводит?
На мой взгляд, именно в капиталистической экономике больше стимулов для балансировки, за счёт более прямой заинтересованности производителя.
На самых первых лекциях по экономике рассказывают о том, что цена - это функция, которая стремится к себестоимости в условиях свободного рынка.
Но автор рассматривает плановую экономику как решение. В то время как при свободном рынке при перепроизводстве компания либо банкротится (и открывает нишу другим), либо активно решает этот вопрос через снижение цены и оптимизации производства, поскольку кровно заинтересована в прибыли.
При плановой экономике или государственном управлении никто ни в чём не заинтересован - мы уже видели как это происходит.
Вот вы серьёзно предлагаете либо плановую экономику, либо печатать деньги? И не видите в этом проблем? Это ваши решения такие? Ну тогда не удивляйтесь критике.
Круто, ваш комментарий на целую статью потянет, хотелось бы ещё подробностей и, если можно - побольше фото и какие-нибудь видео (я хз как их можно записать).
А здесь и нужно то, что сэр из комментария выше не хочет признавать: договор. Если у сотрудника и предпринимателя есть договор, в котором все случаи прописаны - тогда им всё и регулируется. Как договорились - так и получили. И никто не в обиде друг на друга.
Если предприниматель не смог продать свои товары - это его проблемы, он этим рискует лично, но зарплату он всем должен заплатить как обещал. Однако, если он смог продать товары не за 12, а за 25 - это его честная прибыль, а сотрудник получит, опять же, только то, на что он согласился, зато с гораздо меньшим риском.
Вот это - и есть капитализм. А то, что автор написал в статье - просто сказки на тему колониальных войн.
Что-то мне подсказывает, что вы сами никогда никакого бизнеса не организовывали.
Любопытно. Допустим, предприятие произвело 100 единиц товара, затратив 1000 единиц денег (взятых в кредит). Из них 400 денег ушло на зарплату, а остальное на налоги и прочие затраты. Цена для продажи расчитывалась как 12 денег за штуку, но продать получилось только 10 штук.
Убыток собственника: 880 денег. Это кто у кого украл? Работники у него? Всех в тюрьму?
Или вы хотите мне объяснить что если предприятие работает в убыток - то собственник виноват сам что не просчитал, а если получилась прибыль - то тоже виноват что украл? Весёлый бизнес!
... и нельзя увольняться пока не выплатишь всё..
Амортизацию, налоги и прочие пошлины вы куда относите? К зарплате наёмных работников?