>Любой стандартный издательский договор запрещает автору продавать книгу в электронном виде.
>Более того, стандартный издательский договор вообще подразумевает передачу исключительных прав.
Если бы автору(-ам) было зело выгодно торговать pdf-ками, а не идти в рабство к издательствам, то, думаю, авторы бы не преминули этим воспользоваться. Но, видимо, пока именно так им удобнее. Ничего личного, но уж не вам их осуждать. И тут нет никакого заговора гильдии копирастов, которые всех заставляют работать на издательства, поверьте.
> Серьёзная и действительно «годная» книга в электронном виде распространяется чуть менее, чем нигде —
> зато донцову и сумерки ему впарят чуть более, чем везде в самых разнообразных форматах.
Думаю, что все понимают, отчего этого. И со многим другим так, особенно с музыкой и прочим и прочим. Видимо, это оттого, что все кто создают что-то менее востребованное и более труднодоступное, чем донцова и ранетки — копирасты.
> Имхо, люди думают, что уже шагнули в 21 век — «век высоких технологий» и электронных книг. Вот только люди-то, может, и шагнули,
> но не все корпорации/компании/издательства/системы за ними успевают.
Тут-то вот я полностью согласен, способы распространения информации отстают от потребностей, это факт. И это печально. С этим я и не спорю. Но тут-то проскальзывают и другие мнения, что, мол, издательство и автор (sic!) препятствуют распространению информации, не выкладывая никуда pdf с книгой (и может даже вообще желая денег). Вот это мне и странно.
> Мне почему-то кажется, что эта книга изначально существует в электронном виде.
И?
Почему от этого факта она обязательно должна распространяться в таком виде? Тем более бесплатно? Ничего не понимаю… То есть любое проявление товарно-денежных отношений, или просто примитивных экономических законов связанных с информацией — это копирастия и прочий ахтунг? Фигня какая-то, чесслово…
То есть как бы проблема в том, что вы не нашли в свободной скачке книгу. Или даже, вроде как, отдали бы денег, но доставка долгая или слишком дорого, по-вашему мнению. Но причём тут копирасты? Что за мода такая странная? Один вот намедни писал что купил PSP, а она блин не взламывается, и читалок нет под неё, и игры дорогие, вот незадача, копирасты победили. Сегодня вот пишете, что книг нет бесплатных и онлайн-магазинов быстрых, тоже копирасты виноваты. Копирасты нехорошие, да, но мне кажется тут часто какие-то другие проблемы ими замещаются.
В своё время в принце персии я случайно установил, что если переставить или подправить ли какие-то символы, то получается другой уровень совсем и другое время) После этого мог за несколько попыток генерить пароли на случайный уровень.
О да, сложнейшая разработка, над которой два десятилетия работала компания, вышедшая из всесоюзного НИИ РАН не пригодна для использования и «просто приложение», а GUI над ней на Qt (другом мощном продукте другой компании) — «это уже система». Ура ура, вот так опенсорс-инновации :) Да, и упоминать даже не нужно, разумеется, ага)
Я понимаю, конечно, что разработчики cuneiform при открытии продукта выбрали лицензию BSD, но…
Тут я, конечно, согласен. Повторное использование чего-либо или задействование известных технологий чаще полезно, чем бесполезно. Но в любом случае какие-то отдельные ключевые компоненты должны постоянно разрабатываться, иначе технологии протухнут. Любая разработка или изобретение не будет таковым, если нет новизны (взять даже аспирантские диссеры). Говоря конкретно об этом случае, сложно «разработать» что-либо в области optical character recognition, делая gui-обёртки над существующей системой. Уж тем более позиционироваться как «открытие» или убийца файнридера) Об этом, в частности, и сказал elve; никто не говорит, что писать такое плохо или вредно.
Конечно не на базе Windows Mobile, ибо Windows Mobile основана на Windows CE, так же, как и WP7 основана на Windows CE. Никакой связи не улавливаете? :)
Хм, а не странно ли, что этот домен вообще попал на аукцион? Для этого им кто-то должен уже владеть. И кто в здравом уме его купит за 10 килобаксов? Имхо, это деньги на ветер. Или я чего-то не понимаю?
Блин, ну сколько можно. Книга — это не идея. Это такой же труд. Сложный, кропотливый и не всем удающийся.
>Более того, стандартный издательский договор вообще подразумевает передачу исключительных прав.
Если бы автору(-ам) было зело выгодно торговать pdf-ками, а не идти в рабство к издательствам, то, думаю, авторы бы не преминули этим воспользоваться. Но, видимо, пока именно так им удобнее. Ничего личного, но уж не вам их осуждать. И тут нет никакого заговора гильдии копирастов, которые всех заставляют работать на издательства, поверьте.
> зато донцову и сумерки ему впарят чуть более, чем везде в самых разнообразных форматах.
Думаю, что все понимают, отчего этого. И со многим другим так, особенно с музыкой и прочим и прочим. Видимо, это оттого, что все кто создают что-то менее востребованное и более труднодоступное, чем донцова и ранетки — копирасты.
> Имхо, люди думают, что уже шагнули в 21 век — «век высоких технологий» и электронных книг. Вот только люди-то, может, и шагнули,
> но не все корпорации/компании/издательства/системы за ними успевают.
Тут-то вот я полностью согласен, способы распространения информации отстают от потребностей, это факт. И это печально. С этим я и не спорю. Но тут-то проскальзывают и другие мнения, что, мол, издательство и автор (sic!) препятствуют распространению информации, не выкладывая никуда pdf с книгой (и может даже вообще желая денег). Вот это мне и странно.
И?
Почему от этого факта она обязательно должна распространяться в таком виде? Тем более бесплатно? Ничего не понимаю… То есть любое проявление товарно-денежных отношений, или просто примитивных экономических законов связанных с информацией — это копирастия и прочий ахтунг? Фигня какая-то, чесслово…
Писал же автор: фильмы смотреть и книжки читать))
Это с чего это вы взяли? Это не так.
Я даже скачал уже, посмотрю)
Я понимаю, конечно, что разработчики cuneiform при открытии продукта выбрали лицензию BSD, но…
Особенно под линукс без проблем запускается её клёвый линуксовый клон — X-Moto :)
Если вы тот самый ёж, то объясните почему будет медленнее?