Я смотрю, вы спешили с комментарием. Вы уверены, что в те времена (см. дату оригинального комментария) там был соответствующий тест? Я, например, уже не помню. Не говоря уже о том, что какой смысл держать устаревшие тесты?
Ну и, вообще говоря, JS 1.8 у меня ассоциируется только с Mozilla'вским поделием, имеющим посредственное отношение к ECMAScript. Хотя в outline я специфичных этой версии тем не заметил.
Лично мне кажется, что опера довольно скромна в своих аппетитах в сравнении с, например, хромом. При 50+ открытых вкладках в опере потребление памяти в системе было около 2гб, столько же уходит на систему с хромиумом и 20 вкладками.
Так что с определенной долей погрешности можно утверждать что работающий гражданин в том или ином виде отдает государству 50-60% заработанных денег.
Э как хорошо Вы насчитали 50% от полученных (87 000) денег после уплаты налогов (48 135) работодателем. Если уж говорить про «отдаёт», то и считать надо от суммы в вакуумно-сферической ситуации нулевых налогов, т.е. 48 135 / 135 135 ≈ 35%, что далеко не 50% и уж тем более не 60%.
Зависит от области. В математике, например, log обычно обозначает натуральный логарифм, т.е. ln. А вообще, утверждается такое:
x = log y often means x = loge y in mathematics texts.
x = log y often means x = log10 y in science and engineering texts.
x = log y often means x = log2 y in computer science texts.
Раньше был баг, позволявший определить страницы, посещенные пользователем. Заключался он в том, что браузер посещенным страницам применял стиль :visited, а это уже можно было отследить. Возможно, это и по сей день так.
Казалось бы, в заголовках ответа отдаётся X-Frame-Options:SAMEORIGIN
Правда, наверняка не все браузеры поддерживают X-Frame-Options, но должны были ребята из ютуба предусмотреть это.
Ок, если мы ставим своей целью файл максимального размера, то согласен, мой вариант не к месту.
Если же мы хотим fork-бомбу, жадно поглощающую все доступные ресурсы, то предложенный код, имхо, имеет право на существование.
Ну и, вообще говоря, JS 1.8 у меня ассоциируется только с Mozilla'вским поделием, имеющим посредственное отношение к ECMAScript. Хотя в outline я специфичных этой версии тем не заметил.
$p+1
не превосходит 127, то разницы не должно быть. С большими значениями уже хуже: в JS везде и всюду юникод, а в php… он отдельно поставляется.Впрочем, я давно не сталкивался с php, возможно, это уже и не так.
online + pdf
X-Frame-Options:SAMEORIGIN
Правда, наверняка не все браузеры поддерживают X-Frame-Options, но должны были ребята из ютуба предусмотреть это.
Решето!$ uname -a
Linux laptop 3.2.0-4-amd64 #1 SMP Debian 3.2.41-2 x86_64 GNU/Linux
Если же мы хотим fork-бомбу, жадно поглощающую все доступные ресурсы, то предложенный код, имхо, имеет право на существование.