Барнаул, Сибирьтелеком: 64Кб за 500р., 128Кб за 700р, максимум по скорости для физлиц: 512 за 2200р.
Еще три месяца назад и этого не было, было 64 и 128 в три раза дороже.
Местами интересно, например, сравнение switch и if/elseif.
а местами абсурдно...
Зачем загонять в массив строки по 10k и потом тестить скорость якобы операций работы с массивами?
"Modify Loop" тому яркий пример: foreach($aHash as $key=>$val) $aHash[$key] .= "a";
Прочитали 10k в переменную, изменили и загнали опять в массив, подозреваю, что основное время уходит на операции с памятью.
У меня на массиве строк из одного символа результаты другие (100к итераций):
0,079с. 202,56% (у автора 544%)
0,158с. 405,13%
0,039с. 100,00%
Странно, что в тесте нет вот этого варианта: foreach($aHash as &$value) $value = $newValue;
0,023с. 58,97%
А ведь потом будут говорить, что foreach не подходит для изменения массива.
P.S.
Также не понял, зачем сравнивать isset vs empty, если они дают разный результат.
Где-то встречал описание внутренней структуры массивов в PHP, сечас, к сожалению, не могу найти, потому не гарантирую точность. Внутренняя структура массива включает в себя хештаблицу для поиска по ключу, двусвязный список для обхода элементов, плюс служебные поля, например, кол-во элементов, следующий числовой индекс, ссылка на текущий элемент...
В результатах ничего удивительного нет:
1. Бинарный код всегда будет работать быстрее. Внутри, я думаю, простой перебор, т.к. о данных ничего не известно, в пользу этого говорит и то, что при наличии нескольких значений, равных искомому, возвращается ключ первого элемента.
2. При наличии break - то же самое, что и в первом случае, но на PHP... естественно медленнее.
3. Еще хуже. for/while не лучшее решение для перебора элементов массива, т.к. на каждой итерации выполняется поиск в хештаблице. foreach для этого предпочтительней, ибо просто перебирает элементы списка.
Еще пол года назад для меня было в диковинку открытие в городе подразделения по разработке московской организацией, только разработка, никакой торговли и пр., а сейчас я там работаю.
> Пусть потенциальный кандидат скажет свой ник.
соглашусь, что можно учитывать наличие такого рейтинга, собственных статей в сети, тематического блога пр., опционально, так сказать, но не в обязательном порядке. И тем более не загонять на ресурс силком, меня бы, как минимум, насторожило предложение потратить неделю на получение кармы.
Как следствие станет больше просящих не по делу, а только ради кармы. Да они уйдут в минуса, вы своей цели добьетесь, но хабр от этого не выиграет.
А письмо точно с mail.ru?
Внимательно посмотрите заголовки.
Было как то раз письмо, типа вам подарок от мейл.ру, по заголовкам видно что мейл тут ни при чем.
Вот совсем свежий случай, на прошлой неделе по ICQ от знакомой приходит следующее сообщение:
Привет! Помоги мне пожалуйста выиграть сотовый телефон, проголосуй за меня-отправь sms с текстом SOX 368 на номер 1171 ,(стоимость смс согласно вашего тарифного плана(~1руб.) надеюсь ты не разоришься ;) , с одного номера принимается только одно смс поэтому за себя и не голосую!! ps я в конкурсе участвую, никсисмобайл акцию проводит, типа подключи друга к ммрпг и выиграй мобилу, а эта смс для достоверности, что подключенные мной пользователи уникальны
В интернет нарыл, что SMS стоит 170р.
Далее выясняю у нее выясняю что аська была выключена, а сообщения были разосланы без ее ведома по всему списку контактов.
Есть и те, кто лохонулся, в итоге попали на 3 с лишним чотки (в ответ приходит SMS с просьбой подтвердить регистрацию).
Еще три месяца назад и этого не было, было 64 и 128 в три раза дороже.
наливаю чай и иду на балкон смотреть на реку...
а местами абсурдно...
Зачем загонять в массив строки по 10k и потом тестить скорость якобы операций работы с массивами?
"Modify Loop" тому яркий пример:
foreach($aHash as $key=>$val) $aHash[$key] .= "a";Прочитали 10k в переменную, изменили и загнали опять в массив, подозреваю, что основное время уходит на операции с памятью.
У меня на массиве строк из одного символа результаты другие (100к итераций):
0,079с. 202,56% (у автора 544%)
0,158с. 405,13%
0,039с. 100,00%
Странно, что в тесте нет вот этого варианта:
foreach($aHash as &$value) $value = $newValue;0,023с. 58,97%
А ведь потом будут говорить, что foreach не подходит для изменения массива.
P.S.
Также не понял, зачем сравнивать isset vs empty, если они дают разный результат.
P.S.
Опечатка: "Одну из ранних попыток предринял Informix"
Неплохо бы и в статье изменить.
В результатах ничего удивительного нет:
1. Бинарный код всегда будет работать быстрее. Внутри, я думаю, простой перебор, т.к. о данных ничего не известно, в пользу этого говорит и то, что при наличии нескольких значений, равных искомому, возвращается ключ первого элемента.
2. При наличии break - то же самое, что и в первом случае, но на PHP... естественно медленнее.
3. Еще хуже. for/while не лучшее решение для перебора элементов массива, т.к. на каждой итерации выполняется поиск в хештаблице. foreach для этого предпочтительней, ибо просто перебирает элементы списка.
$line = fgets($fp);
$line = preg_replace("/\r*\n/", '', $line);
через который проходит больше 600тыс. строк.
foreach($templateVars as $k=>$v)
$$k = $v;
лучше использовать extract
http://www.utro.ru/articles/2008/04/10/729912.shtml
P.S.
Мне понравился метод юниаструм банка
соглашусь, что можно учитывать наличие такого рейтинга, собственных статей в сети, тематического блога пр., опционально, так сказать, но не в обязательном порядке. И тем более не загонять на ресурс силком, меня бы, как минимум, насторожило предложение потратить неделю на получение кармы.
Как следствие станет больше просящих не по делу, а только ради кармы. Да они уйдут в минуса, вы своей цели добьетесь, но хабр от этого не выиграет.
Внимательно посмотрите заголовки.
Было как то раз письмо, типа вам подарок от мейл.ру, по заголовкам видно что мейл тут ни при чем.
Вот совсем свежий случай, на прошлой неделе по ICQ от знакомой приходит следующее сообщение:
Привет! Помоги мне пожалуйста выиграть сотовый телефон, проголосуй за меня-отправь sms с текстом SOX 368 на номер 1171 ,(стоимость смс согласно вашего тарифного плана(~1руб.) надеюсь ты не разоришься ;) , с одного номера принимается только одно смс поэтому за себя и не голосую!! ps я в конкурсе участвую, никсисмобайл акцию проводит, типа подключи друга к ммрпг и выиграй мобилу, а эта смс для достоверности, что подключенные мной пользователи уникальны
В интернет нарыл, что SMS стоит 170р.
Далее выясняю у нее выясняю что аська была выключена, а сообщения были разосланы без ее ведома по всему списку контактов.
Есть и те, кто лохонулся, в итоге попали на 3 с лишним чотки (в ответ приходит SMS с просьбой подтвердить регистрацию).