По поводу цены: как вы могли понять из текста — есть эталонные архитектуры, но большинству заказчиков интерестно от них отклоняться по тем или иным причинам, комбинаций слишком много.
Кроме того, статься написана с ознакомительной целью, а не как прайс-лист, цены прошу спрашивать у вашего локального Дистрибьютера/Интегратора, с конкретикой, они сделают сайзинг и дадут цены на ваш проект.
Я ни где-то про vBlok не вспомнил и ни на одной странице про EMC, свой пост не пиарил.
Будьте и вы любезны так поступать и лучше бы не в моём посте пиарили vBlok и еже с ними, а сделали свой.
Поговорить про vBlok — пожалуйста, мне самому интересно, но пиарить здесть это дурной тон.
Ещё раз: создатель фильма, он ОДИН, — его имя Питер Джозеф.
Кроме фильма есть ещё одноимённое движение «Дух времени», так вот в фильме озвучена позиция Питера Джозефа, а не движения.
Перед тем как критиковать хоть бы удосужились фильм нормально посмотреть. Там же все говорится: и про то, что есть некое движение и про то, кто создатель фильма…
Беспроводные технологии это классно, но ИМХО, это не безопасно:
DOS/Помехи — положат всю сеть.
Отсутствие серьезных средств шифрования может дать злоумышленнику контроль над вашим объектом.
И вообще девайсы на батарейках не кошер. (знаю по опыту)
Где можно использовать провода — нужно их использовать.
Фильм — чисто личное мнение одного человека, Питера Джозефа, у него есть своя точка зрения на мир, в том числе и религию. И эта точка зрения может совершенно не отражать официальную позицию, собственно, движения «Дух Времени».
Как по мне эта точка зрения заслуживает внимания. Но как окончательная инстанция со всеми описаниями всех преступлений и всех неправд, он никогда и не позиционировался.
Для тех, кого очень возмущает один ИЗ разделов, касающийся религии и которые очень хотят его покритиковать, перед тем как это делать посмотрите, возможно это уже сделали за вас здесь. А потом можете посмотреть критику на эту критику вот здесь. И когда вы наконец этим процессом задолбётесь удовлетворитесь, вспомните о том, что фильм не о религии.
«потому как вера в отрицание Бога тоже суть вера», «выдержало на данный момент 2000 лет и выдержит больше» — Вам в это хочется верить.
«На тему Федеральной Резервной Системы уже столько было написано и отснято, мама не горюй. И что это семибанкирщина, есть мнение, что ФРС на самом деле управляет Козло-Бог» — неудачная попытка отойти от темы с религией. Что всех так и тянет к ней? А как же другие поднятые вопросы?
Самое смешное, что есть уже анти-Дух Времени. И там много из того, что вы здесь сказали. Но мне интересно, почему все придираются именно к части о Религии?
А вот все остальные части как-то забывают, вот так вот, с пылом, покритиковать? Но это вопрос скорее риторический и из серии «для статистики».
Утопия, это модель идеального общества, где вы удивили такую модель? Я бы очень хотел о ней узнать, посмотреть на её детальное описание, как в ней всё построено.
Если бы у человечества на руках было готовое описание идеальной модели «системы», глупо было бы не пробовать его применить.
Нет, это не утопия, и знаете почему? По определению.
Главное послание автора фильма относительно «системы», на мой взгляд, это то, что она, система в которой мы живём, может быть намного лучше. Он предлагает как вариант — Ресурсо-Ориентированную Экономику (РОЭ). Автор не придумал её сам, идею толкнул Жак Фреске, но сейчас она обсуждается и дорабатывается, теперь над развитием идеи работает много людей. На самом деле каждый может принять в этом участие.
В любой работе в текущей системе есть как плюсы так и минусы: для одних это одно, для других другое. Но суть в том, что и то и другое всегда есть, всегда есть эта ложка дёгтя.
Я сейчас занимаюсь в том числе и тем, что мне очень нравится, но в силу обстоятельств, заниматься
тем, что приносит удовольствие, но не приносит прибыли, почти не получается, — это грустно.
Сомневаюсь, что такой образ жизни в общем случае для человека полезен: так можно стать гиком.
В освободившееся время я даже не знаю, первое за что я бы схватился. В мире столько всего интересного, чем можно было бы заняться:
языки, музыка, науки: математика, физика, химия, биология, генетика.
Оба фильма (точнее теперь их уже три) дело рук Питера Джозефа и чисто его «видения» происходящего. Вы можете быть с ним согласны или не согласны (и по вполне весомой аргументации, к примеру), но непосредственно к движению Дух Времени, его фильмы отношения не имеют, точнее имеют, но это не официальная позиция одного ИЗ активистов.
Кроме того, статься написана с ознакомительной целью, а не как прайс-лист, цены прошу спрашивать у вашего локального Дистрибьютера/Интегратора, с конкретикой, они сделают сайзинг и дадут цены на ваш проект.
Будьте и вы любезны так поступать и лучше бы не в моём посте пиарили vBlok и еже с ними, а сделали свой.
Поговорить про vBlok — пожалуйста, мне самому интересно, но пиарить здесть это дурной тон.
Кроме фильма есть ещё одноимённое движение «Дух времени», так вот в фильме озвучена позиция Питера Джозефа, а не движения.
Перед тем как критиковать хоть бы удосужились фильм нормально посмотреть. Там же все говорится: и про то, что есть некое движение и про то, кто создатель фильма…
А то как-то смешно получается.
Ещё раз, фильм это не официальная позиция движения. Так что не путайте они и его.
Беспроводные технологии это классно, но ИМХО, это не безопасно:
DOS/Помехи — положат всю сеть.
Отсутствие серьезных средств шифрования может дать злоумышленнику контроль над вашим объектом.
И вообще девайсы на батарейках не кошер. (знаю по опыту)
Где можно использовать провода — нужно их использовать.
Людям тупо диски для распространения информации нужно где-то брать.
Как по мне эта точка зрения заслуживает внимания. Но как окончательная инстанция со всеми описаниями всех преступлений и всех неправд, он никогда и не позиционировался.
Для тех, кого очень возмущает один ИЗ разделов, касающийся религии и которые очень хотят его покритиковать, перед тем как это делать посмотрите, возможно это уже сделали за вас здесь. А потом можете посмотреть критику на эту критику вот здесь. И когда вы наконец этим процессом
задолбётесьудовлетворитесь, вспомните о том, что фильм не о религии.anti-anti-zeitgeistmovie
«На тему Федеральной Резервной Системы уже столько было написано и отснято, мама не горюй. И что это семибанкирщина, есть мнение, что ФРС на самом деле управляет Козло-Бог» — неудачная попытка отойти от темы с религией. Что всех так и тянет к ней? А как же другие поднятые вопросы?
А вот все остальные части как-то забывают, вот так вот, с пылом, покритиковать? Но это вопрос скорее риторический и из серии «для статистики».
Если бы у человечества на руках было готовое описание идеальной модели «системы», глупо было бы не пробовать его применить.
Нет, это не утопия, и знаете почему? По определению.
Главное послание автора фильма относительно «системы», на мой взгляд, это то, что она, система в которой мы живём, может быть намного лучше. Он предлагает как вариант — Ресурсо-Ориентированную Экономику (РОЭ). Автор не придумал её сам, идею толкнул Жак Фреске, но сейчас она обсуждается и дорабатывается, теперь над развитием идеи работает много людей. На самом деле каждый может принять в этом участие.
Так что это не так, РОЭ — не утопия.
Я сейчас занимаюсь в том числе и тем, что мне очень нравится, но в силу обстоятельств, заниматься
тем, что приносит удовольствие, но не приносит прибыли, почти не получается, — это грустно.
Сомневаюсь, что такой образ жизни в общем случае для человека полезен: так можно стать гиком.
В освободившееся время я даже не знаю, первое за что я бы схватился. В мире столько всего интересного, чем можно было бы заняться:
языки, музыка, науки: математика, физика, химия, биология, генетика.