All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
11
0
Александр @begemot_nn

User

Send message
Суть возражений в том, что для того, чтобы с blu-ray диска (не с мастера) а именно с тиражированного диска сделать объемный отпечаток — нужно проделать массу весьма непростых и неочевидных процедур, чтобы как то убрать слой пластика, который покрывает «дорожки»
Вроде до первого апреля далеко еще…
техника предусматривает изготовление резиновых штампов, которые копируют поверхность дисков Blu-ray, затем ими обрабатывают поверхность солнечных ячеек.


Blu-ray диск — это не грампластинка
Не каждая статья — есть мысль.


вот это — вообще катастрофа…

минусы — не мои
вы неправильно прочитали вопрос…
вас спросили зачем эта «статья» здесь
скажу честно — я не понял, какую мысль вы хотели донести в этой статье.
Видимо это выше моего уровня интеллекта.
Только сейчас понял…
Его же можно использовать как тестер «свежести утреннего дыхания».
С утра дыхнул на него, а он и говорит «человеческим голосом»: «нет, батенька, за руль вам, определенно, рановато, но зато температура и влажность в комнате — в пределах нормы» :)
Или, например, он позволит понять, помогает ли кондиционер удалять углекислый газ из помещения.


Не надо это проверять.
Нет, не помогает.
Кондиционер (если это не система с забором внешнего воздуха, а обычная сплит система) изменяет только температуру и влажность воздуха в помещении.
Причем влажность — только в сторону ее уменьшения, причем не контролируемо.
Как говорится — ваши аргументы ваши мне понятны и близки.
Но, зачем тогда такой дорогущий датчик углекислого газа?
Просто хотелось поиграться с неведомой прецизионной железячкой? (для меня кстати такой аргумент будет 100% понятным)

удачи в вашей работе.

С большим удовольствием стащу отсюда кое-какие умные мысли, когда длинными зимними вечерами сяду разрабатывать похожий контроллер для теплицы. там неактуален водород и этиловый спирт, зато СО2 и метан актуальны, правда еще очень актуален кислород.
получил удовольствие и от статьи и от идеи и от самого устройства.
Поясните только вот какой момент:
вы применили очень качественный и очень дорогой (в отношении общего бюджета) датчик СО2, однако из всех анализируемых, опасных для здоровья параметров — уровень СО2 для человека имеет самое маленькое значение. Повышение (БОЛЬШОЕ повышение) уровня СО2 приведет только к чувству легкого удушья и сонливости. Кроме того у человека есть собственный датчик уровня СО2 (если задержать дыхание подольше, каждый поймет как он работает). даже спящий человек при повышении уровня СО2 не умрет во сне, а гарантированно проснется.
Однако при этом, самый опасный газ — СО (угарный газ) вы доверили недорогому датчику с большой погрешностью, а ведь именно угарный газ представляет наибольшую опасность — он не имеет запаха, он поглощается гемоглобином, на него у человека нет рецепторов… ну и т.д.

Ни в коем случае не придираюсь, просто интересно чем обусловлен выбор датчиков.

На видео они честно пишут, что емкость чудо-батарейки 500mAh.
Даже если это емкость одной заливки водой, а не вся емкость заложенных в ней химикатов, то 500mAh x 4 зарядки = 2000mAh.
емкость одной «обычной» батарейки типа AAA обычно около 1000mAh.
В итоге, вместо одной чудо-батарейки, для работы которых нужна не только вода, но и специальный шприц для ее заливки, достаточно просто иметь 2 «обычные» батарейки.
«в рабочие часы по Московскому времени», это видимо, из атрибута времени модификации файла взяли?
читаю и плАчу.
Согласен. если в примере vintage блоку задать height — то начинает работать.
если пример автора, хоть и криво, но работает.
то ваш — не работает совсем. (то есть никак)

Chromium 37.0.2062.120 Ubuntu 14.04 (281580) (64-bit)

кроссбраузерность, она такая…
интересно, а wget >> /dev/null это что, такая попытка DDOSa сайта creditstat неуклюжая?

у себя нашел такие же строчки только хэш другой
10 суток — полет нормальный.
ни письма, ни видео, ни билета.

не везет мне в лотереях :)
Честно — не знаю :) никогда не задавался таким вопросом.
У меня сообщения со всеми соцсетями по жабберу ходят, а большего мне и не надо.
у меня эта «ошибка загрузки ленты» выскакивает один раз только при старте квипа.
У меня, правда, версия не самая свежая
Про кучу свистелок — согласен, а вот насчет Error 200 OK — ни разу не видел такого… и, я конечно могу заблуждаться, но это очень похоже на сообщение из Http (ту же ленту вытянуть не может или еще что то) а сам месседжинг он же по жаберу работает.
Поделитесь в чем выражается «толпа косяков» именно в мессенджеровой части квипа?
у меня и ВК и ОК к нему подключены, и «не было ни одного разрыва».
Периодически пишет «сбой получения ленты новостей», но я никогда и не смотрел ленту новостей, а именно сообщения ходят без проблем.
Причем у меня квип из под вайна работает :)
Если очень, что ОК и ВК работают на сильно разном стэке технологий, (очень сильно разном) — такое объединение будет неоправданно по затратам.
Вот сделать какую-то кросс-аналитику, для увеличения ARPU — это очевидный шаг.
Заглавное фото — завораживает.

Information

Rating
Does not participate
Location
Нижний Новгород, Нижегородская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity