All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
29
0
Bender Bending Rodriguez @bendingunit22

Специалист по всему

Send message
Автору предлагаю дополнить свой материал следующим: в файрфоксе при включенных опциях

Block reported attack sites
Block reported attack forgeries


при каждом запросе из браузера гуглу отправляется домен (или полный адрес, точно уже не помню) посещаемого ресурса. Так что настоящим параноикам необходимо отключать и эти опции.
И к чему история поисковых запросов будет привязана? Отключаем LSO (достаточно права на папку поставить), куки, юзерэджент. Останется ip адрес, а в наше время персональный статический адрес — это большая редкость. Так что собирать он — собирает, а персонофицировать уже не может.
А почему никто не упоминает еще два интересных нововведения:
1. СПД на упрощенной системе теперь ответственен своим личным имуществом.
2. Налоговая имеет право наведаться к вам домой (у многих адрес ведения действительности совпадает с адресом прописки) с проверкой, а если быть точнее, практически с обыском
Интересно, разработка сайта считается продажей услуг через интернет? Если да, жестковато получается.
Это был комментарий к вступительному слову, озаглавленному «Философия ООП» :)
Современное ООП — это не просто инкапсуляция, полиморфизм и наследование (от которого, кстати, больше вреда, чем пользы). Современное ООП — это паттерны, такие основные принципы как принцип открытия-закрытия, инверсии зависимостей, подстановки Лискоу и так далее. Без их соблюдения обычно получается процедурный код с использованием объектов.
Это не баг, эта одна из основ гибких методологий разработки, типа scrum и xp, под которые данный трекер заточен.
Тоже вопрос интересует.
Мобильные телефоны, роутеры, банкоматы, холодильники, стиральные машины, военные летательные аппараты и так далее. В общем проще перечислить, где ядро линукс не используется.
Возможно, подразумевается 50% на рынке веб-серверов, которые занимает линукс ;)
Утверждать не буду, но как мне кажется, что-то требовать у иностранного банка они не могут. В лучшем случае могут попросить. И в ответ получить отписку о неразглашении банковской тайны.
Знаешь, я частично с тобой согласен. Описанная схема работает во многих цивилизованных странах, но у нас есть несколько проблем:
1. Мы (Россия, Украина) в плане налогового законодательства — страны третьего мира.
2. Государство — не друг, а враг. Основная его задача — всячески мешать тебе работать, и с этой задачей оно отлично справляется.

Кстати, в Украине еще не все так плохо. СПД с фиксированным налогом ведут книгу бухгалтерского учета, в которой не требуется указывать источник дохода. Именно потому что все очень просто, 20 миллионов украинцев являются СПД и исправно платят пусть небольшой, но все же налог.
А кто будет ловить за руку? На каком основании? И разве факт наличия карты что-то доказывает?
Вот читаешь и сразу же становится понятно, почему многие предпочитают работать «в серую». И это не потому, что жалко 6%, а просто потому что так существенно проще. Меня вообще всегда умилял сам факт того, что человек, жаждущий отдать деньги государству, в нагрузку получает столько геморроя в виде очередей, бумажек, редиректов из кабинета в кабинет и прочей бюрократической радости, что даже большого желания работать «в белую» иногда бывает недостаточно.
Просто это нереально огромный объем кода, пусть даже с учетом модульных и функциональных тестов, поэтому и удивляюсь.

Вопрос по делу: с контролирующими органами проблем не будет? Ведь как известно, «без бумажки — ты букашка», а что мне показывать в подтверждение легального происхождения ПО?
200 000 строк кода? В ядре линукса первой версии было 170 тысяч, вы тоже со своей операционной системы начали? :)
Переведите футы в метры :)
За 50 у.е. / месяц можно найти простенький дедик, что и советую сделать.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity