Абсолютно с вами согласен, один из главных принципов дизайна (как и маркетинга в целом) — ориентирование на целевую аудиторию. Если целевой аудиторией Apple были бы 6-летние детишки, думаю концепция их продуктов не очень бы радовала ценителей минимализма.
Вот я не поленился, но все равно кое-что не ясно. Мне вот тоже приятнее читать сглаженный текст, я тоже надеюсь что вскоре сглаживание будет стоять по умолчанию во всех ОС и во всех браузерах. Но сейчас, как показывает статистика, еще много пользователей не увидят сглаживание на ваших сайтах. Поэтому я думаю, что нужно стремиться в будущее, но и не оставлять без внимания настоящее.
У меня тоже такое. Только вот и с самим Dicto проблема есть: набираю первую букву Б, а он меня на В перекидывает, выделяю слово "стол", он не находит перевод, хоть все словари установленны.
Думаю, в данном случае вместо термина "семантика" нужно использовать термин "соответствие спецификации", т. к. именно это определяет как синтаксические так и семантические правила кода.
Я про удобочитаемость говорил, а не про эстетические аспекты. У вас наверное вообще топики в 2 строки выводятся ) Удобно ли вам читать текст, длина строки которого 2000 px, а количество строк > 10, написанный 11 кеглем?
А на счет естетики, нужно ориентироватся на целевую аудиторию. Статистика показывает, что таких как вы очень мало )
А представте, что текста довольно много
А на счет естетики, нужно ориентироватся на целевую аудиторию. Статистика показывает, что таких как вы очень мало )
Это в смысле ие нагружается? У меня вроде бы не сильно. В любом случае интересно, это чисто визуальные наблюдения, или есть какое-нибуть обоснование?
Меня давно интересовали экспрешены, интересно было бы узнать мнение сообщества о днанной технологии.