Меня всегда удивлял такой радикализм. Я вчера купил пачку зелёного чая «Ахмад». Могу ли я утверждать, что это мой осознанный выбор? Может реклама подкрутила веса в нейронной сети моего мозга, может стоял ближе всего ко мне на полке. Хрен его знает. Вроде бы моё решение. А вроде бы и нет. Как проверить?
Чушь какая-то. У каждого своя свобода. У бомжей вон тоже свобода. Вся эта лирика попахивает помесью НЛП и жёлтой прессы. Почитайте серьёзную психологию раз уж свободное время появилось. Я лично ещё не встречал человека, которому бы пошли на пользу разнообразные мотивационные тексты и статьй / книжки из рода «Все дураки, а мы вам расскажем как всё есть на самом деле». Как показывает практика в такие моменты жизнь берёт в руки гаечный ключ и куячит по голове, пока человек не приходит в сознание.
Лажа какая-то. А где баннеры «как заработать миллион за час» и куча тупых рекламных ссылок? На одних смс-ках вы долго не протяните. Впрочем, ещё в какой-то старой комедии помню, как два жулика всем подряд советовали на скачках ставить на разных лошадей. Яко бы они что-то знают. Лохи ставили. Естественно один из десяти выигрывал и на радостях делился баблом с «советчиками». Так что может и прокатит.
Вы бы лучше статейку написали, как с помощью нейронных сетей всю эту кашу анализировать. Мне форекс пофиг, а вот сети — это интересно. )
Вы, видимо, забугорное устройство жизни имеете в виду? Насколько я могу судить по отзывам друзей у нас пёсилка в аспирантуре ещё та. Бессмысленная и беспощадная. Хотя есть и кардинально противоположный вариант — полная халява. Но это тоже бессмыслено и очень не выгодно. А по старой советской традиции сидеть надо положенные 8 часов.
Про офисную работу — это вы зря так. Если руки и голова растут из нужных мест, то работодатели часто готовы давать поблажки и закрывать глаза на многое. )
Очень на любителя. У меня есть знакомый C#-щик. Он даже в институт не ходил. При этом действительно граничит с гениальностью (по-моему), т.е. пишет много, быстро и хорошо. Знает ещё кучу языков, в конторе на него молятся. На вопрос, почему бы ему хотя бы какой-нибудь институт не закончить ответил в духе «Фигли время тратить. Так я что мне интересно учу и делаю, а там придётся себя в рамки загонять».
Вы шутите? Я вам выше привёл выдержки из мануала из которых ясно, что для админа-извращенца отключить создание суперглобального массива $_GET — дело одной минуты. То, что мне такие случаи на практике не встречались не значит, что такого не бывает в принципе.
Не поленился — погрепал на серваке. Оказывается Zend/Controller/Request/Http.php имеет в своих внутренностях следующую строчку:
«if (isset($_GET) && is_array($_GET)) {».
Надеюсь вы не скажете, что Зенд лохи писали? ) Есть ещё кое-где. Преимущественно используется такая конструкция, насколько я понимаю, в крупных проектах, которые должны работать на самых разных системах. Для CMS и движков форумов разумно матерится при установке, если они не могут найти массив $_GET. Ну и т.п.
Ну строго говоря вы ошибаетесь, хотя в 99,9% случаев это так и будет.
Мануал:
Note: Variable availability
By default, all of the superglobals are available but there are directives that affect this availability. For further information, refer to the documentation for variables_order.
variables_order string
Sets the order of the EGPCS (Environment, Get, Post, Cookie, and Server) variable parsing. For example, if variables_order is set to «SP» then PHP will create the superglobals $_SERVER and $_POST, but not create $_ENV, $_GET, and $_COOKIE. Setting to "" means no superglobals will be set.
Может я туплю, но кого в таком случае ставить как PK или unique? Если поставим дату, то при её дублировании потрётся ref_url. Если ref_url, то новым обращением для конкретного URI потрётся дата.
Какое свинство! Книги от O'Relly которые попадали мне в руки до этого все были отличного качества. Так что иногда беру книги практически не глядя, если они от O'Relly. Спасибо, буду теперь смотреть.
Хе. Ну вы даёте. Мне кажется процентов под 90 обитателей хабра сами спокойно разберутся что почитать и где найти. Если нужно. Сомневаюсь, что все сейчас же бросятся писать на рельсах. Мне, например, просто любопытно было, что за зверь такой. На новогодних праздниках немного погулял по сети, поставил себе это чудо. Тперь почитал вышеупомянутые статейки (и про Руби в целом) — составил общее впечатление. Писать я ни на Руби ни на рельсах в обозримой перспективе всё-равно не буду.
Другое дело, что новички могут не совсем так воспринять…
Вы бы лучше статейку написали, как с помощью нейронных сетей всю эту кашу анализировать. Мне форекс пофиг, а вот сети — это интересно. )
Про офисную работу — это вы зря так. Если руки и голова растут из нужных мест, то работодатели часто готовы давать поблажки и закрывать глаза на многое. )
«if (isset($_GET) && is_array($_GET)) {».
Надеюсь вы не скажете, что Зенд лохи писали? ) Есть ещё кое-где. Преимущественно используется такая конструкция, насколько я понимаю, в крупных проектах, которые должны работать на самых разных системах. Для CMS и движков форумов разумно матерится при установке, если они не могут найти массив $_GET. Ну и т.п.
Мануал:
Note: Variable availability
By default, all of the superglobals are available but there are directives that affect this availability. For further information, refer to the documentation for variables_order.
variables_order string
Sets the order of the EGPCS (Environment, Get, Post, Cookie, and Server) variable parsing. For example, if variables_order is set to «SP» then PHP will create the superglobals $_SERVER and $_POST, but not create $_ENV, $_GET, and $_COOKIE. Setting to "" means no superglobals will be set.
Другое дело, что новички могут не совсем так воспринять…