Так у них основная пища — вовсе не люди. В какой-то из глав другие животинки упоминались, по-моему, олени, но точно не помню. И титаны запросто могут есть волков :)
Думаю, это иносказательное выражение. Там не обязательно толстый купол, может быть энергетическое поле или ещё что интересное. Поэтому краткое описание «воздушный пузырь» без углубления в технические детали очень даже уместно. Детали могут быть в следующих главах. Ещё обратите внимание, что путешествие достаточно длительное – много часов, что вполне может использоваться для плавной смены давления.
Я всё же не понимаю почему протекторию нужны сутки на установление личности. Общество Метрополя в технологическом плане более развитое, чем наше. Но даже у нас на выборку из базы данных нужно не больше секунды, ну пусть минута, если что-то совсем кривое и ужасное. Но суткам-то откуда взяться? Я понимаю, что без этого трюка сюжет бы не получился, но как-то нелогично выглядит.
Это хоть и бытовой дозиметр, но сертифицированный и калиброванный и точность у него по паспорту вполне конкретная.
> Может у вас был включен режим > «Поиск» — для поиска источника радиации?
Там нет такого режима.
> Даже в случае плохо отрегулированного аппарата доза за инспекцию не превышала 0,7 мкЗв/ч.
Вы где проводили измерения? Снаружи или внутри аппарата? Ваши данные похожи на то, что снаружи и то в случае плохой экранировки, обычно они сравнимы с фоновыми. Я несколько раз повторял эксперимент с пропусканием дозиметра внутри досматривающего устройства вместе с вещами, просто звук выключал во избежание. Всегда более 999 мкР/ч.
> Сейчас путает перевод Р/ч в Зв/ч
Простите, Вам сложно на 100 умножить или разделить? Для этого уже конвертер использовать нужно? Не издевайтесь.
> Если есть сомнения проведите эксперимент с фото пленкой в РТУ и при медицинском, рентгеновском снимке конечности.
Я проверял, даже когда стоматолог снимок зуба делал, у меня дозиметр почти всегда с собой :) Стоматолог несколько испугался, пришлось объяснять основы.
В принципе существует, и не нулевая, но очень малая: разрушить магнитный домен hdd или повредить p-n переход электроники. Но вероятность очень низкая. А вот засветка фотопленки вполне возможна, особенно на аппаратах с регулируемой мощностью в максимальном режиме.
Билеты слишком дорогие… да и над самой аномалией полётов может и не быть, дозовую нагрузку экипажа учитывают при планировании регулярных маршрутов — это одна из причин отсутствия транс-арктических перелётов, но не единственная, конечно.
Я отправлял свой дозиметр вместе с багажом через рентген-установку. У меня модель Радекс РД-1503+ с верней границей регистрируемого диапазона 999 мкР/ч. Его зашкалило, а инспекторы долго не могли понять, что пищит и тщательно досматривали пассажирку передо мной. Т.е. в самом аппарате более 1000 мкР/ч, что очень и очень немало.
Мерил и в самом самолёте. Зависит от широты и высоты, разумеется. На 10-11 км в северных широтах около 300 мкР/ч, на той же высоте над Европой или центральной частью РФ около 200, над Тайландом 90. Что не удивительно, т.к. радиационные пояса гораздо ближе к Земле у полюсов, чем у экватора.
Ещё по московскому метро интересно ездить с дозиметром, но это отдельная история :)
Как-то всё слишком удобно получается: и ровер на ходу нашёлся, и мест ровно всем хватило (а все лишние с «нового» ровера умерли), и непонятно зачем нужному карцеру нашлось применение. Не верю я в такие совпадения :) Может, это и не планета Деметрион вовсе, а эксперимент в контролируемой среде, некая симуляция?
Соглашусь с kernel24. У Вас свой уникальный стиль, мне и, как видно, многим другим, читать интересно. А всем никогда не угодить. Всегда будут критики, которым всё не так и на основе своего опыта по «тысячам прочтённых книг» Вам будут диктовать что и как делать.
Конечно, Вы можете последовать критикам и описывать каждую травинку, соринку и морщинку, но тогда это будет уже не Ваше произведение, оно потеряет свою самобытность. Так что продолжайте дарить нам плоды Вашей фантазии и мировосприятия.
Если у Вас хорошая фантазия, то почему Вам сложно что-то представить? Литература потому и развивает фантазию, что оставляет недосказанные элементы, которые читатель дополняет сам на свой вкус и цвет.
У меня вот нет проблем с представлением себе мира «Гена Химеры» и да, книг за плечами тоже немало :)
Как по мне, данный мир не такая уж жуткая антиутопия. Например, все дети имеют равные возможности и богатенькие или влиятельные родители не могут пропихнуть своих чад в мажоры. Нашему миру этого очень не хватает. Эпидемии и голод – да, не лучшие вещи. Но в Африке или Азии можно и похуже найти.
Да и вообще, надежда на лучшее будущее есть, посмотрим как повернется.
Пожалуй, тут дело не в степени научности титанов, а в глубине профессиональных знаний в предметной области. Не могу говорить за всех, но в моём случае это так: лекции по астрофизике в универе были, да и образование получал по физике частиц :) Поэтому про релятивизм и звёзды мне говорить проще.
Что касается титанов, то почему они ненаучны? У нас же были динозавры, ну а на Деметрионе вышло вот так вот. Правда, меня смущает, что они с их ростом и весом ходят на двух ногах. Те же динозавры, что потяжелее, были больше в длину, чем в высоту и многие крупные динозавры проводили существенную часть жизни частично погруженные в воду, чтоб легче было. Поэтому есть сомнения, что обычный костный скелет может выдержать рост и вес титанов при прямохождении, да и давление крови будет немалым, что тоже создаёт проблемы (разница в ногах и голове, например).
Понятно, что биология титанов может сильно отличаться от привычной нам. Возможно, их организм как-то приспособился к таким нагрузкам, например, используя металлы и окружающей среды для укрепления скелета. Но я не биолог, так что я могу не видеть многих факторов за и против.
тюремных?
Наверное, должно быть вскрикнув.
Очепятка-с.
Это хоть и бытовой дозиметр, но сертифицированный и калиброванный и точность у него по паспорту вполне конкретная.
> Может у вас был включен режим > «Поиск» — для поиска источника радиации?
Там нет такого режима.
> Даже в случае плохо отрегулированного аппарата доза за инспекцию не превышала 0,7 мкЗв/ч.
Вы где проводили измерения? Снаружи или внутри аппарата? Ваши данные похожи на то, что снаружи и то в случае плохой экранировки, обычно они сравнимы с фоновыми. Я несколько раз повторял эксперимент с пропусканием дозиметра внутри досматривающего устройства вместе с вещами, просто звук выключал во избежание. Всегда более 999 мкР/ч.
> Сейчас путает перевод Р/ч в Зв/ч
Простите, Вам сложно на 100 умножить или разделить? Для этого уже конвертер использовать нужно? Не издевайтесь.
> Если есть сомнения проведите эксперимент с фото пленкой в РТУ и при медицинском, рентгеновском снимке конечности.
Я проверял, даже когда стоматолог снимок зуба делал, у меня дозиметр почти всегда с собой :) Стоматолог несколько испугался, пришлось объяснять основы.
Мерил и в самом самолёте. Зависит от широты и высоты, разумеется. На 10-11 км в северных широтах около 300 мкР/ч, на той же высоте над Европой или центральной частью РФ около 200, над Тайландом 90. Что не удивительно, т.к. радиационные пояса гораздо ближе к Земле у полюсов, чем у экватора.
Ещё по московскому метро интересно ездить с дозиметром, но это отдельная история :)
Конечно, Вы можете последовать критикам и описывать каждую травинку, соринку и морщинку, но тогда это будет уже не Ваше произведение, оно потеряет свою самобытность. Так что продолжайте дарить нам плоды Вашей фантазии и мировосприятия.
У меня вот нет проблем с представлением себе мира «Гена Химеры» и да, книг за плечами тоже немало :)
Наверное, очепятка. Должно быть «за одно и в груди»
Как по мне, данный мир не такая уж жуткая антиутопия. Например, все дети имеют равные возможности и богатенькие или влиятельные родители не могут пропихнуть своих чад в мажоры. Нашему миру этого очень не хватает. Эпидемии и голод – да, не лучшие вещи. Но в Африке или Азии можно и похуже найти.
Да и вообще, надежда на лучшее будущее есть, посмотрим как повернется.
Что касается титанов, то почему они ненаучны? У нас же были динозавры, ну а на Деметрионе вышло вот так вот. Правда, меня смущает, что они с их ростом и весом ходят на двух ногах. Те же динозавры, что потяжелее, были больше в длину, чем в высоту и многие крупные динозавры проводили существенную часть жизни частично погруженные в воду, чтоб легче было. Поэтому есть сомнения, что обычный костный скелет может выдержать рост и вес титанов при прямохождении, да и давление крови будет немалым, что тоже создаёт проблемы (разница в ногах и голове, например).
Понятно, что биология титанов может сильно отличаться от привычной нам. Возможно, их организм как-то приспособился к таким нагрузкам, например, используя металлы и окружающей среды для укрепления скелета. Но я не биолог, так что я могу не видеть многих факторов за и против.