Ну хорошо, допустим мне нужно пять симок и я могу с чистой совестью проклинать Эпл, Самсунг и прочие компании за отсутсвие возможности удовлетворить мою потребность. На мой взгляд две симки создают больше путаницы и проблем и иногда действительно проще завести второй телефон, сменить тариф на более удачный или как-то еще решить проблему
Ну по крайней мере ОС Apple бесплатны, нужно тратиться только на железо, которое вобщем-то в большинстве случаев стоит своих денег. Ну а насчет Майкрософт… Себе я бы поставил серверную ОС, там вполне все настраивается в духе клиентской системы — вряд ли туда будут встраивать неотключаемую телеметрию и прочие пакости. Когда пользовался виндой, так и делал, мне было интереснее включать нужные мне функции ОС, чем пытаться выкорчевать и отключить ненужные.
Ну сейчас последовательность действий помню смутно. Примерно так:
1. Скачать образ винды
2. Скачать и установить программу для создания загрузочной флэшки
3. Создать загрузочную флэшку
4. Забэкапить данные из папок пользователя, из папок AppData и подобных. Вобщем ото всюду, где софт хранит настройки, историю сообщений и подобное
5. Переустановить винду.
Т.к. я предпочитал отключать все ненужное и неиспользуемое в системе, то я пришел к выводу что моим предпочтениям лучше удовлетворяет серверная редакция винды. К тому же по какой-то программе для студентов или начинающих стартаперов я получил бесплатный ключ. Отличия серверной версии от обычной семерки заключались в том, что надо было выполнить несколько дополнительных шагов по настройке системы.
6. Установить драйвера
7. Включить нужные сервисы и фичи в системе.
8. Донастроить систему, что-то через групповые политики, что-то через различные настройки в панели управления, что-то только через реестр. В последнее время я пользовался ноутбуком, поэтому надо было немного пошаманить с настройками электропитания, чтобы максимизировать время автономной работы.
9. Установить базовый софт: totalcmd, imageviewer, adobe acrobat, кодеки, медиаплеер, антивирус, скайп, хром
10. Восстановить настройки софта где возможно из бэкапа. Где нельзя, настроить все вручную заново.
11. Установить IDE, виртуалку, настроить локальный вебсервер+все что нужно для вебразработки.
12. Настроить ssh, git ключи итд
13. Установить остальной софт, восстановить данные из бэкапа.
Лично для себя довольно давно. Еще год назад работал в саппорте, где возился с виндовыми серверами и решал проблемы простых виндовых пользователей. Насчет линукса — я думаю люди которые сознательно устанавливают эту систему, готовы решать потенциальные проблемы. Лично я считаю, что роль ОС должна сводится к предоставлению окружения для запуска программ. Система не должна мешать работать
Да нет, просто некоторые вещи становятся очевидны только после взгляда со стороны. Пока сидел на Винде, все перечисленное казалось вполне нормальным способом взаимодействия с компьютером. Даже сейчас, спустя 5 лет после перехода на мак, я каждый раз испытываю легкое недоумение, когда настраиваю новый компьютер или перестанавливаю ОС — все рабочее окружение настраивается за час-полтора, вместо привычного по винде дня-двух.
На мой взгляд, сейчас любая система позволяет полноценно пользоваться компьютером в рабочих и личных целях. Все определяют личные предпочтения, финансовые возможности и корпоративные стандарты если есть.
Windows — хорошая система, но сделана программистами, во многом без попыток осмыслить реальные проблемы пользователей. Это проявляется во всем, пользователю приходится помнить о множестве неявных действий, своего рода «обрядах», которые нужно выполнять чтобы не попасть в неприятную ситуацию. Так формируется привычка сохранять документы при каждом чихе, привычка переустанавливать систему с нуля, регулярно перезагружать компьютер, чистить автозагрузку, отключать службы и т.п. В интерфейсе, нужно помнить о маршрутах по настройкам или учить команды, чтобы быстро открыть нужное окно. Нужно знать что такое реестр, групповые политики, файлы .ini и так далее. Жить можно и без всего этого, но тогда придется регулярно обращаться к специалистам, чтобы удалить очередной блокировщик, угонщик браузра или какой-нибудь агент, из-за которого тормозит система.
macOS на мой взгляд позволяет сфокусироваться на задачах, не отвлекаясь на особенности системы. Некоторые интерфейсные решения могут показаться неудачными, но по большому счету это дело привычки.
Линуксом с графической оболочкой я практически не пользовался, впечатления были смешанные.
Столь многие раскрывают сайт на всю ширину широкоформатного экрана? Я как-то привык открывать все в окне. На 27" в любом случае неудобно читать текст по всей ширине. На маке в сафари очень удобно два раза тапнуть по тексту, чтобы он подстроился под ширину окна — исчезает реклама и ненужные блоки интерфейса, плюс текст становится крупнее и удобнее для чтения.
На примере общего развития iOS и Siri видно, что Apple вначале выкатывает базовую функциональность, а потом делает ее все более умной и обучаемой. Вероятно, в случае успеха, HomeKit ждет та же судьба. Плюс, возможно, платформа станет более открытой и сторонние разработчики смогут реализовать расширенную функциональность
Ну там есть реакция на триггеры. Например одно устройство может запустить сцену, т.е. цепочку действий других устройств. Ну да, наверное есть куда развиваться.
Scenes let you control multiple accessories at the same time. For example, you might create a scene called «Arrive home» that turns on all of the lights and unlocks the front door—all with a single tap.
по поводу автоматизации:
https://support.apple.com/en-us/HT207057
У меня нет умных аксессуаров. Но в презентациях говорилось, что все это можно делать. В приложении пишут: 'Your accessories can automatically perform actions based on critera such as your current location or time of day'. Т.е. по идее, выходя из дома и меняя таким образом свое местоположение, можно настроить выполнение действий.
Технология интересная. Радует возможность настройки сценариев. Например, перед сном, можно одной командой выключить везде свет, закрыть шторы и заблокировать двери дома и гаража. Утром автоматически включить кофемашину, раздвинуть шторы и запустить бодрую музыку. Можно настроить несколько паттернов освещения, скажем создать одним нажатием (или голосовой командой) романтическую обстановку с электрокамином, приглушенным освещением и подходящей к случаю музыкой. Вобщем сценариев использования довольно много.
Разрешение макбуков (и в целом ретина-экранов) подобрано не от балды. Операционная система умеет кратно масштабировать интерфейс. Поэтому разрешение должно увеличиваться кратно, чтобы не появлялись артефакты скайлинга. По этой причине, никакой необходимости в еще более повышенном разрешении нет ни на макбуках, ни на мобильных устройствах.
Плюс выше я написал, почему разрешение pentile amoled не совсем корректно сравнивать с полноценным IPS
Учитывая особенности AMOLED, такие как повальное использование разновидностей pentile и большое пустое пространство между субпикселями, повышенное разрешение скорее вынужденный шаг, чем реальное преимущество. Посмотрите макрофотографии сравнения дисплеев на ixbt и многие вопросы сами отпадут.
Через AirPlay такая возможность была еще лет пять назад, когда поддержки всех этих стандартов в обычных телевизорах и впомине не было. Я помню покупал Apple TV для этого, поигрался и продал его т.к. баловство все это
1. Скачать образ винды
2. Скачать и установить программу для создания загрузочной флэшки
3. Создать загрузочную флэшку
4. Забэкапить данные из папок пользователя, из папок AppData и подобных. Вобщем ото всюду, где софт хранит настройки, историю сообщений и подобное
5. Переустановить винду.
Т.к. я предпочитал отключать все ненужное и неиспользуемое в системе, то я пришел к выводу что моим предпочтениям лучше удовлетворяет серверная редакция винды. К тому же по какой-то программе для студентов или начинающих стартаперов я получил бесплатный ключ. Отличия серверной версии от обычной семерки заключались в том, что надо было выполнить несколько дополнительных шагов по настройке системы.
6. Установить драйвера
7. Включить нужные сервисы и фичи в системе.
8. Донастроить систему, что-то через групповые политики, что-то через различные настройки в панели управления, что-то только через реестр. В последнее время я пользовался ноутбуком, поэтому надо было немного пошаманить с настройками электропитания, чтобы максимизировать время автономной работы.
9. Установить базовый софт: totalcmd, imageviewer, adobe acrobat, кодеки, медиаплеер, антивирус, скайп, хром
10. Восстановить настройки софта где возможно из бэкапа. Где нельзя, настроить все вручную заново.
11. Установить IDE, виртуалку, настроить локальный вебсервер+все что нужно для вебразработки.
12. Настроить ssh, git ключи итд
13. Установить остальной софт, восстановить данные из бэкапа.
Windows — хорошая система, но сделана программистами, во многом без попыток осмыслить реальные проблемы пользователей. Это проявляется во всем, пользователю приходится помнить о множестве неявных действий, своего рода «обрядах», которые нужно выполнять чтобы не попасть в неприятную ситуацию. Так формируется привычка сохранять документы при каждом чихе, привычка переустанавливать систему с нуля, регулярно перезагружать компьютер, чистить автозагрузку, отключать службы и т.п. В интерфейсе, нужно помнить о маршрутах по настройкам или учить команды, чтобы быстро открыть нужное окно. Нужно знать что такое реестр, групповые политики, файлы .ini и так далее. Жить можно и без всего этого, но тогда придется регулярно обращаться к специалистам, чтобы удалить очередной блокировщик, угонщик браузра или какой-нибудь агент, из-за которого тормозит система.
macOS на мой взгляд позволяет сфокусироваться на задачах, не отвлекаясь на особенности системы. Некоторые интерфейсные решения могут показаться неудачными, но по большому счету это дело привычки.
Линуксом с графической оболочкой я практически не пользовался, впечатления были смешанные.
Scenes let you control multiple accessories at the same time. For example, you might create a scene called «Arrive home» that turns on all of the lights and unlocks the front door—all with a single tap.
по поводу автоматизации:
https://support.apple.com/en-us/HT207057
Плюс выше я написал, почему разрешение pentile amoled не совсем корректно сравнивать с полноценным IPS