В Windows XP это легко можно было включить сглаживание, ну может качество не было таким, как у 7ки, но включалось.
А так — на 7ку переходить с ХР нужно по множеству причин, 7ка по лучше ХР во всем.
Windows Vista хоть и была неудачной, но в ней было новое ядро, и уже на основе него сделали Windows 7, которая завоевала рынок.
Но так как Windows 8 была выпущена по сути на том же, ещё раз переделанном ядре, что и Vista и 7ка и получилась плохой — значит что-то у них пошло не так…
Если они так принимают решение что делать, то вскоре в новых ОС останутся только средства для запуска игр, и браузера. А все остальное вырежут. Ведь зачем нам все остальное, если 95% пользователей сидят в соц.сетях или играют игры (даже фильмы уже большинство смотрит на ТВ). А мы — те 5%, которые используют ПК не по назначению — программируем, моделируем и.т.д…
Полностью с Вами согласен — это только мое личное мнение. Но ведь мы в комментариях не статьи научные пишем, а высказываем именно свои мнения :)
А по теме: лично я всегда очень уважительно отношусь ко всем продуктам Microsoft, и ту же Vista, которые многие сносили и ставили XP, я использовал и пытался понять её изюминку, и эту 8-ку тоже пытаюсь понять. Ведь если бы Microsoft не экспериментировал — не было бы прогресса и развития, но как все мы знаем — часто их новинки хорошими получаются только со второго раза…
1. Быстрота доступа — открыл «Все программы», видишь все что нужно и сразу (не нужно скроллить 10 экранов чтобы увидеть то же самое) + не видны папки.
2. Быстрый доступ к нужным разделам «Компьютер», «Панель управления» и.т.д. и доступ к завершению работы ПК.
Да что там говорить? Признаться честно, так я когда впервые сел за 8ку, все делал через «Корзину» (думаю не сложно провести аналогию с кое чем...).
Это же надо было так урезать рабочий стол, оставив на нем только одну корзину, убрать виджеты (типа по причине «небезопасности»), но ведь мы с Вами прекрасно знаем почему они их убрали, чтобы любоваться Метро-плитками. Лично мне, хватало виджета погоды и часов (те, что стандартные в W7), но они убрали полностью всех…
Как ни крути, но Windows 8 у них не вышла…
У меня например на основном ПК — Windows 7, так пользоваться одно удовольствие, а на ноутбуке — Windows 8.1. Даже не смотря на то, что ноутбук Asus Taichi (имеет 2 экрана для управления традиционным ноутбуком и в режиме планшета — пальцами), ОС все равно неудобная. Уже и так и сяк, чтобы хоть както пользоваться пришлось кучу сторонних утилит поставить (типа Classic Shell и.т.д), а это явный признак что ОС неудобная. Не знаю как другим, но как по мне — сделали только хуже, во всем!
Иногда кажется, что они просто не знали как улучшить 7ку, и в итоге просто её изуродовали…
Пока они не будут размером с обычные кварцевые часы, батареей минимум на 5 дней и широкий выбор среди разных производителей — смысла «это чудо» покупать нет. Так как такой кирпич на руке солидности не прибавит…
А почему Вы считаете, что если они на 1000 лет опередили нас, то так же и в развитии в много раз опередили нас?
Мы за 100 лет много чего достигли, но это не означает, что мы с таким же темпом и дальше будем новое постигать. Как мне кажется — мы просто переступили очередную ступень развития, и сейчас на ней надолго остановимся в развитии.
Уже сейчас, за последние 10 лет мало что принципиально нового открывается:
Каждый год только новые смартфоны с 15-и дюймовыми экранами (ведь в предыдущем году было на дюйм меньше) — Это достижение?
И так во всем — в кино индустрии, музыке, творчестве и.т.д. сейчас явно чувствуется нехватка новых идей. Все больше переходит в плоскость бизнеса — склепать чтобы продать и все.
И если так будет и дальше, то 1000 лет даже в наш период — это не будет большой прогресс…
Если взять 1000 случайных девушек в возрасте 20-40 лет то действительно 90% девушек будут соответствовать тому типажу, который Вы описали. Но ведь если спросить этих 1000 случайных девушек, кем бы Вы хотели работать, вряд ли найдется хоть 50 девушек, которые скажут — «программистом». Тут Вам и есть — исключение. Так как именно потенциальные программистки как раз таки усидчивые, увлекающиеся и любознательны…
Может я и не прав, но мне кажется, что в 2014 году это не выглядит каким-то серьезным достижением. В то же время как выпускаются очередные новые модели современных процессоров, надпись на волосе явно куда крупнее размерами.
Вот если бы они умудрились на кончике волоса нанести электронную схему (например, видео проигрывателя), которая ещё бы и работала, и имела свой мини дисплей, на котором был проигран комикс, то это да — это было бы круто :)
«в чем ключевая роль триальной версии, то окажется, что она нужна именно для того, чтобы рекламировать платный функционал — продвигать в голове пользователя идею продолжать использовать ваше приложение неограниченно или купить дополнительные возможности.»
Не согласен… на фоне изобилия софта, чтобы заинтересовать пользователя в триальной версии, ему нужно дать столько функционала, что порой про-версия уже и не нужна. А вырезая функционал до уровня, чтобы мотивировать купить приложение — равносильно, что превратить триал-версию и соответственно свое приложение в позорище.
Увы, народ слабо покупает софт, а тот, который покупают, как правило, или очень уникальный (узкая специализация под конкретные бизнес задачи), или от софтовых гигантов (фотошоп, офис, бугалтерию) опять таки, больше для факта лицензии…
Я застал времена 42-х метровых винтов и 5-и дюймовых дискет (если винта не было, грузился с неё, на ней был и дос, и все нужное для работы)… Также работал с спектрумом и кассетами, но я уверен что многие тут и не такое застали :-)
Начнем с того, что эта статистика обычному пользователю не подходит, причина главная: в ДЦ винты НЕ выключаются, или выключаются редко. В домашних условиях — это постоянные вкл/выкл компьютера. Это очень важно, так как некоторые винты дохнут именно по причине частого выключения.
WD — хорошая марка, и диски надежные, но чтобы им начать доверять — нужно время для проверки, у меня их много и работают хорошо, но были моменты, когда покупался новый винт, проработал неделю и все — механика накрылась, по неприятному стечению обстоятельств, на него уже успелась слиться ценная информация и он был в тот момент единственным источником данных, после многомесячных попыток восстановить данные в лабораториях, было восстановлено только 0.1% нужных данных, притом потрачено много средств и нервов…
Кратко: винты хорошие, рекомендую, но первые месяцы пользования держите на них информацию, которая не представляет ценности.
Seagate — проблемная марка, все это знают, ей информацию не доверял, а когда купил ноут и в нем оно оказалось — долго не проработало, поменяли по гарантии на Hitachi, с тех пор все ок.
Hitachi — надежность хорошая, но опять же, были случаи у знакомых горели.
Samsung — в статье о них ни слова, но я не могу их не упомянуть! Считаю их наиболее надежными дисками. Да, может иногда и не самые шустрые, но зато рабочие лошадки.
Помню в 11 классе ещё в школьные времена появился первый компьютер, тогда с Цивилизации 1 не вылезал, это был шедевр!
Позже понравились только две версии: 3 и 4-я. Пятая какая-то не родная, пробовал и так и сяк — не то…
Я с Вами согласен что есть и другие способы, и почти уверен, что есть и более удобные. Я рассказал именно свой проверенный способ посчитав его довольно легким в реализации и без обращения к специализированным утилитам.
Кстати, если помните как называлась статья, подскажите, буду рад узнать и о других способах реализации…
А так — на 7ку переходить с ХР нужно по множеству причин, 7ка по лучше ХР во всем.
Но так как Windows 8 была выпущена по сути на том же, ещё раз переделанном ядре, что и Vista и 7ка и получилась плохой — значит что-то у них пошло не так…
По слухам — должна получиться хорошей ОС. Но думаю многие будут и дальше сидеть на Win 7 (как и когда-то с Win XP)
А по теме: лично я всегда очень уважительно отношусь ко всем продуктам Microsoft, и ту же Vista, которые многие сносили и ставили XP, я использовал и пытался понять её изюминку, и эту 8-ку тоже пытаюсь понять. Ведь если бы Microsoft не экспериментировал — не было бы прогресса и развития, но как все мы знаем — часто их новинки хорошими получаются только со второго раза…
2. Быстрый доступ к нужным разделам «Компьютер», «Панель управления» и.т.д. и доступ к завершению работы ПК.
Да что там говорить? Признаться честно, так я когда впервые сел за 8ку, все делал через «Корзину» (думаю не сложно провести аналогию с кое чем...).
Это же надо было так урезать рабочий стол, оставив на нем только одну корзину, убрать виджеты (типа по причине «небезопасности»), но ведь мы с Вами прекрасно знаем почему они их убрали, чтобы любоваться Метро-плитками. Лично мне, хватало виджета погоды и часов (те, что стандартные в W7), но они убрали полностью всех…
У меня например на основном ПК — Windows 7, так пользоваться одно удовольствие, а на ноутбуке — Windows 8.1. Даже не смотря на то, что ноутбук Asus Taichi (имеет 2 экрана для управления традиционным ноутбуком и в режиме планшета — пальцами), ОС все равно неудобная. Уже и так и сяк, чтобы хоть както пользоваться пришлось кучу сторонних утилит поставить (типа Classic Shell и.т.д), а это явный признак что ОС неудобная. Не знаю как другим, но как по мне — сделали только хуже, во всем!
Иногда кажется, что они просто не знали как улучшить 7ку, и в итоге просто её изуродовали…
Мы за 100 лет много чего достигли, но это не означает, что мы с таким же темпом и дальше будем новое постигать. Как мне кажется — мы просто переступили очередную ступень развития, и сейчас на ней надолго остановимся в развитии.
Уже сейчас, за последние 10 лет мало что принципиально нового открывается:
Каждый год только новые смартфоны с 15-и дюймовыми экранами (ведь в предыдущем году было на дюйм меньше) — Это достижение?
И так во всем — в кино индустрии, музыке, творчестве и.т.д. сейчас явно чувствуется нехватка новых идей. Все больше переходит в плоскость бизнеса — склепать чтобы продать и все.
И если так будет и дальше, то 1000 лет даже в наш период — это не будет большой прогресс…
Вот если бы они умудрились на кончике волоса нанести электронную схему (например, видео проигрывателя), которая ещё бы и работала, и имела свой мини дисплей, на котором был проигран комикс, то это да — это было бы круто :)
Очень большой % молодежи не знает что такое серьезная работа в IT. Для них что-то сделать не внутри сайта ВК или одноклассников — уже работа…
Не согласен… на фоне изобилия софта, чтобы заинтересовать пользователя в триальной версии, ему нужно дать столько функционала, что порой про-версия уже и не нужна. А вырезая функционал до уровня, чтобы мотивировать купить приложение — равносильно, что превратить триал-версию и соответственно свое приложение в позорище.
Увы, народ слабо покупает софт, а тот, который покупают, как правило, или очень уникальный (узкая специализация под конкретные бизнес задачи), или от софтовых гигантов (фотошоп, офис, бугалтерию) опять таки, больше для факта лицензии…
WD — хорошая марка, и диски надежные, но чтобы им начать доверять — нужно время для проверки, у меня их много и работают хорошо, но были моменты, когда покупался новый винт, проработал неделю и все — механика накрылась, по неприятному стечению обстоятельств, на него уже успелась слиться ценная информация и он был в тот момент единственным источником данных, после многомесячных попыток восстановить данные в лабораториях, было восстановлено только 0.1% нужных данных, притом потрачено много средств и нервов…
Кратко: винты хорошие, рекомендую, но первые месяцы пользования держите на них информацию, которая не представляет ценности.
Seagate — проблемная марка, все это знают, ей информацию не доверял, а когда купил ноут и в нем оно оказалось — долго не проработало, поменяли по гарантии на Hitachi, с тех пор все ок.
Hitachi — надежность хорошая, но опять же, были случаи у знакомых горели.
Samsung — в статье о них ни слова, но я не могу их не упомянуть! Считаю их наиболее надежными дисками. Да, может иногда и не самые шустрые, но зато рабочие лошадки.
Позже понравились только две версии: 3 и 4-я. Пятая какая-то не родная, пробовал и так и сяк — не то…
Кстати, если помните как называлась статья, подскажите, буду рад узнать и о других способах реализации…