All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
0
Вячеслав Богданов @bogdoslavikread⁠-⁠only

IT Engineer / Solidity Auditor / AI Integrator

Send message

Да, меня это тоже насторожило. Я не думаю, что они выйдут на связь - я вместо этого решил сразу пост написать, чтобы народ предупредить.

Да, комп нужно с минимум RTX 6Gb - чтобы Whisper и Llama запускались. Для более качественнго распознавания - 8gb VRAM. Но думаю через некоторое время такие характеристики будут в аналоге малинки доступны )))

Ага, спасибо! - прочитал. У меня локально LLM поднимается Qwen3 - она достаточно хорошо соображает чего от нее хотят и вызывает нужный tool.

Я тоже немного параноик, но стараюсь находить баланс и не становиться слишком зависимым от железяк )))

Это да, но есть много, например, геймеров с хорошими видюхами...

С ходу у меня не установилась Ирина (какие-то ошибки при установке зависимостей). Попробую через докер поднять. Пока что увидел - это абсолютно другой стек и подход. Я стараюсь сделать установку без настроек к консоли (через инсталлер) для обычный пользователей (не программистов). Electron приложение (пока только под винду, но в перспективе Ubuntu и Mac). Плюс поддержку большого количества языков (Whisper/Piper) и запускаю LLM локально.

Про ручную проверку согласен на все 100%.

Спасибо за ваш едкий комментарий - без него здесь было немного скучно :). С удовольствием отвечу на ваш выпад.

Лично я не сторонник холиваров - бинарно делить жизнь на "черное" и "белое", "бэкапы" и "не бэкапы". Мне любое понятие больше представляется эволюционным вектором 0 - 1: где в точке 0, нет не только бэкапа, но и даже никакой мысли о нем, а в точке 1 - идеальный атомарный проверенный и подписанный бэкап на каждый момент времени с алертами и страховкой от конца света. И эта статья дает возможность сделать неплохой шаг от почти 0 в сторону 1 - от ручного создания снапшотов "когда вспомню", к автоматизированному переодическому, с хранением нескольких версий.

Ну а проверку созданых образов никто не оспаривает - просто это следующий шаг к идеальному бэкапу. Автоматизация такой задачи уникальна для каждого проекта и выходит далеко за рамки данной статьи.

В данном конкретном случае вероятность найти улыбающюся какашку вместо данных несколько снижается из-за количества хранимых версий снапшотов - по моему опыту, чаще всего бывает запорот последний архив - когда сбой уже произошел, но его еще не заметили, а система сделала резервную копию уже испорченных данных.

Поэтому я крайне рекомендую хранить несколько версий снапшотов, и вышеприведенный скрипт не просто удаляет все предыдущие, а только старее чем MAX_DAYS.

Николай, огромное спасибо за вашу статью - без нее я бы, наверное, и не взялся за автоматизацию создания снапшотов для своего проекта.
Добавил ссылку на статью на Медиум и написал по SDK v2.

Спасибо за комментарий. Буду думать над системой, которая решает эти проблемы, и другие, перечисленные выше.
Да, мне тоже нравится идея системы с непрерывным голосованием. Когда проникновение смартфонов будет ближе к 100% такую систему можно будет реализовать.
Спасибо за большой комментарий. Есть у меня такая особенность — вижу технологию и хочу её применить ).
Да, возможно стоит подождать когда проникновение смартфонов будет ближе к 100% — тогда можно будет сделать более стойкую систему и без посредников в виде банков.
В принципе можно обойтись и без банков — в будущем будет достаточно защищенного смартфона с установленными сертификатами физ. лица — владельца и специальной программы для голосования.
Думаю что можно что-то придумать и тут. Например для подписи транзакции использовать дополнительный сертификат, а также помимо голоса сохранять метаданные голосования (адрес терминала, видеозапись с него и т.п.) для дополнительного контроля.
Считаю, что чем меньше возможностей для обмана — тем честнее будут выборы и из результат.
Я очень надеюсь, что в будущем эта идея попадет к нужному человеку, который сможет такое реализовать.
Согласен, не все вопросы рассмотрены подробно. Основная мысль статьи — использовать готовую и достаточно защищенную инфраструктуру. Думаю, что голосование в кабинке с аналоговой подписью менее защищено.
Банкоматы имеют видеокамеру и уже внедряются биометрические сенсоры, и проголосовать за другое лицо будет сложнее. Видео записи с другими данными могут быть доступны для независимого контроля.
По поводу лиц без гражданства и т.п. — само собой это не обычная карта — она должна быть активирована для голосования после проверки гражданства и других данных.
Согласен, но надежная техническая часть тоже нужна.

Information

Rating
Does not participate
Location
Бангкок, Таиланд, Таиланд
Date of birth
Registered
Activity

Specialization

Fullstack Developer
Lead
From 8,000 $
Solidity
TypeScript
JavaScript
Node.js
Web 3.0
HTML
CSS
C++
SQL
MongoDB