Мало того автор часть этой простыни ещё и убеждает нас в том что мцст разрабатывала на какие то крохи от государства, а все остальное сама докидывала из каких мифических кредитов, о которых никто ничего не слышал. Ну хорошо пусть сама разрабатывала, а почему тогда государства все права на разработку имеет? Я это к тому что автор противоречит сам себе в своем же тексте и не замечает этого.
Не совсем понимаю как по-вашему может усилиться нагрев земли из за переизлучения этой новой краски если и так без этой краски наверное буквально вся поверхность земли уже переизлучает (почти) все пришедшее от солнца излучение в непрозрачном для отмосферы спектре. Как вы и сказали что зеркало переизлучает в том же диапазоне, но вот зеркал на поверхности земли как то мало, а все остальное будет излучать в инфракрасном диапазоне.
И ещё ваше замечание про ночной режим как то не сходится с остальными вашими вполне годными объяснениями, вы же сами давали задачу про 90% сферу в вакууме, тут тоже самое даже если эта супер краска имеет меньшую теплопроводность это всего лишь замедлит прием атмосферного ночного излучения, но ни как не уменшит его, следовательно общий баланс день/ночь для этой новой краски не ухудшится.
Ну и напоследок, что бы 2 раза не вставать, мне как потенциальному потребителю вообще фиолетово на так называемое глобальное потепление, а вот то что краска прекрасно переизлучает и может охладить(точнее сделать холоднее по сравнению с другой краской) крышу моего дома для меня важно. Так что да, я согласен с вами в том что с точки зрения этого потепление эта краска скам, но я считаю ее потенциально годным продуктом, который я бы купил чтобы сэкономить на кондее летом.
Мало того автор часть этой простыни ещё и убеждает нас в том что мцст разрабатывала на какие то крохи от государства, а все остальное сама докидывала из каких мифических кредитов, о которых никто ничего не слышал. Ну хорошо пусть сама разрабатывала, а почему тогда государства все права на разработку имеет? Я это к тому что автор противоречит сам себе в своем же тексте и не замечает этого.
Не совсем понимаю как по-вашему может усилиться нагрев земли из за переизлучения этой новой краски если и так без этой краски наверное буквально вся поверхность земли уже переизлучает (почти) все пришедшее от солнца излучение в непрозрачном для отмосферы спектре. Как вы и сказали что зеркало переизлучает в том же диапазоне, но вот зеркал на поверхности земли как то мало, а все остальное будет излучать в инфракрасном диапазоне.
И ещё ваше замечание про ночной режим как то не сходится с остальными вашими вполне годными объяснениями, вы же сами давали задачу про 90% сферу в вакууме, тут тоже самое даже если эта супер краска имеет меньшую теплопроводность это всего лишь замедлит прием атмосферного ночного излучения, но ни как не уменшит его, следовательно общий баланс день/ночь для этой новой краски не ухудшится.
Ну и напоследок, что бы 2 раза не вставать, мне как потенциальному потребителю вообще фиолетово на так называемое глобальное потепление, а вот то что краска прекрасно переизлучает и может охладить(точнее сделать холоднее по сравнению с другой краской) крышу моего дома для меня важно. Так что да, я согласен с вами в том что с точки зрения этого потепление эта краска скам, но я считаю ее потенциально годным продуктом, который я бы купил чтобы сэкономить на кондее летом.