на практике — четыреста человек — самая часто встречающаяся выборка. Погрешность — всегда в коридоре ±5 п.п., что для большинства бизнес-задач — нормально (скажем, если отрыв концепции вашего нового продукта от имеющегося на рынке конкурентного — те самые 5 п.п., лучше не позориться, эту концепцию выкинуть, и придумать другую, которая будет отрываться не на 5 п.п., а на 25 п.п.)
Другое дело, что бизнесу часто надо не просто «среднюю температуру по больнице», а нужен анализ по подгруппам («как наш продукт оценивают домохозяйки 25-40 лет? Какие возможности востребованы потребителями продукта-конкурента, а какие — потребителями нашего продукта?») И грамотный исследователь подобные вопросы продумает заранее и учтёт в дизайне выборки сразу, чтобы через месяц и немало потраченных денег спустя не иметь бледный вид перед своим заказчиком.
Это не из социологии, скорее — из базовейшей мат. статистики.
100% точность обеспечивает поголовная перепись населения, а любая выборка имеет погрешность. Соответственно, в практической социологии вы идёте на компромисс между допустимой точностью оценки и имеющимся на опрос бюджетом и временем.
Т.е. от правильного кандидата ожидался не шаблонный ответ или «угадайка» пальцем в небо, а разумные встречные вопросы. Таких было, дай бог, треть.
Что же до ответа на ваш вопрос — в 12-миллионной Москве вы бы при опросе 400 человек (по идеально-случайной выборке) получили бы долю левшей 15% ±3,5 п.п., удвоение выборки сократило бы погрешность до ±2,47 п.п. При выборке в невозможные 10 тыс. человек погрешность бы упала до ±0,7 п.п. (все цифры приведены с confidence level 95%, т.е. сохраняется 5% вероятность, что по факту погрешность вылезет за этот коридор). Для достижения погрешности в ±0,1 п.п. потребуется уже 890 тыс. человек, таких выборок на практике не бывает совсем.
Для значений исследуемого признака, близких к краям распределения (как здесь — 15% левшей) погрешность меньше, чем для признаков, распределённых близко к «фифти-фифти» — у «краёв» ошибиться сложнее.
Если что, то стоимость одной заполненной анкеты при онлайн-опросах, типа www.internetopros.ru/, начинается от 100-150 рублей, телефонного (на мобильные) — от пары сотен, личного — от 500 руб. Т.е. на практике просчёт с размером выборки легко оборачивается профуканными сотнями тысяч рублей (и ценным временем, которого всегда мало).
Остальные либо начинали лепить бред, либо отвечать заученное «четыреста, мы всегда четыреста берём», либо, что хуже, говорили «а мне на работе эксельку дали, она считает».
Это что — вот собеседовал я много людей на junior-скую позицию социолога. Приготовил много задачек красивых, да.
А потом всё свелось к тому, что я с ходу спрашивал у кандидатов «в Москве 10 млн. человек; сколько нужно опросить, чтобы узнать, сколько среди москвичей левшей?» и слушал. Половина отсеивалось на этом сразу.
Задача отработки правильной позы и движений очень актуальна в гольфе, так там давно отказались от допиливания мячей и клюшек и от носимых датчиков; коммерческие учебные комплексы считывают положение тела и траекторию мяча с высокоскоростных камер.
С ними сложность состоит в том, что они поголовно убеждены в безупречности своего английского. И ещё — крайне ограниченный горизонт планирования, поэтому всё «срочно-срочно», писем без пометки «Urgent!!!!111» не бывает принципиально.
— отслеживание геркона повесить на interrupt — так вернее (http://arduino.cc/en/Reference/attachInterrupt)
— вести промежуточный итог в eeprom и отправлять по ethernet его — так снимется проблема неполучения данных в случае downtime сервера
С AUX есть один фундаментальный недостаток — надо магнитолу каждый раз включать и выбирать этот режим.
Я вот всё ношусь с идеей магнитолы с минимумом кнопок — точнее, с одной, «Выкл». Хочу садиться в машину, заводить её — и чтобы магнитола сразу же находила телефон, автоматом цеплялась к нему по BT и представлялась A2DP и HFP. Таким образом, я смогу и музыку с телефона на автомобильные колонки играть, и отвечать на звонки.
Судя по всему, Распберри и отдельный усилитель — это единственный бюджетный вариант, который возможен. Рынок же ничего такого не предлагает — в довесок обязательно идёт цыганская цветомузыка, DVD, MP3 и всё такое.
Но распберри капризен, потребует «танцев с бубном» с питанием и, наконец, не мгновенно загружается.
Пускай сначала обеспечит покрытие хотя бы 2G в метро.
Huawei выставил перед Играми 2012 г. прайс в размере 50 млн. фунтов за полное 3G-покрытие — посчитали, что дорого. Virgin сделали WiFi на 120 станциях, но он платный (до 15 фунтов в месяц).
Думаю, он имел в виду примеси. Наверное, большая их часть выпадает на стенки оборудования при снижении температуры, и там остаётся — но вполне допускаю, что часть успевает разморозиться при переливании из транспортного дьюара.
И ещё — если я ничего не путаю, при производстве жидкого азота по двухступенчатой схеме используется хлор, его примеси в азот не могут попасть?
Другое дело, что бизнесу часто надо не просто «среднюю температуру по больнице», а нужен анализ по подгруппам («как наш продукт оценивают домохозяйки 25-40 лет? Какие возможности востребованы потребителями продукта-конкурента, а какие — потребителями нашего продукта?») И грамотный исследователь подобные вопросы продумает заранее и учтёт в дизайне выборки сразу, чтобы через месяц и немало потраченных денег спустя не иметь бледный вид перед своим заказчиком.
100% точность обеспечивает поголовная перепись населения, а любая выборка имеет погрешность. Соответственно, в практической социологии вы идёте на компромисс между допустимой точностью оценки и имеющимся на опрос бюджетом и временем.
Т.е. от правильного кандидата ожидался не шаблонный ответ или «угадайка» пальцем в небо, а разумные встречные вопросы. Таких было, дай бог, треть.
Что же до ответа на ваш вопрос — в 12-миллионной Москве вы бы при опросе 400 человек (по идеально-случайной выборке) получили бы долю левшей 15% ±3,5 п.п., удвоение выборки сократило бы погрешность до ±2,47 п.п. При выборке в невозможные 10 тыс. человек погрешность бы упала до ±0,7 п.п. (все цифры приведены с confidence level 95%, т.е. сохраняется 5% вероятность, что по факту погрешность вылезет за этот коридор). Для достижения погрешности в ±0,1 п.п. потребуется уже 890 тыс. человек, таких выборок на практике не бывает совсем.
Для значений исследуемого признака, близких к краям распределения (как здесь — 15% левшей) погрешность меньше, чем для признаков, распределённых близко к «фифти-фифти» — у «краёв» ошибиться сложнее.
Если что, то стоимость одной заполненной анкеты при онлайн-опросах, типа www.internetopros.ru/, начинается от 100-150 рублей, телефонного (на мобильные) — от пары сотен, личного — от 500 руб. Т.е. на практике просчёт с размером выборки легко оборачивается профуканными сотнями тысяч рублей (и ценным временем, которого всегда мало).
Остальные либо начинали лепить бред, либо отвечать заученное «четыреста, мы всегда четыреста берём», либо, что хуже, говорили «а мне на работе эксельку дали, она считает».
Вот с третью разговор и продолжался.
А потом всё свелось к тому, что я с ходу спрашивал у кандидатов «в Москве 10 млн. человек; сколько нужно опросить, чтобы узнать, сколько среди москвичей левшей?» и слушал. Половина отсеивалось на этом сразу.
Всего перелопатил 70 кандидатов…
Камера снимает со стороны, ей не нужны маркеры на теле, клюшке и мяче — положение вычисляется по высокоскоростной стереосъёмке:
А ссылку я вам привёл просто для иллюстрации того, что задачу с определением положения тела скейтбордиста кто-то решал уже.
У MSFT даже был в чем-то перекликающийся с вашим проект: www.theverge.com/2012/1/13/2705375/board-of-awesomeness-kinect-powered-skateboard
Задача отработки правильной позы и движений очень актуальна в гольфе, так там давно отказались от допиливания мячей и клюшек и от носимых датчиков; коммерческие учебные комплексы считывают положение тела и траекторию мяча с высокоскоростных камер.
С ними сложность состоит в том, что они поголовно убеждены в безупречности своего английского. И ещё — крайне ограниченный горизонт планирования, поэтому всё «срочно-срочно», писем без пометки «Urgent!!!!111» не бывает принципиально.
Мелкие предложения по доработке скетча:
— отслеживание геркона повесить на interrupt — так вернее (http://arduino.cc/en/Reference/attachInterrupt)
— вести промежуточный итог в eeprom и отправлять по ethernet его — так снимется проблема неполучения данных в случае downtime сервера
www.photosynth.net/ en.wikipedia.org/wiki/Photosynth
С AUX есть один фундаментальный недостаток — надо магнитолу каждый раз включать и выбирать этот режим.
Я вот всё ношусь с идеей магнитолы с минимумом кнопок — точнее, с одной, «Выкл». Хочу садиться в машину, заводить её — и чтобы магнитола сразу же находила телефон, автоматом цеплялась к нему по BT и представлялась A2DP и HFP. Таким образом, я смогу и музыку с телефона на автомобильные колонки играть, и отвечать на звонки.
Судя по всему, Распберри и отдельный усилитель — это единственный бюджетный вариант, который возможен. Рынок же ничего такого не предлагает — в довесок обязательно идёт цыганская цветомузыка, DVD, MP3 и всё такое.
Но распберри капризен, потребует «танцев с бубном» с питанием и, наконец, не мгновенно загружается.
В общем, куда не ткни, печалька.
Не так ли? instagram.com/p/rB8fzSO61G/
Huawei выставил перед Играми 2012 г. прайс в размере 50 млн. фунтов за полное 3G-покрытие — посчитали, что дорого. Virgin сделали WiFi на 120 станциях, но он платный (до 15 фунтов в месяц).
И ещё — если я ничего не путаю, при производстве жидкого азота по двухступенчатой схеме используется хлор, его примеси в азот не могут попасть?