Вы снова неправы, предложенный мной способ оказался более экономичным, 1324 у меня, против 1820! Кстати если в случае со скоростью могут быть какие-то незначительные погрешности, то здесь их нет! И я не считаю что открыл что-то новое, я уже очень давно пользуюсь таким подходом, и разумеется не я его придумал, просто я хочу донести что он действительно лучше, покрайней мере все тесты подтверждают это с запасом!
1) С чего вы это взяли? На всякий случай ещё раз протестировал и получил 3.8 сек против 5, предложенный мной способ работы с переменными работает с серьёзным выигрышем по времени, не верите — протестируйте сами!!!
2) Мне кажется, что это очень редко нужно, и совсем редко кто-то будет лезть в функцию set, а значит магия в таком случае не так уж и плохо, тем более с предопределением этого метода будет 4.8, а не 5! То есть всё равно быстрее!
Так тестил для того чтобы симетировать обычное использование, и надо сказать что с отключенными иксами в линуксе погрешность от раза к разу была совсем небольшой!
на самом деле прирост немного не такой, дело в том что аналогичный тест с пустой страницей проходил за 26 сек… дело в том что тестировал я используя time в баше и курл для вызова страницы, вот скрипт которым тестировал:
#!/bin/bash
cd ./$*
for i in `seq 1 1000`;
do
curl tester/$*/ -o /dev/null
done
поэтому и обрезал столбики так!
Я смотрел, думаю стоило бы включить его в тестирование, но было мало времени =(
Всё-таки основное чем вышеописанный шаблонизатор отличается от остальных в том числе и Blitz — это то что переменная ассигнится $tpl->var='wow'; а не $tpl->set('var','wow'); Насколько перспективен такой подход?
Я тестовую версию юзал ещё 3 года назад, и вы знаете, она тогда была однозначно лучше чем встроенный в WM ie! А про оперу и пиксцел я вообще молчу… (Незнаю что там будет в 6.5) но в предидущих версиях ie мало кого устраивал…
2) Мне кажется, что это очень редко нужно, и совсем редко кто-то будет лезть в функцию set, а значит магия в таком случае не так уж и плохо, тем более с предопределением этого метода будет 4.8, а не 5! То есть всё равно быстрее!
Но я подумаю как сделать чтобы было так:
2) Над этим я думал, но руки ещё не дошли, обязательно это сделаю
3) Да я с этим абсолютно согласен!
4) Ну тут можно долго спорить…
#!/bin/bash
cd ./$*
for i in `seq 1 1000`;
do
curl tester/$*/ -o /dev/null
done
поэтому и обрезал столбики так!
Всё-таки основное чем вышеописанный шаблонизатор отличается от остальных в том числе и Blitz — это то что переменная ассигнится $tpl->var='wow'; а не $tpl->set('var','wow'); Насколько перспективен такой подход?