То есть я должен знать два ЯП на экспертном уровне, чтобы перегнать код с одного на другой, давая пошаговые указания ИИ как тупенькому джуну? Довольно сомнительная помощь в работе.
почему ревьювер допустил изменения что их пришлось долго исправлять?
Очередные сказочные истории. Прочтите его коммент выше, где он героически генерит код в ИИ, а потом его правит и получает рабочее решение, хотя даже язык программирования не знает.
Мне смешно уже с того, что чуваку на испыталове дают мержить свой говнокод из своих веток.
Про опытного и речи не идет, но мне сейчас впаривают сказочку, что можно не иметь опыта, но решать задачи и вдобавок проверять и исправлять их после ИИ.
с языка программирования, который вы знаете плохо, на язык программирования, который вы знаете хорошо?
А ваш ИИ осилит? Только не примитивный hello world, а какую-нибудь муть с криптографией, с Си на какой-инбудь C#, где еще нужно подобрать правильные классы в NuGet и вместо портянки кода из 30 файлов написать 1 класс с читабельным кодом.
Покажите хоть одного в здравом уме, кто Вам признается, что его проект написан С ПОМОЩЬЮ ИИ (не полностью ИИ).
Подобную помощь в написании кода изобрели еще во времена интеллисенса, но кто эту лажу воспринимает серьезно, как заменяющий программиста инструмент?
Если ваш человек умеет с ИИ кодить быстрее, то ему пора продавать себя на рынке, потеснив тех, кто не умеет использовать ИИ, но он почему-то скрывается от общественности...
Ребят, вы не понимаете. Вы можете быть тыщу раз замечательными и хорошими. Но все эти бесконечные собесы и фильтры - они не из-за вас, а вот из-за таких вот людей.
Но при этом вы нанимаете именно таких, а люди с реальным и легко проверяемым по трудовой книжке опытом, почему-то не могут даже тупенькую девочку из HR пройти.
То было 20 лет назад. Вместо того, чтобы освоить какой-нибудь dbeaver, вам конечно же проще потратить прорву времени на ИИ, а потом проверять и исправлять его глюки. Главное делать модно и молодежно...
А ИИ в этой задаче зачем? Я лет 20 назад по работе писал софтину, где путем Ctrl-c + Ctrl-v из экселя копипастились таблички и генерились скрипты.
Ну и в случае конфы, у меня большие сомнения в успешности мероприятия, там аналитики любят в таблички всякое говно пихать, ссылки на задачи, комменты и т.д., кроторые при заливке требуется удалять.
Реально, конкретную задачу, вы можете решить не задрачиваясь, а просто и быстро используя ИИ? XXXXX на YYYYY в нормальной IDE меняется кликом мышки без всяких ИИ, причем даже проверка особо не требуется. В VS такое сделали, если не изменяет память, еще во времена третьего фреймворка.
Возможно на айфоне все четко работает, а как оно будет работать на рандомном китайском андроиде? Опять будут очередные затупы у кассы, то связи нет, то приложение зависло, то не тому платеж пришел.
ИИ уже в какую-то шизу превращается. В 90х точно так же впаривали Гербалайф, как лекарство от всех болезней, от рака до простуды, причем делали это люди с дипломом врача. Потеряв стыд и совесть, такие сказки рассказывали, что чуть ли не в морге покойнику ложечку давали и он выздоравливал. А потом это все исчезло, разом, будто и не было, вместе со всеми этими лгунами продажниками и евангелистами.
Обычно есть план по жопочасам. Если задачи закончились, то ты должен сам себе их найти. Если у твоего тимлида их нет, то придется рыться в помойке с токсичными задачами за которые никто не хочет браться, а то и вовсе по всей конторе ходить и умолять выделить задачку. И самое главное, что медаль не дадут, а только лишь время на решение задач урежут на следующем планировании.
То есть это инструмент для тех, кто не может освоить быструю печать своих мыслей на клавиатуре и им проще каждый шаг описывать словесно ИИ?
Главное верить в это... Я 20 лет пишу на шарпе, но и то запарился вспоминать как и чего в WinForms, чтобы поправить древний проект под HiDPI.
То есть я должен знать два ЯП на экспертном уровне, чтобы перегнать код с одного на другой, давая пошаговые указания ИИ как тупенькому джуну? Довольно сомнительная помощь в работе.
Очередные сказочные истории. Прочтите его коммент выше, где он героически генерит код в ИИ, а потом его правит и получает рабочее решение, хотя даже язык программирования не знает.
Мне смешно уже с того, что чуваку на испыталове дают мержить свой говнокод из своих веток.
Про опытного и речи не идет, но мне сейчас впаривают сказочку, что можно не иметь опыта, но решать задачи и вдобавок проверять и исправлять их после ИИ.
Займут, под обещания правительства. Повторение истории Intel.
Человек с универа 15 лет не пользовался языком, но смог зачистить баги и неработающий код?
А ваш ИИ осилит? Только не примитивный hello world, а какую-нибудь муть с криптографией, с Си на какой-инбудь C#, где еще нужно подобрать правильные классы в NuGet и вместо портянки кода из 30 файлов написать 1 класс с читабельным кодом.
Как в том анекдоте "обработать напильником"?
Подобную помощь в написании кода изобрели еще во времена интеллисенса, но кто эту лажу воспринимает серьезно, как заменяющий программиста инструмент?
Если ваш человек умеет с ИИ кодить быстрее, то ему пора продавать себя на рынке, потеснив тех, кто не умеет использовать ИИ, но он почему-то скрывается от общественности...
Но при этом вы нанимаете именно таких, а люди с реальным и легко проверяемым по трудовой книжке опытом, почему-то не могут даже тупенькую девочку из HR пройти.
Какая-то сказочная история, учитывая "не работал с AutoCAD и его SDK, а на C# я в последний раз писал лет 15 назад ".
Это не ответ на вопрос. Это очередная чушь, что ИИ может быть инструментом в решении каких-то задач, без уточнения, улучшает ли он хоть что-то.
То было 20 лет назад. Вместо того, чтобы освоить какой-нибудь dbeaver, вам конечно же проще потратить прорву времени на ИИ, а потом проверять и исправлять его глюки. Главное делать модно и молодежно...
А ИИ в этой задаче зачем? Я лет 20 назад по работе писал софтину, где путем Ctrl-c + Ctrl-v из экселя копипастились таблички и генерились скрипты.
Ну и в случае конфы, у меня большие сомнения в успешности мероприятия, там аналитики любят в таблички всякое говно пихать, ссылки на задачи, комменты и т.д., кроторые при заливке требуется удалять.
Очередное бла-бла-бла с заходом издалека...
Реально, конкретную задачу, вы можете решить не задрачиваясь, а просто и быстро используя ИИ? XXXXX на YYYYY в нормальной IDE меняется кликом мышки без всяких ИИ, причем даже проверка особо не требуется. В VS такое сделали, если не изменяет память, еще во времена третьего фреймворка.
Покажите хоть один проект реально написанный ИИ.
Я только потому никогда и не пользовался NFC, так как терпеть не могу залоченный телефон.
Возможно на айфоне все четко работает, а как оно будет работать на рандомном китайском андроиде? Опять будут очередные затупы у кассы, то связи нет, то приложение зависло, то не тому платеж пришел.
ИИ уже в какую-то шизу превращается. В 90х точно так же впаривали Гербалайф, как лекарство от всех болезней, от рака до простуды, причем делали это люди с дипломом врача. Потеряв стыд и совесть, такие сказки рассказывали, что чуть ли не в морге покойнику ложечку давали и он выздоравливал. А потом это все исчезло, разом, будто и не было, вместе со всеми этими лгунами продажниками и евангелистами.
Обычно есть план по жопочасам. Если задачи закончились, то ты должен сам себе их найти. Если у твоего тимлида их нет, то придется рыться в помойке с токсичными задачами за которые никто не хочет браться, а то и вовсе по всей конторе ходить и умолять выделить задачку. И самое главное, что медаль не дадут, а только лишь время на решение задач урежут на следующем планировании.