Обновить
3
0

Пользователь

Отправить сообщение

Вы ж не правительство. Вот если правительство будет говорить, чем вас стричь...

Скилы не фейковые, а стаж фейковый например. Без фейкового стажа этот гипотетический персонаж не прошёл бы фильтр.

В не очень большой минус. Могут взять, если в целом квалификация подходит. А без лжи до оценки квалификации даже дело не дойдёт.

В этом-то вся и проблема. За ложь нет большого штрафа, зато она даёт большой выигрыш.

Направляя самопринятие и бунтарство, это подходящее слово для 2024 года, года, когда гедонизм и тревога объединились, чтобы сформировать опьяняющий коктейль

Очень affordable.

Выбрано не то значение слова channel и ужасный деепричастный оборот без главного глагола.

Может так?
"Это слово, воплощающее принятие себя и бунтарство, как нельзя лучше подходит 2024 году, в котором гедонизм и тревожность слились в опьяняющий коктейль."

Ну, хотя бы формально кто-то свою подпись ставил.

Как так без участия должностного лица? То есть за это вообще никто отвечать не будет?

Адвокаты Pepsi действительно так говорили? Ведь это типичная логика мелкого жулика с рынка: ты должен был догадаться, что я тебя обманываю.

Начну с того, что позволить в своей стране диктатуру спецслужб - это настолько плохое решение, что нет такой проблемы, решение которой оно бы оправдывало.

Единственно приемлемое действие - это противодействие. Защита от внешних угроз - это основная функция государства.

Не везде государство монолитно и всесильно. В некоторых странах общество ещё имеет голос и может побороться.

Я очень удивлен, что подобные техники манипуляции общественным мнением ещё не запрещены. Это должно быть сделано как можно скорее. Человек психологически склонен присоединяться к большинству. В конце концов, если все окружающие скажут вам, что вы не правы, вы ведь задумаетесь? А получается, говорить будут не люди, не общество, а один "товарищ мойор" тысячами фальшивых голосов.

Страшно, что такие люди будут не только в разработке. Мне некогда учить сопромат, пусть GPT нарисует проект моста.

Этот прибор показывает интеграл отклонения частоты. Взяв обратно производную, то есть по скорости движения стрелки, можно оценить величину отклонения. Но вот с тенденцией будет сложно. Мне кажется, дело не в этом.

Не могу понять выгоду от этого устройства для энергокомпаний. Оно позволяет выявлять систематическое отклонение частоты, которое в силу малости не видно на частотомере (частотомеры же у них были?), но какая от этого польза? Это важно для потребителей, потому что помимо часов при снижении частоты медленнее крутятся и всякие промышленные механизмы и падает производительность.

При объединении нескольких электростанций частота везде будет одинаковая и достаточно одного такого прибора, и опять же непонятно, как это поможет объединению.

Такой прибор можно использовать как интегральную часть регулятора частоты (в добавок к пропорциональной), и таким образом сделать астатический регулятор частоты, но это наоборот не годится при совместной работе нескольких электростанций.

В общем, есть подозрение, что в статье перепутаны причинно-следственные связи последовательности событий.

Когда-то давно, когда у меня была собака, среди "собачников" и даже ветеринаров было распространено мнение, что вакцина против бешенства очень плохо переносится и может собаку даже покалечить. Судя по тому, что людей массово от бешенства не вакцинируют, какие-то основания для этого были. Но интересно было бы узнать более определенно о возможных осложнениях вакцианции для людей и животных.

Это не правда. По законодательству - деньги как были ваши, так вашими и останутся до тех пор, пока их не конфискует суд. Банки могут лишь заблокировать деньги. Но например в РФ их можно снять (переводом в другой банк) с заблокированного счёта просто написав заявление на закрытие счёта.

И так и переводить из банка в банк, пока всё на комиссии не уйдёт. Нет смысла называть что-то своим, если нет возможности распоряжаться им по своему усмотрению.

Расхождение "законодательства" со здравым смыслом говорит только о том, что над первым поработали жулики и демагоги.

Или к собеседованию подошёл серьёзно и решил не играть в эти игры с постановочными вопросами и постановочными ответами.

Потому что проблема не в том, что бы тайно общаться со своей агентурой - для этого средства есть. Люди хотят иметь возможность публично высказывать своё мнение на широкую аудиторию, не боясь попасть за это в тюрьму.

Но подключается он ведь по обычным физическим радиоволнам. Антенну отсоединить от этого БК нельзя?

Цикл for auto звучит как-то странно, потому что в for (auto i : v) слово auto относится к i, а не к for.

Первыми в дропперах окажутся те же пенсионеры, которые будут по указанию "сотрудников центробанка" снимать со счёта деньги и отдавать курьеру.

Информация

В рейтинге
5 709-й
Зарегистрирован
Активность