Русскоязычное население неохотно платит за сервис которым пользуется, даже если сервис хорош.
Хоть этот сток и останется бесплатным, есть некоторая стратегия использования его для заработка денег и эта стратегия в СНГ будет менее удачна, чем, например, в США, где люди готовы платить за то, чем пользуются.
— убрать нафиг номера фото и кол-во закачек. Я бы вообще сделал поверх превьюшки два мелкопиксельных контрола — «звезда» и цифру популярности, и показывал только при наведении. И место экономится, и удобнее, и не отвлекает.
Если с номерами еще можно согласиться, то кол-во загрузок (популярность) нужно показывать все время. Во-первых это дает возможность видеть самое популярное с выключенной сортировкой, во-вторых — если убрать все подписи, фотографии разной ориентации будут смотреться «хаотически разбросанными». Подписи их ровняют.
По просмотру и закачке
— показать похожие, по максимально точному набору ключевиков (мелко в сторонке в столбик, например)
Хорошая функция
— причесать оверлей закачки фото. «Начинается закачка..», ссылку эту монструозную заменить на что-то повменяемее (напр., тайтл фото)
Мне кажется, тайтл менее красив, чем ссылка ((:
— если считается траф — показывать, хотя бы примерно, остаток в сессии; иначе получается, что сервис «внезапно вырубается». По исчерпанию трафа, опять же, внятно об этом говорить.
Траф показывается в профиле пользователя (справа сверху ссылка)
В общем
— оверлей регистрации, после принятия данных, сразу закрывается. На долю секунды, можно заметить, там появляется какое-то красное уведомление. В результате о том, что нужно ждать письма на мыло, узнаешь из этого самого письма. Надо подправить.
Может быть, согласен
— во вложенных страницах размер шапки по вертикали можно безболезненно урезать вдвое. Зачем тратить место, которое можно занять фото?
Шапка и так небольшая, баннер должен быть. Поиск должен быть. Лого должен быть.
— в базе много однотипных фото, явно с одной фотосессии. Если придумаете способ их удобно кластеризовать (возможность индивидуально исключать конкретные из поиска) — будет вам респект.
Да, это проблема материала, думаем как решить.
— например, я пишу «cake», но блины (pancake) мне не нужны. Способ?
Пока что можно или промотать или изначально уточнить запрос. Проблему, наверное, решит расширенный поиск. Это чуть позже.
— выбор количества фото в выдаче надо продублировать внизу около страничной навигации. Не сразу находится. Ну и опции 150, 200 тоже не лишние.
Дропдаун с кол-вом на страницу связан с конструкцией «Всего 18322, по… на страницу». Ее целиком снизу дублировать не имеет смысла.
— если есть квадратик «следующая страница», то можно и по клику аяксом подтягивать следующий кусок выборки прямо вместо него. См. гетти.
Можно, но я решил не использовать аякс, чтобы не было проблем с прямыми адресами, и еще по некоторым причинам.
— где быстрая выборка? В больших выдачах фотки смотришь со скоростью 3-5шт/сек, надо или favourites, или лайтбокс-корзинку, или еще что. Обязательно в один клик (т.е. js, видимо)
Функционал хороший, возможно, сделаем в будущем.
— расширенный поиск. Если будет с подстановкой категорий (которых, как я понимаю, нет) — будет круто.
Категорий нет, поиск только по ключевикам.
— собственно категории. Хотя бы потому, что у фото кроме объекта есть еще технические параметры (цвет фона, orientation, люди) — раз, во-вторых — чтобы отделить реальные категории (apple, juice) от абстрактных (fitness, joy).
Насчет фильтра по ориентации это прикольно, в категориях смысла особенно не вижу, любую фотографию можно описать ключевиками, это наиболее быстро и просто, когда фотографии добавляются тысячами.
— рандомная выдача везде по дефолту. Иначе будет «эффект рабмлера», когда популярные фото болтаются в топе вечно.
Сортировку по количеству закачек по-умолчанию попросили сделать заказчики. Посмотрим что из этого выйдет через некоторое время.
— при активации поиска по цвету — надо выносить его ближе к контексту поиска (т.е. в левую часть строки), выделять, подсвечивать, прописывать и всячески свистеть. Потому что иначе последующие запросы будут «не работать» по непонятной причине (фото по цвету нет).
Слева поиск по цвету будет сбивать с толку. Все же первое, на что должен падать взгляд это строка запроса. Как вариант вынести этот поиск прямо в инпут, тут надо еще подумать.
Есть только в виде шашлыка и котлет (:
Хоть этот сток и останется бесплатным, есть некоторая стратегия использования его для заработка денег и эта стратегия в СНГ будет менее удачна, чем, например, в США, где люди готовы платить за то, чем пользуются.
Если с номерами еще можно согласиться, то кол-во загрузок (популярность) нужно показывать все время. Во-первых это дает возможность видеть самое популярное с выключенной сортировкой, во-вторых — если убрать все подписи, фотографии разной ориентации будут смотреться «хаотически разбросанными». Подписи их ровняют.
По просмотру и закачке
— показать похожие, по максимально точному набору ключевиков (мелко в сторонке в столбик, например)
Хорошая функция
— причесать оверлей закачки фото. «Начинается закачка..», ссылку эту монструозную заменить на что-то повменяемее (напр., тайтл фото)
Мне кажется, тайтл менее красив, чем ссылка ((:
— если считается траф — показывать, хотя бы примерно, остаток в сессии; иначе получается, что сервис «внезапно вырубается». По исчерпанию трафа, опять же, внятно об этом говорить.
Траф показывается в профиле пользователя (справа сверху ссылка)
В общем
— оверлей регистрации, после принятия данных, сразу закрывается. На долю секунды, можно заметить, там появляется какое-то красное уведомление. В результате о том, что нужно ждать письма на мыло, узнаешь из этого самого письма. Надо подправить.
Может быть, согласен
— во вложенных страницах размер шапки по вертикали можно безболезненно урезать вдвое. Зачем тратить место, которое можно занять фото?
Шапка и так небольшая, баннер должен быть. Поиск должен быть. Лого должен быть.
— в базе много однотипных фото, явно с одной фотосессии. Если придумаете способ их удобно кластеризовать (возможность индивидуально исключать конкретные из поиска) — будет вам респект.
Да, это проблема материала, думаем как решить.
— например, я пишу «cake», но блины (pancake) мне не нужны. Способ?
Пока что можно или промотать или изначально уточнить запрос. Проблему, наверное, решит расширенный поиск. Это чуть позже.
Может, еще что-то добавлю ;)
Мы подумаем, что можно сделать
Дропдаун с кол-вом на страницу связан с конструкцией «Всего 18322, по… на страницу». Ее целиком снизу дублировать не имеет смысла.
— если есть квадратик «следующая страница», то можно и по клику аяксом подтягивать следующий кусок выборки прямо вместо него. См. гетти.
Можно, но я решил не использовать аякс, чтобы не было проблем с прямыми адресами, и еще по некоторым причинам.
— где быстрая выборка? В больших выдачах фотки смотришь со скоростью 3-5шт/сек, надо или favourites, или лайтбокс-корзинку, или еще что. Обязательно в один клик (т.е. js, видимо)
Функционал хороший, возможно, сделаем в будущем.
— расширенный поиск. Если будет с подстановкой категорий (которых, как я понимаю, нет) — будет круто.
Категорий нет, поиск только по ключевикам.
— собственно категории. Хотя бы потому, что у фото кроме объекта есть еще технические параметры (цвет фона, orientation, люди) — раз, во-вторых — чтобы отделить реальные категории (apple, juice) от абстрактных (fitness, joy).
Насчет фильтра по ориентации это прикольно, в категориях смысла особенно не вижу, любую фотографию можно описать ключевиками, это наиболее быстро и просто, когда фотографии добавляются тысячами.
— рандомная выдача везде по дефолту. Иначе будет «эффект рабмлера», когда популярные фото болтаются в топе вечно.
Сортировку по количеству закачек по-умолчанию попросили сделать заказчики. Посмотрим что из этого выйдет через некоторое время.
— при активации поиска по цвету — надо выносить его ближе к контексту поиска (т.е. в левую часть строки), выделять, подсвечивать, прописывать и всячески свистеть. Потому что иначе последующие запросы будут «не работать» по непонятной причине (фото по цвету нет).
Слева поиск по цвету будет сбивать с толку. Все же первое, на что должен падать взгляд это строка запроса. Как вариант вынести этот поиск прямо в инпут, тут надо еще подумать.